鎖倉價值作為技術指標來衡量存入協議的智能合約價值是有效的，但它不一定能合理衡量協議的財務表現。
原文標題：《元宇宙之道丨以Uniswap、Compound 和MakerDAO 為例，看你是否真的了解TVL》
撰文：Kyle
總價值鎖定(TVL) 衡量什麼？
它衡量協議智能合約中閒置資金的價值。
讓我們使用Uniswap、Compound 和MakerDAO 為例來說明TVL 作為財務績效指標的一些缺點。
Uniswap
對於Uniswap，TVL 等於流動性提供者（LP） 存入交易池的資產價值。
這是因為交易者在Uniswap 上進行交易時等於將另一項資產存回池中。
即TVL = 存款
通過添加Uniswap v2+v3 流動性（存款），我們得出了上面的$70-80 億美元這個數字。
在我們看來，衡量Uniswap 表現的更好方法是關注：
- 交易量
- 產生的交易費用
化合物
對於Compound，TVL 等於存入和借入的資產之間的差額。
這是因為當用戶在Compound 上借入其他用戶的資產時，這些存款的一部分會從市場中提取出來。
TVL = 存入資產- 借入資產
通過計算提供和借入的資產之間的差額，我們得出了上面的$110 億美元這個數字。
在我們看來，衡量Compound 表現的更好方法是關注：
- 借款量（未償債務）
- 支付的利息
MakerDAO
對於MakerDAO，TVL 等於借款人存入金庫的資產價值。
這是因為這些存款不會從金庫中提取，因為該協議創建了用戶借用的DAI。
TVL = 存款
通過查看所存資產的價值，我們得出了上面的$150 億美元這個數字。
在我們看來，衡量MakerDAO 表現的更好方法是關注：
- 借款量（未償債務）
- 支付的利息
綜上所述，雖然TVL 作為一種技術指標來衡量有多少價值存入協議的智能合約是有用的，但它不一定告訴投資者協議的財務表現如何。
特別聲明
免責聲明：本文不代表0x财经立場，且不構成投資建議，請謹慎對待，如需報導或加入交流群，請聯繫微信：VOICE-V。
來源：Defi之道原創
