我們都知道皇帝的新衣服很少能很好用，雖然已經有一個真正的Metaverse，但人們可能會質疑，一件新的油漆是否能解決Facebook 多年來的問題。無論如何，隨著馬克扎克伯格將在10 月28 日的公司連接會議上發表講話，這種變化可能很快就會到來。
很久以前，Facebook 很酷
曾幾何時，Facebook 很“時髦”，我還記得十多年來在那裡發帖。在過去的幾年裡，我個人越來越減少我的使用量，對廣告、愚蠢的朋友建議、基於性的朋友請求感到厭惡，在報告後，這些東西從來沒有“違反Facebook 的政策，而且——也許——有一定的個人進步。” 今天，我已經徹底擺脫了平台，主要將其用作旅行時辦理登機手續的平台。很多人都有同樣的感覺，雖然幾年前在Facebook 上是相當強制性的，但我一直在想只是做大掃除。回顧平台上日復一日的回憶，看到自己曾經發布過什麼樣的毫無意義的東西，例如2011年，我感到震驚。
雖然仍在使用Instagram——不幸的是——幾年前它被Facebook 吞併了，但我在今年年初擺脫了WhatsApp。雖然現在人們甚至問我如何联系我，但也有Signal 或Threema 之類的替代方案，但這是另一個話題。此外，人們仍然問我為什麼在我的WhatsApp 帳戶應該被刪除後很長時間沒有回答他們（我經歷了整個過程）。無論如何，如果沒有一個名為“Facebook”的以目標為中心的廣告平台，生活就會繼續下去。 Instagram 可能是下一個，雖然我喜歡我真正想看到的許多帖子，但我被垃圾郵件請求、性機器人以及– 你會期望它– 平台無法擺脫那些明顯偽造的帳戶所嚇倒。
格雷格·布拉( Greg Bulla)在Unsplash上的照片
更不用說廣告污染了這項服務，我曾經嘗試過Pixelfed，它是Instagram 的Fediverse 改編版。儘管平台和自託管選項很棒，但不幸的是，它還沒有普及。沒有廣告、沒有跟踪和清晰的時間線提供了Instagram 幾年前的樣子，但這是另一個要講述的故事
Facebook陷入了死胡同
無論如何，Facebook 不會為公益事業提供服務，它是一家公司，每個公司的目標都是：賺錢和獲利。雖然最初的Facebook 的想法對我來說仍然很有吸引力，但現在這種結構已經沒有了。馬克扎克伯格是不可觸碰的，不可教的，普通法似乎不計入整個Facebook 結構。報導明顯的虛假賬戶、性騷擾、仇恨言論往往被忽視，雖然甚至有人使用Facebook 作為現代新聞站，但這裡也必須提到“假新聞”的話題。考慮到這一點（以及10.000 名開發人員足以構建“The Metaverse”的Brave方法），讓我問你是否可以想像成為Facebook 運營的Metaverse 的一部分？
看看真正的Metaverse，我只是一個初學者，我的博客老同事Sascha 告訴了我一些基本的東西。如果你會說德語，我推薦他的博客webdrei.info，他在那裡寫了關於開放和真實的Web 3.0，問我們是否真的想要一個由Facebook 統治的Metaverse：
總而言之，有更多的東西，雖然我們習慣於將Facebook 視為（des-）信息的來源，但重點基本上是將有針對性的廣告與基於人工智能和算法的信息放在一起為特定用戶量身定制。通常專注於展示你的人已經不復存在，雖然服務是免費的，但許多人已經意識到他們是產品以及他們上傳到平台的每一個信息片段。
Facebook 走Google 之路？
類似於Alphabet 是谷歌、YouTube 和其他已知服務的母公司的方式，這種變化可能會看到Facebook，原來的“社交網絡”，只是包括Instagram 在內的新名稱母公司旗下的眾多產品之一， WhatsApp 和Oculus。 “FACEBOOK”用大寫字母寫成，目前是整個母公司，而Facebook“只是”我們都知道的社交網絡。這一變化旨在幫助人們將其更多地視為Metaverse 空間中的一家整體公司，而不僅僅是一個社交網絡。除了這一重點，在收購Oculus 之後，Facebook 的縮影還包括增強現實、虛擬現實、智能眼鏡和風險投資。
根據The Verge 的說法，新名稱是一個保守的秘密，而出版物指出：
“一個可能的名字可能與地平線有關，地平線是該公司過去幾年一直在開發的尚未發布的Facebook-meets-Roblox VR 版本的名稱。在Facebook 演示了一個名為Horizon Workrooms 的工作場所協作版本後不久，該應用程序的名稱最近被調整為Horizon Worlds。
為聯邦Cosmos而戰
隨著時間的推移，人們開始意識到Facebook 不再是友好的新創業公司了。它已經發展成為一個具有依賴關係的世界性網絡，正如我們幾週前意識到的那樣，如果只有一個失敗，它可能會關閉任何連接的服務。將這種結構分解成多個部分，使服務彼此獨立，而不必擔心在發生故障時拔掉所有服務的插頭，這在過去已經被討論過，現在比以往任何時候都更加普遍。 Facebook 只是為了純粹的利潤而濫用其權力，而我們作為用戶只是為平台賺取現金所需的不可避免的邪惡。
考慮到這一點，元宇宙的想法消失了，就像最初的Facebook 背後的想法已經消失一樣。你想要一個開放的元宇宙，是嗎？你想使用Cryptovoxels、The Sandbox Game或Substrata 之類的服務——你不想將Web 3.0 交到一家企業手中，而該企業的最佳條件已經是過去的遺物，對嗎？你不希望馬克扎克伯格和人們根據他們的需求和算法來塑造Web 3.0。元宇宙是一個自由和開放的空間，不應由任何像Facebook 那樣行事的公司控制——這與作為“開放”平台的術語形成對比。
照片由布雷特·喬丹上Unsplash臉書，不
Facebook 出現了，並且正在拼命地試圖不走向陰溝。到目前為止，它不再“酷”了。我們已經將Web 2.0 鎖定為產品而不是個人，因此Web 3.0 應該是一個免費的地方——當Facebook 試圖通過對服務實施其明顯的價值來定義其邊界時，它永遠不會成為自由的地方。 Metaverse 不僅僅是Facebook 即將推出的定義——無論該組織如何在新標籤下重建自己。
在失去將Metaverse 變成用戶而非企業定義的空間的機會之前，請考慮一下，沒有歧視、騷擾和仇恨言論，每個人都可以使用。沒有算法只是試圖從你的個人資料和數字外觀中獲取盡可能多的信息，也沒有旨在觸發你並從中產生收入的廣告。 Web 3.0 不應該建立在Facebook 如今的脆弱和搖搖欲墜的基礎之上