這是一個強有力的比喻，也是一個恰當的比喻：在“什麼是Facebook 元宇宙？想想《黑客帝國》這部電影”，傑夫·卡根將馬克·扎克伯格的最新計劃與基努·里維斯的電影進行了比較，在電影中，人類被關在粘性豆莢中以發電，而模擬生活的圖像則通過電纜直接投射到他們的大腦中。
在大多數情況下，比較會有點牽強，但讓我們記住我們在談論誰：一個沒有道德原則的人，其商業模式基於最大化用戶在其平台上的互動時間和水平在許多情況下，產生記錄的心理問題的觀點——參見“社會困境”——甚至願意改變他的公司名稱，希望人們能忘記與Facebook 相關的無數問題及其負面聯想。在公司的發展和用戶的安全之間做出選擇時，馬克·扎克伯格總是一清二楚。
Facebook 的metaverse 將讓人們迷上距離他們眼睛幾厘米的電子模擬，這是完全身臨其境的，並且在許多情況下，它會提供比他們的現實生活更有吸引力的平行現實。已經有太多人痴迷於使用Facebook 和Instagram 的案例了，那麼我們可以對由同一家公司構建的元宇宙產生什麼期望，並且可能基於支撐其全球帝國的相同原則？以及如何將像Facebook 這樣的廣告模式應用於像metaverse 這樣的環境，人們只會為了盡快將一些食物塞進他們的喉嚨而與其斷開連接。
還記得幾年前那些沉迷於網絡遊戲的人在馬拉鬆比賽后沒有食物或睡眠而死亡的恐怖故事嗎？我已經可以看到Facebook 的無數次道歉以及它承諾在其頁面上引入定期提醒以鼓勵人們更明智地使用它……
在我最近就Metaverse 主題對媒體進行的一些採訪中，我總是對這些類型的環境提出的觀點是，鑑於它們傾向於孤立用戶，因此需要負責任地創建它們。如果我們談論的是對一項活動可能產生的副作用或潛在有害影響的控制、謹慎和關注，那麼我們就不是在談論Facebook，一家陷入矛盾的公司，即使它願意投入大量資金多年前，當它購買Oculus VR 並開始招聘人員時，這個過程就開始了。
一個簡單的事實是，像元宇宙這樣強大的東西不能信任馬克·扎克伯格。對許多人來說，這是一個有吸引力、有趣和誘人的發展：一個能夠欺騙我們的感官相信我們沉浸在其中的平行Cosmos。添加一個新的標誌，一個擁有無限營銷能力和零責任感的大公司，我保證我們會看到相當多的弱勢群體連續幾個小時退回到虛擬現實中，併購買家庭腸外營養 包，這樣他們就不會不用費心吃飯。換句話說，就像矩陣一樣