編輯：有幾種類型的NFT，例如視頻遊戲中的那些或元宇宙中使用的那些。在本視頻中，我們談論的是“藝術”類型的NFT。
你肯定聽說過一些PDF 文件和JPEG 圖像的售價高達數百萬美元。這是否讓你感到驚訝，並且你認為世界不再運轉了？ （他有沒有轉過身，嗯？）。
NFT 的興起向我們表明，人類已經跨越了一個新範式。這可能會令人不安，尤其是當人們不尋求了解這種變化的基礎時。我們前進，我們行走，我們奔跑著沖向未來。這意味著什麼？
除了我們使用互聯網和計算機的邏輯延續之外，別無他物。嘿，是的，當科技史上沒有比這更合理的東西時，不要看到科幻小說的神秘感。每個時代都有其新用途。難道千禧一代會說進步，嬰兒潮一代會反駁它是荒謬的嗎？
用簡單的PNG 圖像交易所的天文價格乍一看似乎很瘋狂。畢竟，以像素化彩虹為背景的喵喵貓視頻為自己帶來了數百萬美元的收入。
這隻貓有什麼特別之處？坦白說，沒什麼？
什麼都沒有，如果不是他的故事？或許它的價值僅僅是因為在區塊鏈上被“挖礦”了？
如果我們試圖分析像素化的貓及其藝術價值，我們就是在浪費時間和精力。我們不能在這裡辯論或玩藝術批評來試圖找到一些理由。事實上，這不是辯論的地方……
不再只是他房間裡購買加密貨幣的小怪胎收集數字作品。哦不，像佳士得這樣的藝術機構（不少於）或大型投資公司購買並提高了股份。 Visa公司也在這樣做。她以高達150,000 美元的價格購買了她的第一個NFT。 Visa小事？相當於我們的一日購物和少數持卡人收取的一些佣金。
也就是說，這個手勢很有說服力。
它說的比你乍一看想像的要多得多。請記住，Visa 是一家金融運營商，並不總是表現出對加密貨幣的“寬容”。通過購買NFT，該公司清楚地向我們表明它現在接受了這項新技術。對於某些人來說，這甚至是法定貨幣對加密貨幣的辭職和放棄的形象。
時代在變，心態在演變，歷史向我們展示了我們對新產品的普遍不情願。
有多少藝術家沒有被同時代的人誤解？
請記住，儘管生產密集，塞尚和立體派集團仍難以支付租金。立體主義作品– 在早期– 被認為是美學上的淫穢。無論如何，一開始我就在歷史學家鞭打我之前說清楚。一些商人拒絕支付這些畫作的報酬。畢竟它沒有任何價值。
更糟糕的是，一幅畫有一個女人這樣毀容的畫，誰會想要在她的餐廳裡呢？
立體主義，不，謝謝
不管怎樣，你可以很好地截取你的畢加索的截圖，對吧？不需要有原件你會告訴我的。你甚至可以讓一位才華橫溢的藝術家再次“完成”，對吧？一個好的假冒品甚至很難用肉眼發現。像他這樣的專家。
我們知道，有些畫作的贗品與原版完全相同。如此相似，以至於有人說我們的許多博物館都擺滿了它們。你嘴角有角嗎？然而，除非你將顯微鏡對準藝術品，否則你將看不到任何差異。
此外，顯微鏡本身將是第一個被欺騙的。畫畫的模仿者太有天賦了，他們甚至來陷阱科學實驗室估計作品的年齡，這是為了告訴你他們的作品有多好
在英語中，這種騙子被稱為“騙子”並非空穴來風。它包括在這個名稱下所有極有天賦的人可以偽造行為或作品。
因此，假設你擁有與原始作品相同的作品。
我挑戰你：所以試著轉售你畢加索的完美復製品（聲稱它是複製品，嗯）。
這就是你將如何理解NFT 的所有智能。
使用NFT，你一定會擁有原件。真正的作品，而所有其他作品都只是副本。
並不是因為作品是數字化的，所以它無權擁有其原始文件。因此，如果他有他的NFT，今天就不可能出售假的畢加索。為什麼？它將在區塊鏈上完全可追溯。是的，是的，你知道這個大目錄，所有交易所交易都在其中寫入且不可逆轉。
了解每個所有者都會在此計算機分類帳中被仔細記錄。我們會知道作品位於何處，屬於誰，甚至轉售的確切時間。
因此，如果回想起來，它失去了一些光彩，然而，立足於當代世界，NFT 是有道理的。
在你看到的驚人價格的背後，也（但不僅）反映了其背後的技術價格。這也是為什麼NFT 在其他領域也非常有趣和有用的原因，例如文憑（不再是假文憑）、數字身份、視頻遊戲等。
因此，除了NFT 和技術之外，數字藝術作品與油畫一樣具有重量和存在理由。正如我們所知，它只是在藝術史上又向前邁進了一步，藝術史不是靜止的和固定在特定時期的。
例如，當談到傑夫昆斯的作品時，我們不明白為什麼Beeple 視頻售價數千歐元，這一定是同樣誤解的一部分。當代藝術對新手（在作品銷售量方面）和NFT 一樣好奇。
昆斯的作品《兔子》以超過9000 萬美元的價格售出。
在知情收藏家的眼中，他只看到兩位藝術家使用兩種不同的媒介。
有些人大膽地認為，一些NFT 僅僅因為它們是NFT（因此是計算機技術）就賣高價。
這就引出了我們必須問自己的終極問題：成為NFT 是否會為圖像帶來（財務）價值？一些真正價值數百萬美元的NFT 真的值得嗎？
對於第一個問題，我立即回答你，以免造成任何混淆。不，僅僅因為你要在你的照片上“挖礦”一個NFT 並不意味著這張照片會賣到數百萬美元。
很抱歉地告訴你，它與你孩子的畫作（就像他一樣有天賦）一文不值。花生是值得的，沒有人願意買。
事實上，必須理解的是，無論是否由NFT 表示的數字作品都不會保留其所暗示的藝術代碼。
基本上，請記住，NFT 在這裡只是一個向量，就像畫布和桌子一樣支持畢加索桌子。
並非所有NFT 都價值數百萬美元，讓我們明確一下。並非所有的藝術作品都會載入史冊……我們甚至可以預測，儘管目前大肆宣傳，但目前創建的許多NFT 將被遺忘。很少有NFT 具有真實和感知的意義。
.我離題了，因為最後，為了歪曲帕斯卡的名言，我們經常同意“藝術有其原因而被理性忽視”……。
而且，如果你了解了為什麼杜尚的小便礦池或馬蒂斯的小便礦池能賣出數百萬美元，以及為什麼人們會對司湯達綜合症幸災樂禍，那麼你肯定會明白為什麼某些NFT 確實價值數百萬美元。
——
類似文章
資訊來源：由0x資訊編譯自ZONEBITCOIN。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載