當前的系統是通貨膨脹的。我們提出了“通貨膨脹是件好事”的想法。隨著人口膨脹，越來越多的人進入工作/消費市場，我們需要更多的流通資金來填補所有這些銀行賬戶，對嗎？
但是當你印更多的錢進入流通環節時，支票賬戶、錢包、保險箱和床墊中的每一美元都會貶值。現在每一美元的購買力都在下跌，因為當總供應量增加時，那1 美元的市場份額就會減少。當你取(1/2) 的分數並增加分母的值而不增加分子以維持現狀時……你最終會損失價值。
1/2 到1/3 = 50% 到33.3%，導致虧損。用最簡單的話說“這就是通貨膨脹”*
更具體地說，它被歸類為需求拉動通脹。但是想像一下，當你和我的美元以每次數万億美元的規模印刷時，它們的效力會降低多少。
有趣的是，我們中的許多人都明白，商品（即牛奶、衣服、汽油）的成本往往會隨著成本的增加而對通貨膨脹做出反應。現在，也有一些供需機制在起作用，但為了爭論，我們假設S&D 是和諧的。更多錢; 商品成本上漲； 然後生活成本上漲，租金上漲，水電費上漲，但工資保持相對不變。那就是淨虧損。巨大的淨損失。
現在讓我們看看通貨緊縮。
通貨緊縮系統就是黃金標準。由市場認為需要的稀有商品支持的貨幣，沒有人可以打印出來。這種商品本質上是稀有的，需要付出努力才能獲得，由於工作、稀有性以及供需關係，它的價值會上漲。
隨著時間的推移，隨著越來越多的人渴望這種商品，而願意出售的人越來越少——價格上漲。它會一直上漲，直到賣家到達市場以允許價值易手。隨著市場通過價格發現自行運作，美元兌大宗商品本身正在失去力量，但相對於市場上的商品和服務，美元的購買力有所增加，因為美元受到大宗商品的支持。允許個人 [and countries] 獲得購買力以換取提供的商品和服務。
美國不喜歡這樣，因為當我們開始外包勞動力，以最大限度地提高利潤率，並開始消費超過我們生產的價值時，我們開始整體貶值——公平經濟的運作方式很瘋狂吧？
黃金^= 美元
*但*美元>商品和服務（商品和服務的美元收益，因為它有黃金支持）
這也帶來了技術問題。科技是通貨緊縮的。新技術是昂貴的——我們都知道這一點。最新的iPhone？不便宜。
但是，隨著該技術變得更容易獲得併且通用版本被製作並且技術被模仿，更高的技術標準成為THEE標準並且因此更便宜。
好的，讓我在這裡整理一下我的想法；
美國從人民那裡偷黃金，讓自己變得富有中央銀行（即美聯儲+ 財政部）賦予自己對美元的完全權力美元被誇大了商品和服務越來越貴住房和公用事業越來越貴工資停滯或貶值
ERGO：一切都在花費更多，而大多數人卻在減少
1% 的人怎麼感覺不到痛苦？只要你持有資產，通貨膨脹就會為你服務羅伯特清崎說得最好； 資產把錢放在你的口袋裡，負債則相反。你住的房子是負債，你出租的房子是資產。大多數美國人不擁有資產，他們擁有負債。這意味著大多數美國人沒有獲得財富，他們正在流失現金。早在80 年代，羅伯特就意識到可以使用債務來獲取資產，從而增持了大量財富。當你使用這樣的債務足夠長的時間時，你的利潤將超過你的負債。哦，我差點忘了，所有這些銀行也一直在告訴你支出很好——這對經濟和信用卡上的債務都有好處。把那輛你顯然沒有能力實際擁有的汽車/房子的貸款拿出來。
通貨緊縮貨幣將使每個人都能儲蓄並獲得財富。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINCODECAP。版權歸作者Gaurav所有，未經許可，不得轉載