根據最近的一項研究，暫時的損失是金錢損失的主要原因
Uniswap v3 上幾乎一半的流動性提供者都看到了負面的價格結果，這對他們來說是一個主要問題。
根據Topaz Blue 和Bancor 協議的一項研究，Uniswap v3 上49.5% 的流動性提供者(LP) 因非永久性損失(IL) 而產生了負回報。
有趣的是，IL 損失發生在Uniswap v3 產生的任何自動做市商(AMM) 中最高的費用。這意味著流動性提供者最好持有他們的資產，而不是為了流動性費用回報而質押資產。
“Uniswap V3 生態系統中的普通流動性提供者(LP) 因他們選擇的活動而在財務上受到了損害，並且僅僅持有他們的資產就會獲得更高的利潤。” 研究筆記。
當流動性礦池中給定資產的價格發生變化時，就會發生非永久性損失，並且由於流動性提供者將兩種資產配對形成頭寸，因此配對中的比例隨著資產價格的變化而變化。
例如，如果流動性提供者押注以美元計價的等值以太坊(ETH) 和Tether (USDT)，並且每個ETH 代幣的價格飆升，套利者開始減少礦池中的ETH 數量並以更高的價格。移除會導致用戶頭寸的美元價值下跌或非永久性損失。
報告補充說：“與在Uniswap v3 上積極管理流動性頭寸的用戶相比，決定不提供流動性的用戶可以期望以更快的速度增加其投資組合的價值。”
Topaz Blue 和Bancor 協議報告重點關注17 個礦池，它們佔Uniswap v3 全部流動性的43%。事實證明，分析的礦池從2021 年5 月5 日至9 月20 日的1085 億美元交易量中產生了1.99 億美元的費用。
此外，在進行分析時，民意調查遭遇了2.6 億美元的非永久性損失，導致淨總損失為6000 萬美元。
在分析的17 個礦池中，80% 的記錄表明IL 超過了流動性提供者賺取的費用。 17 個協議中只有三個顯示出淨正收益– WBTC/USDC、AXS/WETH 和FTM/WETH。 MKR/ETH 貨幣對出現了最大的虧損之一，據報導有74% 的用戶虧損。
同時，該報告還深入研究了流動性提供者鎖定資金的時間範圍，結果表明，主動用戶比被動交易者更好地克服了無常損失。儘管如此，當持有資金超過30 天時，雙方似乎都取得了積極的LP 結果。此外，幾乎低於一個月的歷史框架仍然看到IL 超過收益。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTOBROWSER。版權歸作者Anthony Lehrman所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版：Uniswap v3 上一半的流動性提供商實際上正在虧損