“Facebook所描繪的元宇宙不僅不代表人類的未來，還將導致人類文明走向沒落。”11月20日央視播出的最新一期《對話》欄目上，在談及元宇宙話題時，三六零公司董事長、創始人周鴻禕直言不諱的表達了質疑。他與中國工程院院士王堅、清華大學蘇世民書院院長薛瀾、世界工程組織聯合會主席龔克一道，就數字化安全、算法背後的數字倫理、元宇宙等話題展開熱烈討論，為觀眾奉獻了一場精彩的思想盛宴。
節目中，周鴻禕一如既往的觀點犀利，他認為，保護用戶隱私的責任應該由收集用戶數據的公司承擔。當前人工智能被過度誇大了，很多時候人工智能不如叫“人工智障”，如推薦算法的局限性造成了信息繭房，自動駕駛技術也很不成熟，重要的決策還是應該交由人來做。
數字化安全挑戰巨大
技術的問題需要靠技術解決
“進入數字時代，整個社會構築於數字技術之上，你不覺得人類社會變得前所未有的脆弱嗎？”，周鴻禕對於數字化安全表達了深深地擔憂，他表示，網絡攻擊已經可以讓一座城市大面積停電，今年美國發生的油管攻擊事件，令東海岸汽油供給出現問題，以致全美進入緊急狀態。現在，各個中國的數字化建設正在如火如荼的進行，必須將安全前置，不能等建設完成之後再考慮安全，這可能導致數字化業務遭受重大挫折，甚至帶來災難。
作為中國互聯網最早的的建設者之一，周鴻禕始終保持著對數字化技術發展的敏銳洞察，尤其警惕技術發展所帶來的安全挑戰。他認為，在技術快速發展之下，信息安全已經從最初的計算機安全、網絡安全，演進為數字化安全，網絡威脅超越傳統安全威脅，成為數字時代最大的威脅，直接影響國家安全、國防安全、經濟安全、社會安全、城市安全乃至人身安全。
節目中，周鴻禕始終強調，技術的兩面性是客觀存在的，不能因噎廢食，技術的問題必須用技術的方法來解決。當前，隱私洩露是與每個人息息相關的數字化安全課題，對此周鴻禕直言，人類進入數字文明時代，數字化技術深刻的改變了人類的工作和生活方式，只要使用數字化服務，就不可避免的要讓渡一部分數據，這是不可逆轉的。
龔克對周鴻禕的觀點表示贊同，他表示，“不要把個人隱私過度誇大，這個社會一定會走向越來越開放，幾百年前的隱私現在可能已經不再是隱私，今天的隱私以後也不見得永遠都是隱私“。對於如何教會人們保護隱私，周鴻禕認為，不要指望把老百姓培養成安全專家，安全是反人性的，老百姓只需要享受數字化技術的便利即可。
周鴻禕反復強調保護用戶隱私的責任應該由收集用戶數據的公司來承擔。薛瀾認可周鴻禕的觀點，表示收集數據的一方不僅要保障數據的安全，關鍵是保證數據不被濫用。周鴻禕在節目中提示，國家已經意識到個人數據安全的問題，今年以來密集發布《個人信息保護法》、《數據安全法》等法規，從政策角度規範數據的採集與使用。
中國搶占產業互聯網先機
元宇宙讓人類文明走向沒落
歐洲不僅通過了全球最嚴格的個人信息保護法《通用數據保護條例》（簡稱“GDPR”），還於10月在議會通過決議，禁止在公共場合採集人臉數據，Facebook也將於11月關閉人臉識別系統，並刪除超過10億人的面部數據。對此，周鴻禕認為，中國的政策更加寬容，更加支持創新，西方保守的思維，將落後於時代的發展，讓中國在產業互聯網的競爭中搶得先機，屆時誰擁有更多的大數據，就擁有更多的生產要素，佔據產業互聯網的變革的製高點，當城市和產業實現完全的數字化，才是大數據真正的未來。
關於數據的重要性，周鴻禕以智能網聯汽車舉例，如果沒有大數據，不可能實現自動駕駛。節目中，自動駕駛是嘉賓熱議的焦點之一，以人工智能技術為基礎的自動駕駛技術，在解放人類雙手的同時，也帶來了數字倫理的挑戰，核心在於是否應該讓機器代替人做決策。 “人工智能可以作為輔助決策給人類建議，重大的決策還是應該交給人。”周鴻禕認為，人工智能被過度的誇大了，目前為止不能太過迷信人工智能。
另一個熱議的焦點同樣與人工智能相關，那就是人工智能推薦算法所造成的“信息繭房”，周鴻禕的觀點是，現在的人工智能有的時候不如說叫“人工智障”，推薦算法的局限性造成了信息繭房。然而人類不該妖魔化技術，極端的遠離推薦算法，而是應該用技術的手段，賦以科技向善的理念，在政府的監管之下，改善算法。在鼓勵技術創新的同時，他認為應該給用戶知情權和選擇權，即告訴用戶算法做了什麼，並給對安全敏感的用戶關閉的權利。
王堅同樣認為人類沒有必要擔心人工智能技術，應該用發展的眼光看待人工智能。節目的最後，在主持人的引導下，四位嘉賓就近期火爆的元宇宙話題展開激烈的討論。周鴻禕做出了明確的判斷：Facebook設想的元宇宙並不會給人類社會帶來真正的發展。他認為，當人類都擺脫現實，沉浸於虛擬世界追求即時快感，現實世界將無從發展。技術的發展方向應該是解決核聚變的這類問題，實現能源自由，亦或是走出地球，進行Cosmos航行。
資訊來源：由0x資訊採集自互聯網。版權歸作者“360公司”所有，未經許可，不得轉載