自Facebook更名為Meta以來，元宇宙概念持續火熱，A股相關概念股的行情數度大漲。
自Facebook更名為Meta以來，元宇宙概念持續火熱，A股相關概念股的行情數度大漲。 11月以來，多只元宇宙概念股連續漲停，漲幅超過60%的也不在少數。
圍觀這波行情，元宇宙彷彿是公司股票上漲的催化劑，只要公司宣布產品或項目“沾邊”元宇宙，股票必漲。而另一邊，面對如此漲幅，監管部門則密集下發關注函，本月至今，交易所已對超十家上市公司發出關注函。
《區塊鏈日報》記者梳理髮現，在目前80多只元宇宙概念股中，有不少公司並沒有元宇宙相關技術或產品，有的公司元宇宙項目並未落地，或只是在投資者互動平台上強調公司擅長運用虛擬現實技術，還有的以自身參股VR/AR等公司來“躋身”元宇宙概念股。
多位業內人士認為，當下元宇宙的市場估值是被高估的，投資者對於元宇宙，應該持有謹慎的態度。
誰在“蹭概念”？
目前，元宇宙尚未有確切定論。清華大學新聞與傳播學院新媒體研究中心近期發布的《2020-2021年元宇宙發展研究報告》認為，元宇宙是整合多種新技術而產生的新型虛實相融的互聯網應用和社會形態，它基於擴展現實技術提供沉浸式體驗，基於數字孿生技術生成現實世界的鏡像，基於區塊鏈技術搭建經濟體系，將虛擬世界與現實世界在經濟系統、社交系統、身份系統上密切融合，並且允許每個用戶進行內容生產和世界編輯。
《區塊鏈日報》記者查看了多家上市公司對交易所關注函的回复，均明確表示公司對元宇宙的理解是基於業內相關企業及機構的探索，以及分析師的研究報告。再從這些信息出發，與公司業務做關聯。
不過，不少聲稱與元宇宙有關的公司，在相關項目的營收上表現並不亮眼，推出產品的時間也不長。
平治信息（300571.SZ）是其中一家。公開信息顯示，平治信息的主營業務為移動閱讀、智慧家庭、資訊類及其他增值電信業務。
公司在11月9日晚間公告稱，已與中移（江西）虛擬現實科技有限公司、達闥機器人有限公司簽署《戰略合作框架協議》，旨在共同就VR/AR、機器人元宇宙等領域達成戰略合作。
據公告，平治信息將為合作方提供VR/AR眼鏡設備，以及豐富的文娛內容。公告中，僅對三方的合作目標、內容和期限進行了大致說明，並未有詳細闡釋。
儘管公告強調這只是戰略性約定，尚未產生營收，但受此公告影響，第二日平治信息獲20CM漲停。
11月14日，平治信息董秘在投資者互動平台上表示公司研發的VR眼鏡設備已經商用。但在11月15日，平治信息在對深交所的回复函裡稱，“公司研發的VR眼鏡於2020年10月完成中國移動的入庫，目前實現的收入規模較小。”
公司也在半年度業績報告裡提到，智慧家庭業務高速增長，成為公司主要利潤增長點。
11月3日至8日連續四個交易日漲停，於9日盤後收到深交所關注函的易尚展示（002751.SZ）也存在類似情況。儘管公司相關業務已形成固定營收，但盈利能力堪憂。
易尚展示在關注函的回复裡聲稱，公司虛擬展示業務與元宇宙在核心技術支撐上具有一定的關聯性，並且該業務在今年1-9月實現營收15448.76萬元，佔比為25.38%（注：第三季度報告數據未經審計）。但實際上，公司虛擬展示業務的毛利率近幾年整體呈下降趨勢。據年度報告，2015年毛利率為79.44%，而該數值在2020年僅為34.75%。
主營業務為互聯網營銷、遊戲運營與發行、IP運營的盛天網絡（300494.SZ）在一眾元宇宙概念股中是“無產品”的代表性。
其在11月3日盤中發布投資者調研記錄稱，“在元宇宙的背景和趨勢下，線下的網吧，線上的雲遊戲平台，都是非常好的元宇宙軟硬件相關的體驗場景。盛天是很好的場景推動者，我們近期已經展開了相關項目的前期立項和研究準備工作，目前鎖定了幾家VR設備廠商，正在積極的測試與選型。”
第二日，盛天網絡漲幅達8.04%，主動關聯元宇宙的舉動也使盛天網絡收到了關注函。雖然其在回复函中表示，公司擁有全面自主技術的雲遊戲平台“隨樂遊雲遊戲平台”已上線推廣，但實際上當前該平台實現的收入在公司整體營業收入中的佔比低於5%。
另外，盛天網絡與元宇宙相關的內容和產品並未落地。其計劃打造的VR/AR體驗專區及體驗館也才於今年9月底正式立項，對外公告僅表示認為項目有可行性。
風語築（603466.SH）也與盛天網絡有類似之處。
今年9月份，公司才聲稱目前“元宇宙”仍處於概念階段，會以積極謹慎的態度持續關注“元宇宙”相關技術和產業的發展。兩個月後，在11月10日“元宇宙時代的跨界融合”高峰論壇上，風語築宣布正式佈局元宇宙賽道。次日，公司股票漲停。
據悉，風語築擬將旗下成立於2021年3月9日的全資子公司浙江深白數字科技有限公司更名為浙江風語宙數字科技有限公司，專注對VR、AR等技術的研發與應用。
但目前，其全資子公司與元宇宙相關業務尚未正式開展，公司對北京順勢為快科技有限公司的追加投資也尚未到位。
中歐國際工商學院研究員錢文穎在接受《區塊鏈日報》記者採訪時表示，二級市場對元宇宙的過度炒作適得其反。 “當前炒作唯一的好處就是讓一部分大眾知道了元宇宙的概念和技術，讓一些在推動元宇宙創新的企業受到資本關注。”
她進一步解釋道，現在的根本問題是只有概念，技術創新還沒有成熟到可以擴散的程度，所以這輪炒作是無源之水無本之木，泡沫很快會下來的，元宇宙的創新成長曲線可能還需要炒作幾波，創新才能真正從概念走向技術再走向商業化應用。
鯨平台智庫專家、創道諮詢合夥人步日欣也表達了相近的看法，他說：“被冠上元宇宙概念的上市公司，短期內股價會有波動，但長期看並不會影響本質。”
撇清關係的，與認真發力元宇宙的
元宇宙的火爆，也在投資者互動平台更為清晰地展示出來。
11月以來，在平台上搜索元宇宙能夠找到3000多條結果。但縱觀盤面，也有多家上市公司撇清與元宇宙的關係，包括國民技術（300077.SZ）、科大國創（300520.SZ）、ST雪萊（002076.SZ）、ST盈方（000670.SZ）、時空科技（605178.SH）等都在投資者互動平台上對投資者表示公司未涉及元宇宙相關技術領域。
其中，德藝文創（300640.SZ）也是引人注意的一家上市公司。 11月10日公司回复投資者說目前暫未涉元宇宙相關業務，但兩日後表示，公司未來在產品設計方面將運用VR+AR+MR混合現實技術。
11月12日和15日的兩個交易日德藝文創強勢錄得漲停。 16日，其收到了深交所關注函，根據18日公司的回复，目前，德藝文創在開展主營業務過程中暫未應用相關技術，沒有產生與此相關的業務收入。
在《經濟日報》評論元宇宙一周後，“人民日報評論”微信公眾號也發文銳評元宇宙，稱元宇宙“是鏡花水月還是觸摸得到的未來，是資本炒作還是新的賽道，是新瓶裝舊酒還是科技新突破，下結論前不妨’讓子彈飛一會兒’。”
不過也還是有一些公司在元宇宙概念未爆發前已經積累了相關技術，並且推出了產品。例如下圖中的國光電器（002045.SZ），其表示公司與前段時間更名的M客戶在所有主力VR/AR產品展開合作，M客戶VR產品聲學模組由公司生產；M客戶的AR產品目前在共同研發階段。外界普遍猜測，這家M客戶就是更名前的Facebook。
比起國光電器未直接透露客戶名稱的低調，長信科技和歌爾股份則直接點名原Facebook現Meta為其客戶。
長信科技（300088.SZ）在10月底Facebook改名前就回复投資者疑問表示，公司為Facebook提供最新款VR Quest2顯示模組，同時也為國內VR巨頭提供VR頭顯模組。
歌爾股份（002241.SZ）也在2020年7月拿下Facebook旗下Quest2設備獨供大單。公司稱目前在高端VR/AR設備整機代工領域中市佔率接近80%。
此外，《區塊鏈日報》記者梳理髮現，現階段中有部分公司是從自身參股的角度來“躋身”元宇宙概念股隊伍中，並非以本公司的現有業務。例如主營綜合建築裝飾裝修工程設計及施工的寶鷹股份（002047.SZ），於2018年初參股AR底層技術研發商太平洋未來。但其11月16日又稱，截至目前太平洋未來與公司主營業務並沒有太大的協同性。
與此相同的還有投資參股小派科技的歐菲光（002456.SZ），參股泰瑞數創的漢威科技（300007.SZ），參股世優科技的捷成股份（300182.SZ）。不過，與另外兩家公司不同，歐菲光本身也有在做VR/AR的產品。而漢威科技則表示公司目前相關的技術和產品在元宇宙方面的業務推進尚屬早期。
“元宇宙的本質，是’規則+算力’，目前大家炒作的點基本上都是集中在’規則’上面，用規則來豐富互聯網應用，包括遊戲、社交、動畫、交易等等。”在步日欣看來，“’算力’才是真正推動元宇宙產業發展的核心要素，是基礎行業，包括芯片、網絡、存儲、算力等，這些產業的發展，是元宇宙真正實現的基礎。
展開全文打開碳鏈價值APP 查看更多精彩資訊