前段時間，科技界被Facebook、Instagram 和Whatsapp 的母公司Meta 的消息震驚了。 Meta 首席執行官馬克扎克伯格表示，他的公司將開發一項名為Metaverse的技術。該術語據稱取自尼爾·斯蒂芬森(Neal Stephenson) 1992 年科幻小說《Avalanche》( Snow Crash) 中概述的虛擬世界概念。
這項技術後來將成為Meta 的支柱，它比他們目前主持的社交媒體先進得多。思科和IBM 等幾家科技公司實際上在幾十年前就已經開始開發這個概念。但結果並不令人鼓舞。現在，隨著電子設備的先進性和Internet 網絡的速度，Metaverse有很大的成功機會。
如此復雜，許多技術觀察家預測元宇宙將成為互聯網技術的新時代。元宇宙實際上是什麼樣子的？
想像一下，我們可以使用虛擬現實眼鏡探索一個3D 虛擬世界。在其中，我們可以選擇我們想要的視覺表現（化身）。例如，我們選擇使用具有權威聲音的高大男子形式的化身。事實上，也許圖片與我們在現實世界中的物理非常相反。
通過頭像，我們可以與現有的虛擬環境進行交互。我們可以進行現實世界中可以進行的活動，從與其他虛擬角色聊天、參加音樂會、欣賞藝術，甚至進行買賣。
乍一看，它看起來像一個遊戲。然而，幾家大公司已經開始審視自己的商業潛力。例如，Gucci 曾考慮在metaverse 中推出其數字產品。我們可以購買並應用到我們玩的頭像上。有人要嗎？當然。這種模式不是已經在網絡遊戲中出現了嗎？
甚至估計元宇宙中的數字產品將與現實世界中的數字產品相似，例如土地、房屋和交通工具。因為買賣使用真實貨幣價值（可能是加密貨幣），我們也可以從中獲利。以後可能會有很多人在元宇宙裡靠自己的日常職業為生。
這個未來主義的想法得到了許多人的各種回應。 Facebook 的早期投資者之一羅伯特·麥克Nano (Robert McNamee) 說：“如果我們每天都坐下來觀看該工具並覺得這很正常，那是個壞主意。” 在他看來，這種現像是否有蔓延的可能，今後應該是很多人關心的問題。
這項技術最真實的威脅是使人類在現實世界中更懶惰地行動和社交的趨勢。我們已經看到了社交媒體廣泛使用後年輕人的生活方式發生了怎樣的變化。而且，如果用技術處理那就更令人興奮了。
不僅是視覺障礙和肥胖等身體健康問題潛伏在Metaverse用戶中。心理問題同樣令人擔憂。瀏覽元宇宙的樂趣，通過使用可能是未實現的自我形象的化身，會使用戶難以接受現實世界中的情況。
然後，網絡犯罪的機會也越來越廣泛。這是由Metaverse的能力觸發的，該能力允許用戶顯示與現實世界中的真實情況截然不同的自己的圖像。數據竊取和對某人的操縱可以更自由地進行。
社會和宗教問題也不少。色情內容或具有挑釁性、煽動性和無政府主義細微差別的內容的傳播將獲得更多空間。還記得社交媒體如何成為傳播假新聞（惡作劇）的主要手段，甚至是像2011 年在埃及發生的那樣的革命。
但在各種潛在的危險之中，元宇宙也有各種潛在的好處。在不涉及現實世界中的物理運動的情況下探索“世界”的可能性正是它的主要優勢。身體有缺陷的人，如老年人或殘疾人，可以像其他人一樣享受“世界”。
其中的經濟潛力還可以創造前一個時代從未存在的新商機。還將鼓勵公司考慮通過元宇宙進行營銷和客戶外展的概念。
技術未來學家凱茜·哈克爾(Cathy被黑l) 表示，正如2000 年代初期的許多公司並未考慮涉足社交媒體一樣，2020 年代及以上的品牌必須與元宇宙團隊合作才能在Web 3.0 時代生存。
從已經發生的技術發展模式來看，元宇宙很可能在未來成為一種通用技術。可能有教授只能在元宇宙中使用的科學的虛擬學校，包含古代和虛構動物的虛擬動物園，或者在現實世界中無法實現的住宅和辦公樓。如果管理得當，元宇宙肯定會造福人類。
因此，問題不再在於是否開發了這項技術。但是，它的發展方向和應用倫理對它的用戶來說是什麼。當然Meta 不會是單人遊戲開發者metaverse。將會有其他公司，甚至那些尚未成立的公司，將根據各自的想像力開發他們的元宇宙。這將使現有的討論複雜化。
圍繞Metaverse出現的爭論不僅需要技術界的回答。還有多學科的觀點，例如來自法律專家、宗教領袖、心理學家和社會學家的觀點。伴隨Metaverse開發的問題必須始終得到解決，並成為下一版本開發的輸入。
例如，匿名和自由可以在元宇宙中體現到什麼程度？法律如何強烈地可以觸摸的“罪行”，一個形象所作出的另一個化身虛擬實境？元宇宙中應用了哪些社會規範和傳統？與其他技術一樣，不要讓人類被它奴役。這樣，元宇宙將廣泛受益。
也許你認為像這樣的先進技術只有長期才能實現。但馬克扎克伯格預測，在未來五到十年內，元宇宙將變得司空見慣。準備好進入“無邊界”想像世界的時代