我們將深入研究這七個項目，評估包括易用性和開發人員興趣、去中心化程度、治理框架、安全設置、功能等在內的因素。
我們調查了七個試圖推翻以太坊的項目，我們介紹了這七個中的每一個，並簡要討論了他們的技術以及他們如何從以太坊竊取王冠。顯然，一些項目在交易速度、成本等因素方面取得了重大進展。現在，我們將這一分析更進一步。
在這裡，我們將深入研究這七個項目，評估包括易用性和開發人員興趣、去中心化程度、治理框架、安全設置、功能等在內的因素。在這些項目中，哪個項目能夠推翻以太坊這個巨人，並在這個故事中成為大衛（猶太英雄大衛之王）？
去中心化程度
評估區塊鏈去中心化程度的一種方法是驗證者的數量。下圖顯示了所概述的七個挑戰者中每個挑戰者的驗證者數量：
在所選項目中，Cardano 擁有2076 個驗證器，Solana 擁有1065 個驗證器，Avalanche 擁有1057 個驗證器，在驗證器數量方面明顯領先其餘。驗證者的數量越多，網絡的去中心化程度就越高。
更進一步，它有助於了解所謂的中本聰係數。最早由Balaji Srinivasan（2019年擔任Coinbase首席CTO，斯坦福大學電子工程博士） 提出，中本聰係數是衡量系統去中心化程度的量化指標。它有助於確定需要破壞多少實體才能控制系統。這個最小中本聰係數的值越大，系統越分散。在上面列出的三個中，卡爾達諾（ADA）的中本聰係數為24（來源：ADApools.org），Solana 的中本聰係數為19（來源：Solana Beach)，而Avalanche 的Nakamoto 中本聰係數為26（來源： 行業報告）。
去中心化另一個衡量標準是抵押代幣的水平，這基本上是被抵押合格代幣的百分比。如下所示，Solana (77.93%)、Binance (76.54%)、Tezos (75.53%) 和Cardano (70.86%) 持有超過70% 的合格代幣。
開發者興趣
最近的一份報告由離群風險投資提出了一些有趣的統計數據（考慮期間：7 月20 日至6 月21 日）關於開發人員對其中一些區塊鏈的興趣。這裡有一些亮點：
-
卡爾達諾在每月平均GitHub 提交量(CPM) 方面排名最高。它的平均每千次展示費用為701。以太坊排名第二，平均每千次展示費用為447。 Solana、Avalanche 和Polkadot 的CPM 分別為247、237 和221。
-
就其區塊鏈提交的整體增加而言，Avalanche 顯然是贏家。與上一次相比，AVAX 在最近12 個月的總提交量中增長了709.7%，從每年1,553 次提交(CPY) 增加到12,575 CPY。
-
以太坊展示了大量的月活躍開發者，平均每月168 個，卡爾達諾每月有165 名活躍的開發者。 Polkadot 平均每月有68 個活躍的開發者。
擴展這一點，當涉及到區塊鏈中的時尚領域時，這些平台中的哪一個正在搶占先機？想想，DeFi，NFT，遊戲。
去中心化金融機構
根據數據聚合器DeFi Llama，超過2560 億美元已被鎖定在DeFi協議中。其中，近67.5% 涉及建立在以太坊上的DeFi 項目。然而，值得注意的是，以太坊的主導地位已從年初的97.6% 下降。從此次比較中包含的項目來看，包括Binance、Solana 和Avalanche 在內的網絡一直在蠶食以太坊的市場份額。從一個角度來看，Solana 在過去幾個月中在DeFi 項目中的受歡迎程度大幅增長。 Solana 上構建的所有DeFi 項目的總價值鎖定（TVL）目前為14.9 美元10 億（佔總份額的5.8%），而截至2021 年6 月30 日為5.92 億（0.50%）。 Avalanche 也一直在打入以太坊和幣安的主導地位，自2021 年以來，TVL 增長了近47 倍。
NFT
在NFT 方面，以太坊在大多數集合、市場和dApp 中佔據主導地位（來源： 應用雷達）。然而，由於可擴展性有限（我們在本文的前一部分中提到了TPS）和高昂的交易費用方面的眾所周知的缺點，其他區塊鏈已經在這個領域留下了自己的印記。一方面，幣安智能鏈提供顯著降低的費用和更快的交易。然而，BSC 在NFT 領域的吸引力有限。不過，索拉納(Solana) 一直在快速進軍該領域。它的生態系統擁有193 個NFT 項目。
遊戲
在遊戲領域，基於以太坊的Axie Infinity 佔據主導地位（30 天的交易額為23 億美元，擁有超過661,000 名用戶）。然而，BSC 專注於遊戲已經很明顯了。根據DappRadar，排名前20 的區塊鏈遊戲中有15 款基於BSC。
支持的編程語言
Solidity 是以太坊開發人員中流行的編程語言。它旨在開發在以太坊虛擬機(EVM) 上運行的智能合約。以下是概述的每個區塊鏈支持的編程語言：
治理框架
與鏈下治理方法（比特幣和以太坊都使用鏈下治理過程）相比，鏈上治理擴大了區塊鏈治理過程的參與者。這有助於限制鏈分裂和分叉的威脅。當然，這兩種機制各有利弊，預計會隨著時間的推移而繼續發展。這是對討論的區塊鏈治理框架的快速了解。
卡爾達諾（ADA）
-
運行鏈下治理模型。
-
Input Output Hong Kong (IOHK) 和Cardano 基金會開發和實施協議更新。
-
鏈下治理模型將持續到網絡達到伏爾泰時代。
-
然後，參與者將能夠使用他們的股份和投票權來影響網絡的未來發展。
幣安智能鏈BSC
-
幣安通過權益證明（PoSA）共識提供鏈上治理。
-
BSC 有系統參數來決定網絡行為，包括削減金額、跨鏈轉移費用等。這些參數由BSC 驗證器集使用幣安鏈上的提案投票過程定義。
-
任何人都可以在幣安鏈上提交提案更新BSC參數。
索拉納Solana
-
Solana基金會為非營利組織，擁有Solana的知識產權（IP），並與Solana Labs一起協助確定發展方向。
-
Solana Labs 仍將是該協議的核心貢獻者。
-
目前還沒有關於鏈上治理的計劃。它有一個委託權益證明(DPoS) 系統，允許代幣持有者選擇驗證者集。但是，沒有代幣加權投票系統的路線圖。
波卡（DOT）
-
Parity Technologies 構建了Polkadot 協議和Substrate 框架，最初控制了大部分流程。
-
2020 年7 月，對協議的控制權轉移到了網絡提議的鏈上治理系統。
-
網絡參與者現在是升級提交和批准的主要來源。
雪崩（AVAX）
-
Avalanche 為網絡的關鍵參數提供鏈上治理，讓參與者對網絡更改和網絡升級進行投票。
-
但是，Avalanche 不允許對系統的任意方面進行無限制的更改。相反，只能通過治理修改預定數量的參數
特所思(XTZ)
-
Tezos 使用了一個鏈上治理系統。
-
治理機制使麵包師（驗證者）能夠對升級提案進行投票。
-
提案只有在獲得超多數（超過80%）的情況下才能被接受）。
-
Tezos 基金會運營著八家麵包師，能夠投出近30% 的投票權（來源：Messari）。
近協議（NEAR）
-
對社區的貢獻開放，任何人都可以提交或評論NEAR 改進提案。
-
治理討論發生在NEAR論壇。
-
提案實施的時間將取決於變更的緊迫性。
安全設置
向ETH 2.0 的轉變引起了一些領域的擔憂，包括網絡分裂、由於代碼中可能存在的漏洞而導致的安全漏洞。就其本身而言，ETH 2.0 的設計重點是安全性，這使得潛在的攻擊成本極高。 ETH 2.0 至少需要16,384 個驗證器。包括Least Authority 和Quantstamp 在內的組織正在對ETH 2.0 代碼進行安全審計。以太坊基金會還成立了一個安全團隊來研究可能的網絡安全問題。
儘管此處列出的大多數區塊鏈不太容易受到諸如51% 攻擊之類的漏洞的影響，但鑑於權益證明模型與工作證明相比得到更廣泛的採用，但仍將重點放在提高所有網絡的安全性和安全性上。以下是在此處考慮的一些區塊鏈中實施的一些獨特的安全措施。
Polkadot：Polkadot 通過中繼鏈構建了一個系統，激勵不同的區塊鏈集中資源並保護整個系統。這使得攻擊者更難以控制共識過程。
Binance Smart Chain：BSC 上的一些“地毯式拉動”和漏洞利用經常引發有關鏈安全性的問題。 BSC 的安全算法，稱為Proof-Of-Staked-Authority (PoSA)，由21 個節點運營商控制。 BSC 安全聯盟最近發布了一個安全白皮書強調對潛在漏洞的擔憂，並概述超越安全審計、賞金計劃和dApp 監控的措施。
社區
以下是每個項目中兩個流行的加密社交媒體渠道Twitter 和Telegram 上的社區的快速瀏覽：
綜上所述
以太坊作為一種技術的網絡效應仍然無與倫比。此外，鑑於其血統，它享有遠超信任、安全和可靠性的程度。以太坊未來的成功在很大程度上取決於第2 層解決方案。由於有可能將大部分交易移出鏈外，這些第2 層解決方案可能是解決以太坊網絡當前一些困境、交易處理速度和天然氣費用的關鍵。雖然其中一些第2 層解決方案，例如Matic (Polygon)，已成功證明其有效性，但大量第2 層解決方案仍處於開發或測試階段。這是其他區塊鏈的機會所在。
顯然，正如TVL 所反映的那樣，以太坊的主導地位已經開始縮小。從在TVL 中超過97% 的主導地位（2020 年12 月31 日），以太坊今天擁有大約67% 的TVL。
正如本系列的前一部分所見，在TPS 和每筆交易成本方面，包括Solana 和Binance Smart Chain 在內的區塊鏈已經遠遠超過了以太坊。
Cardano 平均每月有702 次提交（截至2021 年6 月的12 個月期間）以平均447 CPM 的速度超過了以太坊。在過去的幾個月裡，包括Solana 和Avalanche 在內的DeFi 領域一直受到關注，已經進入了以太坊和幣安的主導地位。
在過去的一年裡，第1 層平台已經出現，威脅要推翻以太坊。很明顯，競爭是殘酷的，較新的第1 層平台必須專注於留住用戶。加密貨幣市場對資本回報的誘惑非常大，區塊鏈將不得不展示利基用例、靈活的腳步，以跟上該領域的新興趨勢。
文章作者：Fareem Chagla
文章翻譯：Block unicorn
展開全文打開碳鏈價值APP 查看更多精彩資訊