摘要：顯然，正如TVL 所反映的那樣，以太坊的主導地位已經開始縮小。以太坊2.0：簡介以太坊區塊鏈目前正在進行多階段升級。此次升級名為Ethereum 2.0，旨在解決網絡的可擴展性、安全性和可持續性。升級計劃分為三個主要階段： 信標鏈合併分片鏈信標鏈於2020 年12 月上線，其最顯…
顯然，正如TVL 所反映的那樣，以太坊的主導地位已經開始縮小。
以太坊2.0：簡介
以太坊區塊鏈目前正在進行多階段升級。此次升級名為Ethereum 2.0，旨在解決網絡的可擴展性、安全性和可持續性。升級計劃分為三個主要階段：
-
信標鏈
-
合併
-
分片鏈
信標鏈於2020 年12 月上線，其最顯著的目標是將以太坊網絡從工作量證明(PoW) 共識機制轉變為權益證明(PoS) 模型。以目前的形式，信標鏈獨立於以太坊主網運行。最重要的是，它在以太坊生態系統中引入了質押。目前，可用於抵押以太坊的選項包括：
-
運行驗證器：這需要抵押32 ETH（以太坊）來激活驗證器軟件。作為驗證者，您負責存儲數據、處理交易以及向區塊鏈添加新塊。在Staking Rewards，當涉及到復雜性時，我們將這種staking 方式視為“非常困難”。
-
參與Staking 池：參與ETH 的一種相對簡單的方式是參與可用的Staking 池。這既不像運行驗證器那樣要求最少32 個ETH 用於抵押，也不需要技術專長，這是權益池服務列表。
有關每個選項的APR 的詳細信息以及更多信息， 查看我們的以太坊2.0 專用頁面， 甚至還有一個基本常見問題列表，以幫助您更好地理解。目前，共有8,034,525 個ETH 通過總共242,621 個驗證者進行質押（來源：以太坊網站）。
分片
以太坊2.0 的未來是將以太坊主網集成到由信標鏈控制和協調的權益證明系統中（預計交付時間：2022 年第一季度/第二季度）。在此之後，將引入分片以提高以太坊的可擴展性和容量（預計交付時間：2022 年）。簡而言之，分片是拆分數據庫以分散負載的過程。在以太坊網絡的背景下，分片將通過創建稱為“分片”的新鏈來減少網絡擁塞並增加每秒交易量(TPS)。
根據以太坊創始人Vitalik Buterin, 一旦實施，ETH 2.0 將提高網絡速度，最高可達每秒100,000 筆交易(TPS)。從這個角度來看，以太坊目前的網絡速度約為12.5 TPS（2021 年9 月30 日；來源– Etherscan），相當於每天近100 萬筆交易。想像一下100,000 TPS 可以帶來什麼！
有了以太坊2.0 的背景，讓我們跳入七個試圖推翻以太坊的項目。為方便起見（並且沒有任何偏見），下面根據它們的市值列出了這些項目。
1. 卡爾達諾(ADA)
由以太坊聯合創始人創立， 卡爾達諾pip 將自己稱為第三代區塊鏈，旨在解決以太坊面臨的可擴展性和其他問題。 Cardano 是一個權益證明區塊鏈平台，由Charles Hoskinson 於2017 年推出。
卡爾達諾如何應對以太坊？
卡爾達諾實施了所謂的Ouroboros Proof-of-Stake 協議。 Ouroboros 首先通過將鏈劃分為多個時期來處理交易塊。然後將時代進一步劃分為時隙。每個時隙都會選出一個時隙領導者，負責向鏈中添加一個區塊。
按照Coinmetrics，截至2021 年9 月30 日，卡爾達諾（ADA）的TPS 為1.03，遠低於以太坊。為了最大限度地提高吞吐量、最大限度地減少延遲、降低成本或零成本，卡爾達諾目前正在致力於實施名為Hydra 的第2 層擴展解決方案。 Hydra 有可能將Cardano 擴展到200 萬TPS。
抵押ADA
請查看我們的詳細指南如何質押卡爾達諾(ADA). 目前抵押ADA 可以獲得超過6% 的APR。為了讓您了解ADA 的受歡迎程度，有近902,016 名質押者，總質押價值為519 億美元。參與率，即被抵押的合格代幣的百分比，目前為70.63%。
2. 幣安智能鏈（BSC / BNB）
幣安推出的幣安智能鏈（BSC）區塊鍊為開發去中心化應用程序提供了一個成熟的環境。它還擁有智能合約功能以及與以太坊虛擬機(EVM) 的兼容性。簡而言之，EVM 在以太坊區塊鏈上運行執行和智能合約部署。相對年輕，BSC 於2020 年9 月推出。然而，它在試圖推翻以太坊的項目中取得了成功，在速度和成本方面覆蓋了地面。
Binance Smart Chain 如何與以太坊競爭？
BSC 引入了所謂的權益證明（PoSA）協議。這需要網絡驗證者持有一定數量的BNB 代幣才能參與。除此之外，通過採用雙平行鏈系統，幣安讓用戶在使用BSC 的智能合約功能的同時，可以在幣安鏈上進行快速轉賬。 BSC 一個關注領域是中心化的。 BSC 有21 個活躍的驗證器，使其成為最中心化的平台之一。從這個角度來看，ETH 有248,287 個活躍的驗證者。
BSC 提供低成本和更快的速度，正在攻占以太坊在某些領域的主導地位。按照DeFi Prime，在其平台上列出的242 個DeFi 項目中，其中41 個是建立在BSC 上的（220 個在以太坊上）。按照BSC掃描，BSC 網絡目前處理77 TPS（2021 年9 月30 日），每天交易超過600 萬筆。該網絡在2021 年7 月29 日記錄了1310 萬筆交易（來源：BSCScan）。相比之下，以太坊在2021 年5 月9 日創下了1,716,600 筆交易記錄（來源：Etherscan）。
質押BNB
抵押BNB 可以獲得極具競爭力的收益。目前，Staking BNB 的APR 超過10%。此外，抵押的過程很容易。如需快速了解，請查看BNB上的Staking Rewards頁面. 甚至還有一個方便的工具來計算staking.3 的預期回報。
3.索拉納（SOL）
如果你沒聽說過索拉納（Solana）去年，您今年很可能已經聽說過它（可能很多）。從2020 年12 月31 日每個SOL 的價格為1.54 美元，它目前的交易價格為136 美元，市值超過400 億美元（截至2021 年9 月30 日），使其成為第七大加密項目。 Solana 是一個用於去中心化應用程序的區塊鏈平台。一個開源項目，由位於日內瓦的Solana 基金會維護，由位於舊金山的Solana Labs 的開發人員構建。 Solana 的聯合創始人是Anatoly Yakovenko 和Greg Fitzgerald。
Solana 將如何應對以太坊？
Solana 不依賴於分片或第2 層解決方案來擴展。相反，Solana 網絡是由8個關鍵組件，一個關鍵是渦輪機。受BitTorrent 的啟發，Turbine 使用UDP（用戶數據報協議）傳輸數據，當領導者（區塊生產者）傳輸數據時，通過網絡實現每個數據包的隨機路徑。領導者將塊分解為最大64KB 的數據包，並將每個數據包傳輸到不同的驗證器。驗證器將數據包重新傳輸到一組對等點，稱為鄰居。
截至9 月30 日，Solana 網絡正在處理2000 TPS（來源： 索拉納探險家）。該項目聲稱擁有50000 TPS的容量。面對其TPS的以太坊L2網絡的路印已到達，以太坊2.0上線之後，路印的TPS可以上升到100,000 TPS。
質押SOL
在Solana 上運行驗證器可以吸引7.36% 的APR，而委託SOL 會產生6.64% 的APR。我們整理了一份詳細的圖片指南如何質押SOL。
4. 波卡（DOT）
由以太坊的另一位聯合創始人Gavin Wood 創建， 波爾卡圓點尋求解決以太坊的可擴展性和成本問題。許多人將其稱為以太坊殺手， Polkadot 將注意力集中在實現互操作性上，允許區塊鏈相互通信。該項目承諾經濟和交易可擴展性。
Polkadot 如何與以太坊競爭？
Polkadot 基礎設施的核心是Polkadot 中繼鏈，它是DOT 生態系統的主要區塊鏈。中繼鏈負責網絡的共享安全、共識和跨鏈互操作。 DOT 網絡通過處理跨多個並行區塊鏈分片（稱為平行鏈（單個專用區塊鏈））的交易來擴展。平行鏈上的交互是並行處理的，可實現高可擴展性。
目前，Polkadot 每秒處理大約1.70 筆交易（數據來自2021 年9 月30 日；來源– Coinmetrics）。雖然這明顯低於以太坊，根據加文伍德，即使沒有平行鏈，DOT 網絡也可以提供超過1,000 TPS。對於平行鏈，Wood 預計該容量將達到1,000,000 TPS。這方面的進展肯定會受到密切關注。
質押DOT
Staking DOT 目前提供的APR 極具競爭力，約為13%。可以選擇運行驗證器節點、委託DOT 或借出Polkadot。為了全面了解質押DOT。
5.雪崩（AVAX）
一個相對年輕的區塊鏈， 雪崩一年多前，即2020 年9 月，由美國Ava Labs 團隊推出。 Avax Labs 背後的核心團隊包括Kevin Sekniqi、Maofan “Ted” Yin 和Emin Gün Sirer。 Avalanche 聲稱自己是區塊鏈行業中最快的智能合約平台，以完成時間來衡量，它正試圖解決區塊鏈可擴展性、交易費用和互操作性等問題。
Avalanche 將如何挑戰以太坊？
為了解決區塊鏈面臨的速度和可擴展性問題，Avalanche 團隊選擇從三個可互操作的區塊鏈構建Avalanche 網絡：X-Chain、C-Chain 和P-Chain。每個區塊鏈都扮演著不同的角色。例如，X-Chain 可以創建和交換AVAX 代幣和其他數字資產。 C-Chain 允許開發人員為DApp 創建智能合約。 P-Chain 協調網絡驗證器，跟踪活動子網，並允許創建新子網。
Avalanche 平台目前聲稱擁有超過4500 TPS 的處理能力。目前，它記錄的TPS 為3.9。
質押AVAX
我們整理了一個放樣Avalanche (AVAX) 的分步指南，這是值得的，因為抵押AVAX 的APR 超過9.6%。
6.Tezos（XTZ）
最初設計於2014 年， Tezos主網於2018 年上線。 Tezos 將自己描述為一個開源、可自我升級的區塊鏈，旨在支持和運行智能合約。它由Arthur Breitman 和他的妻子Kathleen Breitman 開發，目前由Tezos 基金會監督。
Tezos 將如何應對以太坊？
Tezos 的區塊鏈由兩個不同的部分組成，網絡外殼和網絡協議。網絡外殼處理交易、管理操作，並根據用戶的投票方式自行修改。網絡協議將提議發送到外殼進行審查。 Tezos 採用流動性權益證明(LPoS)，要求用戶質押代幣，這一過程被稱為“烘焙”XTZ。 Tezos 上的驗證者被稱為麵包師。
基於過去30 天的平均每日交易量為316,396（來源：Tzstats）。根據Coinmetrics，Tezos 的時鐘速度為3.2 TPS。
質押Tezos
關於Tezos 和抵押XTZ 的詳細指南可以諮詢官方工作人員， 在這裡可用委託XTZ有5.5%的APR，而獨立烘焙XTZ可以有6%以上的回報。
7. 近協議（NEAR）
在由Illia Polosukhin 和Alexander Skidanov 作為機器學習項目啟動後，NEAR 成為一個區塊鏈開發平台。研究程序合成帶領團隊探索可編程智能合約平台和加密支付。該網絡最終於2020 年4 月推出。如今，NEAR 自稱為一個開源平台，使創作者、社區和市場能夠推動一個更加開放、互聯和消費者賦權的世界。
NEAR 對以太坊的態度如何？
NEAR 採用分片對網絡進行分片，動態分配計算量以增加網絡的處理能力。它的創新包括對分片的新看法，稱為Nightshade，以及一種稱為Doomslug 的新共識機制。 Nightshade 與常用的分片系統不同，每個分片產生下一個塊的一小部分，也稱為“塊” 。
儘管NEAR 是一個新手，但處理的交易數量卻迅速增加。按照近探險家，根據過去15 天（截至2021 年9 月30 日）的數據，NEAR 記錄在254,048 TPD 和351,993 TPD 之間，平均為303,020 TPD。這相當於大約3.50 TPS。
Staking（質押） NEAR
Staking NEAR 相當容易，可以帶來超過10% 的APR。
概括
顯然，推翻以太坊的競爭非常激烈，如下圖所示。 BSC、Solana 等項目在可擴展性方面已經超過了以太坊。然而，更重要的是，在接下來的幾個月和幾年裡，這場爭奪頂端的競賽勢必會升溫。許多挑戰者都計劃進行重大升級，正面對ETH 2.0。很明顯，每條公鏈都在爭奪頭把交椅，因此幾乎沒有自滿的餘地。
然而，這種競爭遠遠超出了可擴展性。接下來，我們將深入研究這些項目，評估包括易用性和開發人員興趣、去中心化程度、治理框架、安全設置、功能等在內的因素。這些項目中的一個能否擁有理想的組合來取代以太坊並佔據令人垂涎的位置？
去中心化程度
評估區塊鏈去中心化程度的一種方法是驗證者的數量。下圖顯示了所概述的七個挑戰者中每個挑戰者的驗證者數量：
在所選項目中，Cardano 擁有2076 個驗證器，Solana 擁有1065 個驗證器，Avalanche 擁有1057 個驗證器，在驗證器數量方面明顯領先其餘。驗證者的數量越多，網絡的去中心化程度就越高。
更進一步，它有助於了解所謂的中本聰係數。最早由Balaji Srinivasan（2019年擔任Coinbase首席CTO，斯坦福大學電子工程博士） 提出，中本聰係數是衡量系統去中心化程度的量化指標。它有助於確定需要破壞多少實體才能控制系統。這個最小中本聰係數的值越大，系統越分散。在上面列出的三個中，卡爾達諾（ADA）的中本聰係數為24（來源：ADApools.org），Solana 的中本聰係數為19（來源：Solana Beach)，而Avalanche 的Nakamoto 中本聰係數為26（來源： 行業報告）。
去中心化另一個衡量標準是抵押代幣的水平，這基本上是被抵押合格代幣的百分比。如下所示，Solana (77.93%)、Binance (76.54%)、Tezos (75.53%) 和Cardano (70.86%) 持有超過70% 的合格代幣。
開發者興趣
最近的一份報告由離群風險投資提出了一些有趣的統計數據（考慮期間：7 月20 日至6 月21 日）關於開發人員對其中一些區塊鏈的興趣。這裡有一些亮點：
-
卡爾達諾在每月平均GitHub 提交量(CPM) 方面排名最高。它的平均每千次展示費用為701。以太坊排名第二，平均每千次展示費用為447。 Solana、Avalanche 和Polkadot 的CPM 分別為247、237 和221。
-
就其區塊鏈提交的整體增加而言，Avalanche 顯然是贏家。與上一次相比，AVAX 在最近12 個月的總提交量中增長了709.7%，從每年1,553 次提交(CPY) 增加到12,575 CPY。
-
以太坊展示了大量的月活躍開發者，平均每月168 個，卡爾達諾每月有165 名活躍的開發者。 Polkadot 平均每月有68 個活躍的開發者。
擴展這一點，當涉及到區塊鏈中的時尚領域時，這些平台中的哪一個正在搶占先機？想想，DeFi，NFT，遊戲。
去中心化金融機構
根據數據聚合器DeFi Llama，超過2560 億美元已被鎖定在DeFi協議中。其中，近67.5% 涉及建立在以太坊上的DeFi 項目。然而，值得注意的是，以太坊的主導地位已從年初的97.6% 下降。從此次比較中包含的項目來看，包括Binance、Solana 和Avalanche 在內的網絡一直在蠶食以太坊的市場份額。從一個角度來看，Solana 在過去幾個月中在DeFi 項目中的受歡迎程度大幅增長。 Solana 上構建的所有DeFi 項目的總價值鎖定（TVL）目前為14.9 美元10 億（佔總份額的5.8%），而截至2021 年6 月30 日為5.92 億（0.50%）。 Avalanche 也一直在打入以太坊和幣安的主導地位，自2021 年以來，TVL 增長了近47 倍。
NFT
在NFT 方面，以太坊在大多數集合、市場和dApp 中佔據主導地位（來源： 應用雷達）。然而，由於可擴展性有限（我們在本文的前一部分中提到了TPS）和高昂的交易費用方面的眾所周知的缺點，其他區塊鏈已經在這個領域留下了自己的印記。一方面，幣安智能鏈提供顯著降低的費用和更快的交易。然而，BSC 在NFT 領域的吸引力有限。不過，索拉納(Solana) 一直在快速進軍該領域。它的生態系統擁有193 個NFT 項目。
遊戲
在遊戲領域，基於以太坊的Axie Infinity 佔據主導地位（30 天的交易額為23 億美元，擁有超過661,000 名用戶）。然而，BSC 專注於遊戲已經很明顯了。根據DappRadar，排名前20 的區塊鏈遊戲中有15 款基於BSC。
支持的編程語言
Solidity 是以太坊開發人員中流行的編程語言。它旨在開發在以太坊虛擬機(EVM) 上運行的智能合約。以下是概述的每個區塊鏈支持的編程語言：
治理框架
與鏈下治理方法（比特幣和以太坊都使用鏈下治理過程）相比，鏈上治理擴大了區塊鏈治理過程的參與者。這有助於限制鏈分裂和分叉的威脅。當然，這兩種機制各有利弊，預計會隨著時間的推移而繼續發展。這是對討論的區塊鏈治理框架的快速了解。
卡爾達諾（ADA）
-
運行鏈下治理模型。
-
Input Output Hong Kong (IOHK) 和Cardano 基金會開發和實施協議更新。
-
鏈下治理模型將持續到網絡達到伏爾泰時代。
-
然後，參與者將能夠使用他們的股份和投票權來影響網絡的未來發展。
幣安智能鏈BSC
-
幣安通過權益證明（PoSA）共識提供鏈上治理。
-
BSC 有系統參數來決定網絡行為，包括削減金額、跨鏈轉移費用等。這些參數由BSC 驗證器集使用幣安鏈上的提案投票過程定義。
-
任何人都可以在幣安鏈上提交提案更新BSC參數。
索拉納Solana
-
Solana基金會為非營利組織，擁有Solana的知識產權（IP），並與Solana Labs一起協助確定發展方向。
-
Solana Labs 仍將是該協議的核心貢獻者。
-
目前還沒有關於鏈上治理的計劃。它有一個委託權益證明(DPoS) 系統，允許代幣持有者選擇驗證者集。但是，沒有代幣加權投票系統的路線圖。
波卡（DOT）
-
Parity Technologies 構建了Polkadot 協議和Substrate 框架，最初控制了大部分流程。
-
2020 年7 月，對協議的控制權轉移到了網絡提議的鏈上治理系統。
-
網絡參與者現在是升級提交和批准的主要來源。
雪崩（AVAX）
-
Avalanche 為網絡的關鍵參數提供鏈上治理，讓參與者對網絡更改和網絡升級進行投票。
-
但是，Avalanche 不允許對系統的任意方面進行無限制的更改。相反，只能通過治理修改預定數量的參數
特所思(XTZ)
-
Tezos 使用了一個鏈上治理系統。
-
治理機制使麵包師（驗證者）能夠對升級提案進行投票。
-
提案只有在獲得超多數（超過80%）的情況下才能被接受）。
-
Tezos 基金會運營著八家麵包師，能夠投出近30% 的投票權（來源：Messari）。
近協議（NEAR）
-
對社區的貢獻開放，任何人都可以提交或評論NEAR 改進提案。
-
治理討論發生在NEAR論壇。
-
提案實施的時間將取決於變更的緊迫性。
安全設置
向ETH 2.0 的轉變引起了一些領域的擔憂，包括網絡分裂、由於代碼中可能存在的漏洞而導致的安全漏洞。就其本身而言，ETH 2.0 的設計重點是安全性，這使得潛在的攻擊成本極高。 ETH 2.0 至少需要16,384 個驗證器。包括Least Authority 和Quantstamp 在內的組織正在對ETH 2.0 代碼進行安全審計。以太坊基金會還成立了一個安全團隊來研究可能的網絡安全問題。
儘管此處列出的大多數區塊鏈不太容易受到諸如51% 攻擊之類的漏洞的影響，但鑑於權益證明模型與工作證明相比得到更廣泛的採用，但仍將重點放在提高所有網絡的安全性和安全性上。以下是在此處考慮的一些區塊鏈中實施的一些獨特的安全措施。
Polkadot：Polkadot 通過中繼鏈構建了一個系統，激勵不同的區塊鏈集中資源並保護整個系統。這使得攻擊者更難以控制共識過程。
Binance Smart Chain：BSC 上的一些“地毯式拉動”和漏洞利用經常引發有關鏈安全性的問題。 BSC 的安全算法，稱為Proof-Of-Staked-Authority (PoSA)，由21 個節點運營商控制。 BSC 安全聯盟最近發布了一個安全白皮書強調對潛在漏洞的擔憂，並概述超越安全審計、賞金計劃和dApp 監控的措施。
社區
以下是每個項目中兩個流行的加密社交媒體渠道Twitter 和Telegram 上的社區的快速瀏覽：
綜上所述
以太坊作為一種技術的網絡效應仍然無與倫比。此外，鑑於其血統，它享有遠超信任、安全和可靠性的程度。以太坊未來的成功在很大程度上取決於第2 層解決方案。由於有可能將大部分交易移出鏈外，這些第2 層解決方案可能是解決以太坊網絡當前一些困境、交易處理速度和天然氣費用的關鍵。雖然其中一些第2 層解決方案，例如Matic (Polygon)，已成功證明其有效性，但大量第2 層解決方案仍處於開發或測試階段。這是其他區塊鏈的機會所在。
顯然，正如TVL 所反映的那樣，以太坊的主導地位已經開始縮小。從在TVL 中超過97% 的主導地位（2020 年12 月31 日），以太坊今天擁有大約67% 的TVL。
正如本系列的前一部分所見，在TPS 和每筆交易成本方面，包括Solana 和Binance Smart Chain 在內的區塊鏈已經遠遠超過了以太坊。
Cardano 平均每月有702 次提交（截至2021 年6 月的12 個月期間）以平均447 CPM 的速度超過了以太坊。在過去的幾個月裡，包括Solana 和Avalanche 在內的DeFi 領域一直受到關注，已經進入了以太坊和幣安的主導地位。
在過去的一年裡，第1 層平台已經出現，威脅要推翻以太坊。很明顯，競爭是殘酷的，較新的第1 層平台必須專注於留住用戶。加密貨幣市場對資本回報的誘惑非常大，區塊鏈將不得不展示利基用例、靈活的腳步，以跟上該領域的新興趨勢。
是 ： Fareem Chagla
