Cake DeFi 評測2021 – Cake Defi 安全合法嗎？
什麼是CakeDefi？
DeFi 領域似乎出現了許多基於美食的項目。有PancakeSwap (CAKE)、BakerySwap (BAKE)、SushiSwap (SUSHI)，但今天我們看看CakeDeFi (DFI)。它是另一個去中心化金融平台，擁有自己的代幣，但CakeDeFi 與大眾的區別是什麼？你可能會感到驚訝。
我們將仔細研究是否能找到令人信服的理由參與其中。
你可以在CakeDeFi 上做什麼？
CakeDeFi 提供質押、借貸和流動性挖礦。沒有借款選項，正如我們將看到的，這可能不是一件壞事。你可以從掉期費和開採專有平台代幣DFI 中獲得收益。根據CoinMarketCap 的數據，DFI Chain 代幣目前價值約3.15 美元，市值約為13 億美元，排名第210 的山寨幣。
流動性挖礦
將你的加密貨幣借給共享流動性礦池，以獲得CakeDeFi 的原生DFI 代幣的區塊獎勵，並以你選擇的加密貨幣賺取掉期費。目前，社區僅限於借出比特幣、以太幣、USDT、萊特幣、比特幣現金和Doge。如果有些事情聽起來好得令人難以置信，那可能是真的，而且聲稱年利率超過80% 和90%，我自然持懷疑態度。
那麼問題是什麼？很簡單，利息是由CakeDeFi 控制的原生DFI 代幣支付的。當你決定兌現時，無法保證你的DFI 代幣將一文不值。你可以交易DFI 的交易所有限，因此在你參與之前需要製定移除計劃。
DFI 代幣的市值取決於CakeDeFi 的成功，而CakeDeFi 的成功取決於DFI 的市值。這種相互依賴暗示著經濟可能不穩定。如果CakeDeFi 需要釋放過多的DFI 以支持其在持續市場崩盤時的保證回報，則可能會出現失控效應。
質押
通過在主節點礦池中購買股份來質押你的DFI 或DASH。 DFI 每天支付兩次，DASH 每天支付或多或少，你每股可獲得1 個代幣。 DFI 和DASH 是唯一的staking 選項，所以也許他們將來會增加更多。同樣，回報看起來比人們合理預期的要好，DFI 的APY 為85.1%——那麼這裡發生了什麼？讓我們仔細看看85.1% 的說法。
節點是為網絡提供安全性、穩定性和功能的計算機引擎。建立一個完整的節點既昂貴又耗時，只有經驗豐富的加密貨幣狂熱者才應該嘗試這樣做。對於那些同時擁有資金和技術技能的人來說，權益證明節點可能是一個非常有利潤的企業。
CakeDeFi 的主節點礦池允許每個人通過出售股票進入，每個人將定期支付1 個代幣。這聽起來很棒，但他們用DFI 代幣支付給你，CakeDeFi 無需發布任何費用，作為權益證明平台。
他們發行的DFI 代幣越多，它們的價值就越低，而且目前流通的12 億枚中只有4 億枚，存在極端通貨膨脹的可能性。最重要的是，你的實際收益完全取決於DFI 代幣的當前價格。
借貸
如果你的資產價格在合約期限內上漲，他們的貸款服務承諾有保證的回報和潛在的獎金。它是這樣工作的——
如果你今年在正確的代幣上下注，你可以輕鬆地將你的資本增加10 倍……
你甚至可以賺到100 倍，這意味著你可以把100 美元變成1 萬美元。
專家認為這種情況會在2022 年再次發生，唯一的問題是你押注哪個硬幣？
我們來自WhaleTank 的朋友在這上面，不停地尋找市場上可以買到的最好的寶石。
單擊此處通過加入他們的Telegram 組來測試它們。
BTC、ETH 和USDT 有持續28 天的固定期限“批次”。 4 週期限開始後，你在結束前不得提取資金。回報率為7.5% 至8% APY，這聽起來像是一個更可實現的目標。每個批次都有一個上限，一旦完全訂閱，它就會被鎖定，直到合約到期。
每種資產（BTC、ETH 和USDT）的4 週合約在新加坡時間每週五下午4 點開始。我們可以看到即將到來的BTC Batch 在最後一天有30% 的使用率。 ETH Batch 的認購率超過90%，而USDT 僅佔潛在百萬USDT 的16.3%。
當基礎加密貨幣的價格超過預定閾值時，獎金就會生效。因此，例如，除了保證5% 的利息支付外，你還將獲得2.5% 的APY。如果價格保持不變或下跌，你只能獲得獎勵的5% 保證部分。在合約結束時，你釋放的所有資金和獎勵都會自動Compound到接下來的4 週合約中。
CakeDeFi 的利率
CakeDeFi 的收益率轉化為從崇高到荒謬的年利率。雖然5% 大約是你預期將現金存入高街銀行的25 倍，但與他們的某些報價利率相比，這只是花生米。
BTC / DFI APR 83.54% ETH-DFI APR 79.82% USDT-DFI APR 94.13% LTC-DFI APR 88.87% BCH-DFI APR 85.67% DOGE-DFI APR 23.83%
同樣，利息是在DFI 中支付的，你可以在Bittrex 或KuCoin 上出售它，但不能保證價格。
如何用蛋糕賺取最高利率
從表面上看，盡可能長時間地鎖定你的資產並達到你的獎金會產生最好的利率。從長遠來看，忽略CakeDeFi並訪問真正去中心化的借貸平台將獲得最佳結果。
什麼是CakeDeFi 冷凍機？
使用其Freezer 服務將你的資產更深入地鎖定在CakeDeFi 生態系統中。通過Compound獎勵並將你的餘額滾動到更長的合約中，你可以減少費用。這創造了一個收益率曲線，其表現優於他們的常規貸款和質押服務。
Freezer 的額外好處似乎完全基於CakeDefi 為其其他服務提取的費用的減少。正如他們所說，“節省一美元就是賺一美元”
優點
通過將你的加密貨幣鎖定更長時間，你將獲得更大的獎勵。就是這樣。
缺點
要看到任何真正的好處，你的加密貨幣需要被鎖定很長時間。你節省的費用的複合效應需要數月和數年才能發揮作用。
註冊過程
設置加密貨幣前需要你的姓名和電子郵件地址。你選擇你的居住國家/地區，然後單擊你收到的電子郵件上的驗證選項卡。在CakeDeFi 上進行交易需要進一步的KYC 風格驗證，包括你的地址和護照/身份證件。
但是等等……這不是CakeDeFi嗎？為什麼我要向DeFi 公司發送個人信息？這裡有一個巨大的紅旗毫無例外，我使用的DeFi 錢包、用於交易所代幣的DeFi AMM、我以研究的名義加入的所有質押、借貸和借貸平台——沒有一個人要求我證明我在現實世界中的身份。
這就是DeFi 的全部意義，確定嗎？當我需要發送經過政府驗證的面部照片進行交易時，是否會損害個人財務主權？這對我來說並不好。他們的GitHub 也沒有，“沒有公共項目”，沒有代碼、問題或行動。將其與GitHub 上的AAVE 等真正的去中心化項目進行比較。
一切都不像看起來的那樣。
CakeDeFi 是否受MAS 監管？
可怕的答案是“不”，但坦率地說，它們應該是他們控制著自己的秘密專有代碼，持有敏感的個人數據，並且在沒有任何社區主導的治理的情況下發布代幣。
CakeDeFi Pte Ltd 目前持有新加坡金融管理局(MAS) 的豁免權，可以在獲得許可證之前繼續運營。 CakeDeFi 條款和條件的頂部有一個風險警告，向潛在客戶解釋他們沒有獲得MAS 的許可。它表示，如果平台出現故障，投資者可能無法收回資金。
從好的方面來說，許可證正在等待中。在許可證到位之前，我不會投資大量加密貨幣，但對於幾百美元的投機性投資，我不會太擔心。
使用CakeDeFi 會產生什麼費用？
網站上有關於費用的信息，但不清楚並且隱藏了一些真正的潛在震驚。自己看看，看看你能不能弄明白。
乍一看，貸款不收取任何費用，因為藉款人支付佣金。美好的。
對於在主節點礦池中進行質押，所有獎勵的15% 費用加上你參與的每個節點的10 美元費用。那麼這是每個節點礦池每月10 美元的費用，還是一次性的？這可能是一筆非常可觀的費用。
保證利率是否扣除所有這些費用？那將是一個巨大的差異，但我無法從網站上看出。奇怪的是，當我錯誤計算費用時，我從未有過驚喜。
將你的加密貨幣轉移到CakeDeFi 無需支付押金。真的嗎？我不應該希望我從未見過僅在任何平台上接收加密貨幣的存款費用。我只支付了標準的網絡費用。
在頁面下方，他們提到了創建ETH、USDT 或ERC20 地址的一次性70 美元費用。我從來沒有一次又一次地遇到過這種情況，這讓我很懷疑。
提取加密貨幣需要付費，但目前尚不清楚這是否超出了通常的網絡費用。如果是這樣，那也太令人震驚了。如果沒有，那麼他們應該說清楚。無論哪種方式，將BTC、ETH 或USDT 移出CakeDeFi 都是昂貴的。
達世幣– 0.003 達世幣= 0.56 美元DeFiChain – 0.2 DFI = 0.61 美元比特幣– 0.0005 BTC = 20 美元以太坊– 0.012 ETH = 33.60 美元Tether – 25 USDT = 25 美元萊特幣– 0.01 LTC = 1.74 美元狗狗幣– 5 DOGE = $1.85 比特幣現金– 0.001 BCH = 0.66 美元
是什麼讓CakeDeFi 與眾不同？
CakeDeFi 的顯著區別在於它們不是DeFi。他們是一個不受監管的中心化質押平台，偽裝成DeFi項目。他們還有一個複雜的費用結構，這對雙重欺詐的客戶來說似乎是顯而易見的。這讓CakeDeFi 與眾不同，但不是以任何積極的方式。
CakeDeFi 合法嗎？
是和否。他們不是一個合法的DeFi 平台，但他們的業務在一定程度上是通過新加坡監管機構授予他們臨時許可證豁免而合法化的。他們的品牌暗示去中心化金融，但這是誤導。我相信CakeDeFi 的能力和合規性，但不是他們宣傳的那樣。
事實是，這裡有兩全其美的情況——一個不受監管的中心化平台。
什麼是CakeDeFi 替代品？
首先，我推薦去中心化的東西。其次，它不應該是託管的。第三，我想看到代碼是開源的並且已經過檢查。這些都不適用於CakeDeFi，但有幾個真正的DeFi 借貸和質押平台。
滿足這些標準的最著名的是AAVE、Compound 和Maker。 Venus Protocol、Cream Finance 和Kava 也值得一看比較。
它和他們一起在球場上。費率相似，它們都是中心化的，有些受監管，需要KYC，資金有保險。
從利率來看，CakeDefi 也比去中心化借貸協議更好，但從其他標準來看，不。很難將CakeDeFi 與嚴肅的去中心化金融項目進行比較，因為它沒有任何關鍵要素。
如果你正在尋找一個中心化的、受監管的（最終）公司運營的平台來質押你的加密貨幣資產，那麼是的。如果它是你需要的DeFi項目，那麼不。
此外，請查看我們的其他去中心化金融平台評測：
資訊來源：由0x資訊編譯自CAPTAINALTCOIN。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載