有關即將出台的法案可能對加密貨幣實施深遠禁令的報導可能是沒有根據的。一位前財政司司長表示，該法案尚未最終確定，不太可能導致全面禁令。
印度議會可能不會徹底禁止加密貨幣，而是可以嘗試監管新興行業。根據前財政部長Subhash Garg 的說法，有關旨在“禁止所有私人加密貨幣”的尚未發布的法案的信息可能具有誤導性。
根據Garg 的說法，擬議的法案尚未公佈或提供給立法者，這意味著如何定義“私人加密貨幣”仍然未知。因此，起草原始法案的加格表示，將該法案描述為禁止加密貨幣“可能是一個錯誤”。他解釋說：
“說私人加密貨幣將被禁止和親密接觸是誤導性的 [the same about the government]。 ”
懷疑該法案將在12月處理
這位前財政部長表示，該法案草案旨在防止加密貨幣被用作貨幣，並指出加密貨幣經濟超出了這一擔憂。他反對將加密貨幣歸類為應稅商品的觀點，稱其為“過於簡單化”。他解釋說：
“政府可能只處理貨幣方面的問題。”
正如之前報導的那樣，加格也懷疑該法案能否在12 月即將舉行的議會會議上得到處理。他說：
“內閣沒有考慮過，所以我什至懷疑這個法案是否會被提出。”
印度民眾恐慌性拋售
上個月，由總理主持的關於加密貨幣的議會會議廣泛討論了加密貨幣廣告的影響，因為它們被認為具有誤導性。作為會議的結果，加密貨幣交易所Bitbns 和WazirX 停止了廣告。但是，重要的是要注意，之前關於加密貨幣的議會會議以就監管而非禁令達成共識而告終。
儘管擔心加密貨幣禁令迫在眉睫，但總理多次向印度的加密貨幣社區保證，印度不會關閉加密貨幣的大門。然而，她的保證並沒有停止恐慌性拋售，因為擔心即將到來的議會議程的壓力未知。許多投資者開始考慮通過將資產轉移到硬錢包或將其移出印度交易所來保護資產的方法。
無論計劃中的法案可能涉及什麼，印度的散戶加密貨幣投資者都很緊張——即使是那些將本週的崩盤視為買入機會的人也是如此。然而，答案可能不會很快到來。通過立法是一個漫長的過程，即使實施禁令，投資者也可能會有一段特赦期以安全清算資產。
Tom 是一位長期服務的自由作家，專門研究區塊鍊和加密貨幣領域。你甚至可以稱他為在內容創建、博客寫作和SEO 方面擁有超過10 年經驗的加密貨幣愛好者。他是一位哲學領袖，他相信為了讓我們的世界變得更美好，我們必須投資於廉潔的產品和程序，其中比特幣和其他加密貨幣就是典型的例子。
資訊來源：由0x資訊編譯自BLOCKZEIT。版權歸作者Tom Nyarunda所有，未經許可，不得轉載
