加密愛好者們已經成功的預見到，一個基於區塊鏈運行的未來互聯網正在逐漸從理想變為現實。而在一些領域中，某些大膽的實驗已經開始進行。
圖片來源：紐約時報；照片由達多·魯維奇和里克·威爾金/路透社拍攝
在2020 年初，一枚Bitcoin 的價格僅僅7,000 美元。如今，一枚Bitcoin 的價格已經高達50,000 美元，而包括Bitcoin 在內的所有加密貨幣的市值也已經超過了2.3 萬億美元。這種增長使得人們隱約看到了一種完全不同的未來金融業圖景，並開始懷疑長期以來社會對價值判斷的主流觀點。
Bitcoin 是最早的加密貨幣項目，其依托由開源計算網絡所維護的公共分類賬本，也就是後來被稱為區塊鏈的技術，使得人們可以在無需相互信任的情況下進行點對點的支付結算。而在今天，市場上已經出現了上千種基於區塊鏈技術所發行的加密貨幣，這些Token 在不同的監管政策和交易市場內7*24 小時地不停流轉。
這種建立在加密技術上的去中心化互聯網，便是人們談論的「Web3」。其支持者表示，Web3 將使得一切民主化，並將重塑藝術、商業以及技術的未來，並最終取代傳統的商業中介，使得人們可以直接掌控自己的命運。
如果你依然覺得以上這些說法有些牽強，以下PitchBook 的數據供你參考：今年風險投資基金投入到加密貨幣和相關項目上的資金已經高達270 億美元，這超過了過去10 年的投資總和。
當前，大型投資機構以及區塊鏈行業從業者也在華盛頓積極地進行遊說，希望可以影響相關政策的製定者，以便推出更有利於未來Token 經濟發展的行業政策。而這種所謂的「Token 經濟學」，目前已經在許多新興的加密社區中被廣泛應用，這充分說明了Web3 早已不是什麼抽象的概念，而是未來人們日常生活中不可或缺的組成部分。
走進NFT 經濟
NFT，又稱非同質化Token，是區塊鏈上與圖像、視頻、音頻，或其他事物相關聯的、獨一無二的代碼位。在今年10 月，藝術家Cam Rackam 出售了10,000 個基於Reddit 上「Wall Street Bets」留言板裡的meme 圖像的NFT，收益高達250 萬美元。 Cam Rackam 說，在自己18 年來「還算成功」的職業生涯中，他從未收到來自Art Basel 邁阿密沙灘藝術展的邀請。但在上週，他受邀參加了這一展會，並在展會上說，傳統藝術家們感覺NFT 所帶來的熱潮使他們被遺忘了。
根據Chainalysis 的數據，2021 年，人們在主流NFT 平台上已經花了約270 億美元等值的加密貨幣，而在整個2020 年，這一數據只有1.14 億美元。人們究竟在NFT 中得到了什麼？ NFT 可以授予物品公開的所有權和真實性的證明，但這其中包括也可以不包括版權。 Mintz 律師事務所的Frank Gerratana 說：「這就像在現實世界中，藝術家可能會出售他的作品，但保留該作品的知識產權。」
就在上個月，Miramax 影業起訴了知名導演昆汀·塔倫蒂諾（Quentin Tarantino），理由是因為昆汀提議拍賣由高分辨掃描《低俗小說》（昆汀·塔倫蒂諾導演電影）原劇本手稿所生成的NFT。 Miramax 表示，這種使用電影中的品牌和圖像的行為侵犯了公司的權利。對於Gerratana 來說，這是與NFT 相關的首批訴訟之一，而這些案子最終結果如何可能會有很重大的影響和意義。與此同時，他們企業的客戶還在試圖弄清楚NFT 是什麼，以及為什麼會人購買它，Gerratana 說：「這些客戶想知道，NFT 是否真的是未來？我們是不是非要起訴？」
然而對於Cam Rackam 這樣的藝術家來說，新的革命卻早已經到來了。 Rackam 說：「最可笑的總是那些什麼也搞不懂的『嬰兒潮』一代人。」也許他所指的並不是老一輩人，而是一種拒絕接受有關藝術和價值的新觀念的過時心態。他指出，人們也曾經久久不願接受安迪·沃霍爾（Andy Warhol）所推廣的通用商標印刷品，其中就包括最終廣為流行的「坎貝爾的湯罐頭」（Campbell』s Soup cans）印刷商標。
探索去中心化的社交媒體
還有一個挑戰傳統觀念的Web3 概念，就是去中心化的社交媒體平台，用戶可以在這些平台賺取和交易加密貨幣。
在一個叫做DeSo 的區塊鏈應用網絡上，用戶能依靠自己的熱度、參與度、動態以及作品來獲得獎勵。前谷歌工程師、DeSo 平台創始人Nader Al-Naji 相信，互聯網用戶最終會繞開像推特和TikTok 這類依靠向他們推送廣告而獲利的平台，並自己直接地去捕捉這些收益。
Al-Naji 的第一個加密貨幣項目是Basis，這個項目是一次關於「去中心化Bitcoin」的嘗試，但基於監管方面的考慮，他最終暫停了這個項目，並退回了從Andreessen Horowitz（a16z）、Sequoia Capital 等主流風投機構那裡所籌集的資金。
BitClout 是Al-Naji 的第二個項目，用戶可以在這個平台上交易與流行文化人物相似或關聯的Token，這些Token 的價值則隨著使用程度而增減。這個項目在3 月份發行時引起了一定的爭議，一些人甚至將其稱為一個「反烏托邦式的社交網絡」。
但BitClout 的開發者及其社群則認為，這是一場正在發生的、關於金錢的「文藝復興」。在這裡，任何用戶都能依靠他們的想法、音樂甚至是單純的存在感而獲得Token 或「無摩擦小費」（frictionless tipping）形式的獎勵，如果一個用戶所說或所做的事得到了其他用戶的賞識，這些用戶就可以通過BitClout 應用裡的「鑽石」按鈕向該用戶送上一些Token。
Al-Naji 說：「那些人們向來希望支持的小型創作者將能在BitClout 中獲得絕大部分的利益，用戶能直接地向他們贈送『鑽石』，亦或以投資的方式購買創作者的Token。」
這一切是否可行？
Gary Gensler 在美國證券交易委員會（SEC）的工作，就是保證加密貨幣公司在監管體系的框架內運行。但作為SEC 的主席，Gensler 相信傳統的監管條例在加密貨幣這一新興領域仍然適用，這也讓很多Web3 支持者感到頭痛。因為這意味著加密資產將被看作證券，必須在SEC 註冊，以確保充分的信息披露和投資者保護能力，同時還需要承擔隨之帶來的所有費用和審查。
但無論這些項目是否合規，當前很多區塊鏈系統的應用場景都仍存有爭論。 Gensler 指出，由上千台計算機維護的去中心化賬本是有「代價」的，他說道：「人們更希望擁有中心化賬簿是有他的原因的。」
而在貨幣這一宏觀層面的話題上，Gensler 向我們透露道，與亞里士多德相比，他個人更加認同柏拉圖的金錢觀。亞里士多德認為，貨幣有四個特徵——便攜性、耐用性、可分割性和內在價值。柏拉圖認可其前三個特徵，但卻認為貨幣沒有內在價值，只是一個「符號」。
在擔任SEC 的主席之前，Gary Gensler 在麻省理工學院教授有關加密貨幣的金融課程，他讓自己的學生思考：「加密貨幣的價值主張究竟在哪裡？難道所有標榜與美元競爭的加密貨幣，或應用程序的Token 都是具有價值嗎？」Gensler 認為，答案也許是「有可能」，但市場卻很難甚至是極不可能容下6000 多個類似的項目。
特別聲明
免責聲明：本文不代表0x财经立場，且不構成投資建議，請謹慎對待，如需報導或加入交流群，請聯繫微信：VOICE-V。
來源：區塊律動BlockBeats