2021 年，非同質代幣(NFT) 市場經歷了前所未有的熱潮。儘管這個市場已經產生了數百萬美元，尤其是在拍賣平台上，但版權所有者之間並不總是一致的。
NFT 和知識產權
不可替代的代幣或NFT 在娛樂領域，尤其是在藝術領域變得流行。由於其身份驗證和可追溯性功能，NFT 可以標記藝術作品，例如圖像、繪畫或音樂。簡而言之，NFT 是一項非常適合這些領域的技術，因為NFT 可以證明作品的真實性並確保產權的完美可追溯性。此外，最近像Booba 這樣的藝術家決定創建NFT 來慶祝新專輯的發布。
但是，在某些情況下，NFT 的創作者被指控非法使用實體作品所附的權利。因此，我們可以引用米拉麥克斯和電影低俗小說的導演昆汀塔倫蒂諾之間的案例。這部電影的製作公司已對導演採取法律行動，禁止出售原定於本月完成的低俗小說主題的NFT。導演將他在電影中的版權轉讓給了好萊塢製片廠，同時保留了某些詳細的廣播權。因此，根據Miramax 的說法，這些權利不涵蓋NFT，塔倫蒂諾超出了授予他的分配，因此應該取消銷售。
然而，有必要等待美國司法管轄區對該條款的解讀。此外，本案似乎也為美國大公司的商標保護提供了思路。例如，耐克旨在通過將其存放在可以指定NFT 的新類別中來增加對其品牌的保護：
可下載的虛擬商品在線和在線虛擬世界中使用的配件
目前，NFT 面臨著有爭議的法律歧義。
NFT訴訟將繼續增加
藝術大戰項目是2013年啟動的一種合作作品，有300多位藝術家參與。它包括定制星球大戰傳奇中著名的衝鋒隊頭盔。然後這些由英國攝影師Ben Moore 拍攝，作為NFT 在OpenSea 平台上出售。此外，NFT 的收藏有1,138 張圖片，其中一些以數百甚至數千個以太坊（ETH）的價格出售。
此次銷售開局良好，在撰寫本文時產生了1,600 多個ETH，或超過700 萬美元。然而，《金融時報》報導稱，參與該項目的十幾位藝術家或受益人正在考慮採取法律行動，因為此次出售NFT 對他們來說是陌生的。
藝術戰爭計劃
事實上，許多實體作品的權利所有者已經聲明他們沒有以NFT 的形式授權這種使用。因此，OpenSea 於11 月21 日從其平台上撤回了待售物品，遵守了侵犯版權的通知。
在法國，如果要提起這樣的訴訟，分析法官做出決定的原因會很有趣。事實上，目前沒有關於不可替代代幣的具體規定。必要時，法院應使用知識產權保護的法律武器庫。然而，正如副皮埃爾·佩斯(Pierre Person) 非常正確地向國民議會指出的那樣，將這些概念納入我們的法律變得越來越緊迫。如果是這樣，風險就是錯過NFT 革命的火車。
如果你立即獲得25 美元的比特幣，會怎樣？通過下載ZENGO 應用程序並在註冊時輸入ZENGOJDC 代碼，你將受益於獨家優惠（以250 美元的加密貨幣購買回報，附屬鏈接）
文章NFT 和版權：版權持有者準備好進行版權戰爭首先出現在Journal du Coin 上。
資訊來源：由0x資訊編譯自JOURNALDUCOIN。版權歸作者Margot Marin所有，未經許可，不得轉載