摘要：滴滴在上週五表示從紐交所退市， 滴滴在今年上市後經歷了一系列的峰迴路轉，6月滴滴通過IPO籌資約44億美元，當時估值680億美元， 後來滴滴在中國對科技巨頭的嚴厲整頓大潮中成為繼阿里之後的第二個， 到現在滴滴決定退市， 到上週日， 滴滴市值差不多是380億美元。
滴滴在上週五表示從紐交所退市， 滴滴在今年上市後經歷了一系列的峰迴路轉，6月滴滴通過IPO籌資約44億美元，當時估值680億美元， 後來滴滴在中國對科技巨頭的嚴厲整頓大潮中成為繼阿里之後的第二個， 到現在滴滴決定退市， 到上週日， 滴滴市值差不多是380億美元。
滴滴從紐交所退市估計會激怒一些美國的投資者， 不過中國可能不再乎，作為世界第二大經濟體，中國有充分的流動性而且，不需要華爾街了， 事實是華爾街可能更需要中國，
中國對一系列高科技，教培行業進行打擊之後， 投資到中國的資本反而增加了。從高盛到摩根大通這些大銀行都爭相到中國開展業務，目前中國的金融市場確實更加開放，華爾街有更多的機會。不過這不是最重要的， 重點是滴滴上市其實也是反應出在金融領域的中美脫鉤已經全面展開。
就在滴滴退市的前一天，SEC 表示在美國證券交易所上市的中國公司必須披露其是否由政府實體擁有或控制，並提供審計檢查證據。這一規定推動了一個可能導致200多家公司被踢出美國交易所的進程，並可能降低一些中國公司對投資者的吸引力。這個規定是根據美國國會2020年12月通過的一項法律執行，該項法律旨在確保在美國上市的外國公司，特別是中國公司遵守美國的規定。
和很多國家不同，中國不允許SEC 對國內的審計機構進行審查， 之前中美關係好的時候， 雖然美方多有微詞，SEC缺乏監管將使美國投資者面臨風險，但是也基本容忍了。
不過，現在美國的監管機構眼裡是容不下沙子了。一方面美國對中國公司採取嚴打模式， 另一方面中國也不願意讓企業來美上市， 歷史學家Nail Ferguson 所說的Chemerica ，就是中美連為一體的經濟在分崩離析中，聯繫其中最緊密的資本市場也開始斷裂。
而以前充當中國和美國之間中間人的華爾街現在發現自己的話在華盛頓沒有什麼影響力了。
華爾街從繁榮的中國經濟中獲益最大，之前充當著中國和美國政府之間的橋樑。中國通過聘請銀行來管理諸如首次公開募股之類的交易，為華爾街創造了大量資金。作為回報，華爾街在華盛頓全面遊說，帶領中國進入了全球金融和政治權力的殿堂，
曾幾何時，華爾街的銀行家可以代表中國遊說華盛頓並取得成果。 1990 年代後期，當中國試圖降低貿易壁壘時，時任總理的朱鎔基飛往紐約會見金融和商界領袖。高盛和美國國際集團AIG 的負責人格林伯格後來努力說服比爾克林頓總統達成協議，幫助中國於2001 年加入世界貿易組織。而格林伯格也以幫助中國加入WTO的功臣自居， AIG在上海的分公司友邦人壽在入世前是100% 的獨資控股企業， 他直接和朱鎔基總理寫了封措辭強硬的信要求在入世後繼續獨資，最後在入世的文件中中方對AIG 單獨作出了安排。
當喬治·W·布什總統和奧巴馬總統考慮給中國貼上匯率操縱國的標籤時，華爾街也得以乾預，針對北京試圖削弱人民幣以提振進口商的行動不採取官方的反應。
而現在，華爾街， 這個中國在美國還剩下的最後一個強大盟友似乎也不中用了。
來自黑石集團的蘇世民（Stephen A. Schwarzman）等華爾街高管的呼籲越來越被華盛頓置若罔聞。 2019年，特朗普政府將中國列為匯率操縱國。該名稱後來被正式取消，但對中國採取強硬態度的情緒仍然存在。
不僅如此，華爾街對中國現狀一些曖昧的表示也都會在美國國內引起炮轟。
橋水基金創始人Ray Dalieo 上週在接受CNBC 採訪對關於中國人權問題時表示，他不可能是他所投資的所有國家“政治方面的專家”，相反，達里奧反問：“難道因為我們自己的人權問題或其他事，我（也）不應該在美國投資嗎？”
達利歐承認中國有“專制制度”但是說，“那是他們的做法，我們有我們的做法。
連《華爾街日報》都對達里奧口誅筆伐，該社論說就是達里奧這樣的言行讓美國人對華爾街感到厭惡，。達利歐希望在他喜歡的地方自由投資，但如果華爾街巨頭表達對美國政府體系的蔑視，那麼選民將通過政治程序削減他們的特權。
《華爾街日報》繼續說， 如果達利歐先生願意，他可以合法地在中國投資，但如果沒有美國的法治和財產權，他就不會像現在這樣成功。如果他不能在原則上區分中美兩國政府，那麼他就有道德盲點，作為商業聖人不值得聽。
這樣措辭激烈的《華爾街日報》社論讓人有點驚訝， 我的一個朋友評論說這簡直說華爾街日報直接把話筒放到trump 嘴上的錄音一般相似。
這也可以反應出美國對於中國的防範與反感整體達到的程度。華爾街日報在11月份就公佈了一項它的調查，從2017年到2020年，美國風投公司、芯片行業巨頭和其他私人投資者參與了中國半導體行業的58項投資交易，比此前四年的數量多出一倍以上。金額高達數十億美元。文章點名了intel ，紅杉資本等企業。華爾街日報認為這些投資有助於中國政府爭取芯片行業的主導地位，從而令華盛頓為保持美國在這一關鍵技術領域的領先地位所做的努力遭遇更複雜的局面。
而美國國會也正在提倡進行立法，審查美國在海外進行的投資，以及將供應鍊和科技行業關鍵資源外包給中國和俄羅斯等對手的做法。
在地緣政治方面， 不僅僅中美之間衝突日益激烈，中國的近鄰也都趕緊著表態。日本前首相安倍晉三上週就表示， 如果台灣有事，也就是日美同盟有事， 如果中國進攻台灣，日本與美國不會袖手旁觀。美韓防長聲明首提台灣
美國前國防部副助理部長Elbridge Colby在他的新書《拒絕戰略》也呼籲結束華盛頓對台灣的戰略模糊政策。表示美國要想打贏對華戰爭，就要把大部分軍事資源投向印太地區，組建亞洲北約，防止大陸勢力踏上台灣。
這些敵意和叫囂使中美之間的戰爭風險在上升。也是在上週五接受采訪中達里奧就表示， 他對中美之間可能爆發戰爭非常非常擔憂。如果形勢真的惡化，那麼對於美國和中國的每一個個人都將是一個莫大的悲劇， 我們只能希望雙方的領袖有足夠的智慧避免那樣的災難性結局。
了解更多資訊歡迎加入：
0x新聞Discord 社群 https://discord.gg/QSvv7MZ2tz
0x新聞tg：https://t.me/BitPushCommunity
圖片來源：網絡
作者：Susan Feng
本文來自0x新聞Bitpush.News，轉載需註明出處
