Uniswap創始人Hayden Adams在推特上發文稱，參議員Elizabeth Warren針對DeFi和穩定幣的言論大錯特錯。因為DeFi是Web3的透明金融基礎設施，和傳統Web2時代的企業不一樣，Web3為藝術家、遊戲玩家、作家、建設者、記者和其他創作者賦能，也為他們提供了協調、擁有、變現和交換他們直接創造的價值的工具，幫助他們消除對當前互聯網上有害、封閉的生態系統的依賴。 Hayden Adams同時表示，我們目前尚處於早期，所以在邊緣地帶有些粗糙，但DeFi是使以上這一切成為可能的支柱。而那些從封閉生態系統中提取價值的傳統利益團體很樂意看到它失敗。歷史將最終證明，Elizabeth Warren今天對Web3和DeFi的誤導性攻擊是錯誤（和失敗）的言論。此前消息，美國參議員Elizabeth Warren繼續批評DeFi，她對穩定幣擠兌將如何影響普通投資者表示擔憂。在周二與參議院銀行委員會關於穩定幣的聽證會上，Warren詢問美國大學華盛頓法學院教授Hilary Allen，穩定幣擠兌是否可能危及美國金融體系。儘管Allen表示，目前，對這些代幣失去信心的人“集體”贖回穩定幣不太可能對傳統市場產生“系統性後果”，但DeFi系統更有可能感受到這種影響。 Warren反駁說，由於穩定幣在受監管市場之外提供“DeFi生態系統的命脈”，她認為其價值將“在人們最需要穩定的時候暴跌”，從而影響傳統金融。她表示：“DeFi是加密世界中最危險的部分。這是監管實際上缺失的地方，騙子混雜在兼職投資者和首次加密交易者之間，也就不是奇怪的事情了。在DeFi中，有些人甚至不知道他們是否在與恐怖分子打交道。”
dark