自2021 年10 月起，Facebook 更名為Meta。該術語與互聯網世界中的新進展有關，稱為元宇宙。儘管這一新進展包括虛擬現實的各個方面，但它具有完全不同的概念。自宣布以來，出現了許多懷疑和問題。那麼元宇宙的確切含義是什麼，它與虛擬現實有何不同？
在本文中，我們將研究Metaverse 和虛擬現實之間的六個關鍵差異。
對概念的理解和熟悉
說到 理解虛擬現實和元宇宙的概念，人們對虛擬現實更加熟悉。另一方面，元宇宙是一個非常新的概念，對人們來說大多是模糊的。正如馬克扎克伯格所說，這種新現象將使用戶能夠感受到內容，而不僅僅是觀看內容。因此，當我們將Metaverse 的描述與我們對VR 的了解進行比較時，信息非常模糊。此外，事件技術公司有可能仍在發現元宇宙的潛力。
根據Facebook 的說法，品牌重塑對於支持Metaverse 的發展非常重要。此外，他們說他們希望你為他們的品牌使用一個可以更好地代表他們當前項目的名稱。除此之外，由於其糟糕的數據隱私系統，Facebook 還面臨圖像問題。由於元宇宙利用區塊鏈技術，這是Facebook 解決聲譽問題的絕佳機會。不過，也有技術專家稱，元宇宙只是為了在公眾中引起轟動。它的主要重點是增強當前的互聯網框架。
技術所有權
隨著任何新技術的推出，人們關心的問題之一與它的所有權有關。在這裡，由於Facebook 是Oculus Rift 的所有者，它在虛擬現實的進步中保持著重要的地位。但它不依賴於技術或有權定義它。
再次談到Metaverse，Facebook 是支持其發展的公司之一。其他一些使用元宇宙開發數字平台的大公司包括微軟。事實上，已經推出了一個名為Microsoft 網格的混合現實平台。它與Metaverse 服務非常相似。
此外，考慮到Facebook 的各種聲明，該公司似乎將幫助開發元宇宙的某些方面。但是，它不會稱自己為元宇宙的唯一平台。因此，這意味著元宇宙將擴展到不止一家公司。
基本上，元宇宙代表一個任何人都可以通過互聯網訪問的共享虛擬空間。然而，虛擬現實技術已經允許用戶擁有相同的體驗。此外，虛擬空間的概念類似於現有的VR 程序。在這裡，用戶識別將發生在他們的個人頭像中。此外，他們將能夠方便地彼此交互和虛擬位置。除此之外，用戶還可以構建或購買虛擬產品和環境，例如NFT。我們可以在這裡指出的主要區別是當前虛擬世界的大小限制。但元宇宙有潛力提供對整個互聯網的訪問。
耳機的使用
根據信息，元宇宙不需要你使用虛擬現實耳機來訪問其服務。但專家表示，其大部分服務將提供給VR 頭顯用戶。此外，這意味著使用虛擬現實和瀏覽互聯網之間的界限將變得不清楚。因此，我們可以預期VR 頭顯可能會在執行我們通常通過智能手機進行的活動時變得有用。如果Metaverse 像馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg) 所期望的那樣普及，虛擬現實可能會成為一個小眾產品。
技術限制
很明顯，元宇宙確實具有超越虛擬現實的潛力。事實上，它與每個AR 設備或任何類型的連接到互聯網的設備兼容。因此，這意味著元宇宙具有虛擬現實無法單獨支持的各種功能。例如，它可以使用AR 技術在現實世界中實現。此外，虛擬空間的設計可以在任何地方訪問，無需耳機。
潛力與應用
元宇宙似乎比虛擬現實具有更廣泛的潛力和應用。今天，我們在體育教育和治療等領域使用虛擬現實技術。然而，人們仍然認為它是一種娛樂形式。
另一方面，元宇宙在應用方面有更多的可擴展性。事實上，它是我們當前互聯網的一個相對更完善的版本。此外，專家認為它可以改變人們工作、瀏覽互聯網和使用社交媒體的方式。另外，還有相當多的人還沒有使用虛擬現實，但在元宇宙的情況下，似乎不太可能。
如果我們考慮虛擬現實的影響，它並沒有達到應有的水平。此外，人們佩DAI VR 頭顯的時間也有特定限制。但在元宇宙的情況下，無論有沒有耳機的人都可以訪問它的服務。因此，與虛擬現實相比，我們可以期待它產生更好的影響。
結論
儘管元宇宙包含更先進的潛力和服務，但它可能無法取代整個互聯網。一方面，VR 頭顯為電腦屏幕提供了一種改進的替代方案，Metaverse 將為我們的互聯網提供改進的替代方案。然而，這些都不打算取代手頭的任何其他技術。