NFT正在逐漸縮小主流與小眾之間的差距


無論是名人、大品牌還是企業,都會有更多的目光投向 NFT 領域,從而導致其被大規模採用。

NFT在2021 年迅速普及,但仍有很大一部分人不知道NFT 是什麼。回顧下圖,NFT 要真正成為主流還需要做很多工作。

名人

名人一直是NFT 興起的關鍵支持者。最初,NFT 始於藝術家、創作者和交易者,他們為今天的NFT 奠定了基礎。著名人物也進入了這個領域,無論是通過創建自己的項目還是簡單的收藏。

名人無疑是NFT 增長的主要催化劑,毫無疑問,他們的影響將有助於將加密貨幣文化鞏固。

Adidas(阿迪達斯)

也許迄今為止最重要的主流跨界合作是阿迪達斯與Bored Ape Yacht Club、Gmoney 和PUNKS Comics 的合作。阿迪達斯推出了一個新的Twitter 帳戶Adidas Originals,與這些新合作夥伴討論他們的計劃,此舉令NFT 世界興奮不已。

Adidas Originals宣布了一些重要的事情,首先,他們計劃進入元宇宙,一個允許用戶在未來進行虛擬交互的數字世界。為了說明他們的想法,他們發布了一個預告片,描繪了阿迪達斯的無聊猿及其新合作夥伴無縫穿越天空並進入元宇宙的畫面。

Adidas Originals 賬戶還將其個人資料圖片更改為新購買的Bored Ape Yacht Club NFT #8774,這是一種非常特殊的藍猿,他們命名為Indigo Herz,DAI著心形眼鏡和漁夫帽,將成為其品牌在元宇宙中的形象。

Adidas Originals為什麼如此具有開創性?

到目前為止,NFT 一直由個人組成。無論是普通交易者、創作者還是名人,推動NFT向前發展的都是個人。 Adidas,這是一個傳統的主流品牌,在Twitter 上擁有400 萬粉絲,在Instagram 上擁有2600 萬粉絲。這個品牌的存在有能力為這個空間帶來比所有個人加起來更多的關注,從而刺激NFT 的增長。

為了進一步實現這一願景,阿迪達斯還與領先的加密貨幣交易平台Coinbase合作。此外,它還與最受歡迎的元宇宙遊戲之一The Sandbox 合作。在一條推文中,阿迪達斯展示了自己的The Sandbox圖,這是一塊數字土地,正式鞏固了其在這個虛擬世界中的地位。

育碧

育碧本周宣布Ubisoft Quartz將在Tezos區塊鏈上可用,是下一家遵循Web3 路線的大公司。該平台的前提是用戶將能夠使用加密貨幣買賣名為“數字”的遊戲內物品。這很重要,因為它將授予玩家遊戲內物品的所有權,而在常規遊戲中,這些物品只能在這些遊戲自己的生態系統中使用並依賴於這些遊戲自己的生態系統,而不是區塊鏈,後者允許所有權完全獨立於遊戲世界。

為什麼這如此重要?

育碧以超過58 億美元的資本位列最大的25 家遊戲公司之一。如果這只是進入NFT 的第一步,那麼它在未來肯定能夠做更複雜的事情。與阿迪達斯和其他深耕該領域的大品牌相比,它們都成功地讓人們更加關注NFT 。

儘管育碧的進入將NFT 帶入主流,但他們並沒有受到歡迎。事實上,他們的YouTube 視頻在第一個小時內就收到了20,000 多個不喜歡,該公司在其社交媒體上遭到了強烈反對,迫使其將視頻下架。

在界定評測的範圍時,很明顯仇恨源於多個來源,其中包括:

不管NFT 是什麼,都不喜歡這家公司

不喜歡付款;對於許多人來說,成本可能是無法承受的

不喜歡NFT 所需的能源消耗

純粹不喜歡NFT

這反映了一個事實,即NFT 需要大量工作才能被更廣泛的主流受眾接受和採用。一些領先的遊戲平台,例如Steam,已經完全禁止在他們的商店中銷售區塊鏈遊戲,育碧是否會繼續其計劃還有待觀察。

是什麼阻礙了NFT進入主流,可以進行哪些改進?

污名化和缺乏信任是NFT 被阻止進入主流的兩個最根本原因。確實,該領域存在不良玩家,就像現實生活中也有騙子一樣。但這並沒有考慮到整個空間。

為了進一步防止詐騙,無疑必須為NFT 用戶引入更好的通信模式和更安全的平台,以確保使用它們的人的安全。

主流採用的另一個障礙是,如果你是該領域的新手,如果你不知道從哪裡開始,設置Coinbase 帳戶和MetaMask 錢包可能會非常混亂。每一步都涉及費用、轉移和各種問題,這使其成為進入的嚴重障礙。對於普通人來說,這甚至會阻止他們考慮進入該空間。因此,如果NFT 想要吸引主流,就必須有一個更簡單的入門過程。

入門的複雜性是進入的嚴重障礙,雖然指南很有幫助,但需要更全面的東西,讓每個參與者的操作更輕鬆。在此之前,很難說NFT 何時會被主流採用。

NFT將不斷發展

NFT 在被主流採用之前還有很長的路要走。無論是名人、大品牌還是公司,都會有更多的目光投向這個領域,隨著時間的推移,消費者會認識到這一點,思想可能會發生轉變。但是,在此之前,需要在教育和可訪問性方面做很多工作。

監管和權力下放顯然各有利弊。中心化平台允許框架和安全。相反,權力下放提供了創新和自由統治。但不利的一面是,法規會阻止所有權和自由統治,而權力下放會滋生騙子和惡意行事的人。

我們所知道的是,NFT 是一項仍處於試驗階段的新技術,但我們已經看到了主流公司和品牌的吸引力,NFT 的採用是不可避免的,無論是緩慢的還是快速的。

資訊來源:由0x資訊採集自互聯網。版權歸作者“Cointelegraph中文”所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts