無代表徵稅– 比特幣市場雜誌


稅

“無代表徵稅”。

導緻美國革命的三個詞。

而今天,在加密貨幣中,我們再次生活在其中。

在1700 年代,英國政府開始對剛剛起步的美國殖民地徵收一系列越來越不受歡迎的稅收,因為英國因七年戰爭而陷入債務泥潭。其中最糟糕的是1765 年的《印花稅法》,該法案不是對郵票徵稅,而是對殖民地生產的所有紙質文件徵稅。

考慮一下。作為早期的美國定居者,很難找到寬帶,因此紙質文件是你的主要信息來源。現在,政府要求在打印機發出的每一份文件上都貼上正式的“印章”,表明稅款已經繳納。 (因此,“印花稅”法案。)

對信息流徵稅是一個可怕的舉動。它不僅限制了思想的自由流動(這是健康經濟發展的方式),而且讓每個人都感到憤怒——尤其是當他們首先對法律如何獲得通過沒有發言權時。 (因此,“無代表徵稅”。)

今天,這就像我們下載的每個網頁或我們發送的每封電子郵件都要繳納稅款。

或者,每次我們買賣加密貨幣資產時都要交稅。

這正是我們今天所處的位置:沒有代表的加密貨幣稅收。

裝滿硬幣的罐子

加密貨幣稅如何運作

Bankless 最近為美國整理了一份優秀的年終加密貨幣稅收規劃指南,我將總結為幾個要點:

如果你買賣加密貨幣,則這是一項應稅事件。如果你交易加密貨幣,則這是一項應稅事件。如果你買賣NFT,這是一項應稅事件。如果你交易NFT,則這是一項應稅事件。如果你進行了DeFi 貸款,以cETH 等協議代幣的形式賺取“利息”,然後將這些代幣換回ETH,這很可能是一個應稅事件。 (美國國稅局仍在研究如何對這個徵稅。)

簡而言之,每次你將一種數字資產兌換成另一種數字資產,或將數字資產兌換回美元時,都是應納稅事件。

讓我們看看這種稅收情況與1765 年的印花稅法相比如何。

印花稅法

由於《印花稅法》扼殺了信息的自由流動(使發布成本更高),我們的加密貨幣稅法扼殺了價值的自由流動(使建立和創新這項新技術的成本更高)。

一方面,政府拒絕承認這些新數字資產的“價值”。

另一方面,政府對這個價值徵稅是沒有問題的。

你不能同時擁有它。

你不能說比特幣是危險的,而DeFi 是陰暗的,然後通過對Every 徵稅來使它們的使用合法化。單身的。交易。

耶倫、沃倫和其他所有人:你不能兩全其美。

要么我們承認加密貨幣資產的內在價值,並為它們在當前的金融體系中佔有一席之地……要么我們徹底改革我們的加密貨幣稅方法。

否則,我們沒有人真正了解加密貨幣技術來幫助制定這些法律。這是沒有代表的稅收。

貓

這就是政府扼殺金錢的方式

讓我們將歷史快進到1800 年代。美國現在是一個獨立的國家,繁榮昌盛。新的金融挑戰來自內部,因為“野貓銀行”開始在美國邊境湧現,印製自己的錢。

這個時間段與現在加密貨幣中發生的事情非常相似。在國家銀行出現之前,當地銀行會印製自己的私人貨幣,你可以用這些貨幣在當地進行購買。 (就像鑄造你自己的加密貨幣代幣一樣。)

問題在於,其中一些銀行是憑空製造貨幣(就像今天的大多數加密貨幣代幣一樣)。你當地的野貓美元可能不會在下一個州被接受(就像大多數加密貨幣代幣沒有足夠的流動性將它們賣回一樣)。

1863 年和1864 年的《國家銀行法案》通過建立國家銀行系統解決了這些問題,更重要的是,對州鈔票徵收10% 的稅。這意味著你的“野貓美元”現在只值相當少的90 美分。

對不需要的金錢形式徵稅是政府扼殺牠們的最簡單方法。

這就是我們不斷鼓吹長期持有你的數字資產的原因:否則你將被費用(在區塊鏈方面)和稅收(在政府方面)所吞噬。

稅法表情包經驗法則:對於每筆加密貨幣利潤,扣除30% 的稅款和50 美元的以太坊費用。 (讓你的財富增長是免費的。)

每個教程、每個YouTube 視頻、每個“加密貨幣新手指南”都忽略了這個基本事實。每次你為了盈利而出售你的加密貨幣,甚至換到另一個加密貨幣,這都是一個應稅事件。

當政府仍在努力理解比特幣,但仍然對其徵稅時,可以說我們在沒有代表的情況下徵稅是公平的。

視頻會議

加密貨幣稅:前進的道路

昨晚,我們接待了CFTC 前主席、加密貨幣監管方面最具前瞻性的政府官員之一克里斯·吉安卡洛(Chris Giancarlo)。 (他的新書CryptoDad 很棒:把它放在你的假期願望清單上。)

在活動結束後的交易所會上,克里斯對接下來會發生的事情做出了預測。他指出,2022年將是選舉年,因此監管不可能有大的進展。然而,2023年很可能是一個轉折點。

他說,主要的加密貨幣參與者開始進行大筆政治捐款,例如Sam Bankman-Fried 在整個政治領域捐贈的500 萬美元。 “錢,”克里斯說,“就像國會的母乳。”

我同意Chris:我們很可能會看到美國加密貨幣監管和稅法發生有意義的變化,但要到2023 年。 (那是加密貨幣時代的明天。)

幸運的是,像數字商會這樣的貿易團體多年來一直在推薦明智的立法。以下是他們的立法者工具包中的一些很好的建議:

限制和規範納稅義務。為了鼓勵數字電子商務,我們必須將加密貨幣視為貨幣:我們不應因使用加密貨幣購買咖啡而被徵稅兩次。通過稅收抵免促進區塊鏈創新。例如,我們的Make America Green Again 想法將鼓勵比特幣礦工建設我們的太陽能基礎設施,為他們提供100% 可再生能源挖礦的稅收抵免。接受加密貨幣來納稅。這是一個轉折點:允許公民使用加密貨幣來納稅,以及其他政府服務(駕駛執照、註冊等)。

加起來:

今天的加密貨幣稅法就像1765 年的印花稅法:它們限制信息(即數字價值)的自由流動,以及“沒有代表的稅收”。 1800 年代“野貓銀行”的教訓是,強大的國家銀行可以與健康的區域銀行共存,但需要明智的立法(如《國家銀行法案》)。這項立法的框架已經存在(參見立法者工具包),我們可以預期這些框架將在2023 年真正紮根,因為更多的加密貨幣百萬富翁開始向政治家捐款。

進化,而不是革命

很難有耐心。但我們一直鼓吹“進化,而不是革命”。好的事情需要時間。

保持耐心投資,只在必要時賣出。

Keep up the pressure by emailing your Senator or elected official.

並繼續繳納稅款。

資訊來源:由0x資訊編譯自BITCOINMARKETJOURNA。版權歸原作者所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts