HodlX 訪客帖子提交你的帖子
自數字資產行業誕生以來，我們已經看到不良行為者利用交易所運作方式缺乏一致性。許多人將加密貨幣行業視為新時代的狂野西部，導致一些國家只是實施禁令，而不是試圖掌握他們不了解的技術基礎。
政府（包括美國政府）的創建方式使它們天生具有反應性——尤其是在與監管合規性相關時。
深思熟慮的政策舉措，例如為招聘新員工的公司減稅或兒童稅收抵免，可以促進經濟活動或促進民眾做出某些選擇，但這一直是監管程序的挑戰。我們已經在數字資產領域看到了它，我們也看到它在其他尖端技術領域發揮作用，例如自動駕駛汽車——甚至是克隆和自動電話或基於文本的營銷或詐騙。
即使出現了新技術概念的一絲暗示，也可以先發製人地禁止它。在監管行業以提高整體福利方面，監管者——他們不是技術專家——需要一些時間來共同製定一個定義行業的規則手冊。
通常，他們必須等著看哪裡出了問題，然後才開始構思如何保護它。這就是加密貨幣發生的情況。在早期，監管機構並沒有完全掌握機制是如何運作的，他們認為這是一種時尚。現在，他們發現自己面臨著數字資產將繼續存在的現實。
中央銀行正在為誰的數字貨幣將在國際匯款領域佔據主導地位而發生小規模衝突。並非總是如此。首先是beta測試。巴哈馬以沙元躍居前列。中國對自己的數字貨幣進行了多管齊下的Beta 測試，涉及主要經濟中心。薩爾瓦多率先使比特幣成為正式接受的貨幣。
在整個過程中，其他中央銀行都在觀察、制定戰略並調整自己的做法。
這與創建策略的方式並沒有完全不同。 Consider how the State of Massachusetts was a beta test for Obamacare – before President Obama was even elected to the White House. 關於新技術或新概念的州法律幾乎總是先於國家法律——即使是銷售稅等世俗的概念，聽起來並不具有開創性。
然而，在網上購物風靡全球多年之後，州和地方政府才被允許以與對實體店徵稅相同的方式對網上銷售徵稅。
這就是過程。一個新的創新出現了。有輕微的抗議。監管機構和政界人士等著看這是否只是一種時尚。然後創新達到沸點，並採取行動。無論是好是壞，我們的政府都是緩慢而深思熟慮的。
美聯儲理事會、聯邦存款保險公司和貨幣審計長辦公室11 月的聯合聲明似乎表明，政府開始在數字資產方面轉機。人們的擔憂已不僅僅是停止洗錢。現在，他們將尋找更好地監管數字資產託管的方法，以及更全面地看待該行業。
我們終於達到了採取行動所需的門檻——正如我們的政府由創始人設計的那樣。這對數字資產意味著什麼？隨著行業變得更加安全，它進入了主流。這確實是我們參與金融市場方式的國際轉型的開始。
理查德·加德納(Richard Gardner) 擔任國際金融科技公司Modulus 的首席執行官，二十多年來一直是全球公認的主題專家，對加密貨幣、網絡安全、金融技術、監控技術、區塊鏈技術和通用技術提供複雜的洞察和分析。管理最佳實踐。
特色圖片：Shutterstock/ArtStudio29
政府對技術監管的實施因設計而緩慢的消息首先出現在The Daily Hodl 上。
資訊來源：由0x資訊編譯自DAILYHODL。版權歸作者Richard Gardner所有，未經許可，不得轉載