摘要：Union Square Ventures 管理合夥人Albert Wenger 博士發布了一篇博客文章，談論了他眼中的Web3、區塊鍊和新興的加密世界，他將加密項目、開創性的互聯網協議和早期的個人電腦（PC）進行了類比，認可Web3 將成為一項顛覆性創新。
0x新聞消息，Union Square Ventures 管理合夥人Albert Wenger 博士發布了一篇博客文章，談論了他眼中的Web3、區塊鍊和新興的加密世界，他將加密項目、開創性的互聯網協議和早期的個人電腦（PC）進行了類比，認可Web3 將成為一項顛覆性創新。
Union Square Ventures （USV）是一個重量級風險投資團隊，總部位於美國紐約。自2003 年以來，USV 已經投資了100 多家利用互聯網力量重塑市場的公司，是推特、SoundCloud、Tumblr 和Coinbase 背後的早期投資者。0x新聞此前報導，該公司也投資過Dapper Labs、Dune Analytics、Mirror 等新興加密項目。 USV 認為，加密貨幣和區塊鏈正在將金融服務和數據服務轉變為去中心化的開源協議，這些新協議有機會大規模釋放計算、數據、金融和貨幣本身的競爭和創新潛力。
以下為博客全文：
Web3/加密：為什麼令人困擾？
一直讓我感到驚訝的一件事是，有相當多的人在Web3 中看到了尚未實現的東西，也許這就是他們真正的信仰，他們認為Web3 帶來了自由主義的必殺技。從一開始我就試圖提供一個更全面的觀點，指出它可能帶來的好處和壞處，就像我在Blockstack 峰會上的演講一樣。
然而，今天，我想嘗試提供一個令人信服的解釋，說明為什麼對Web3 感到困擾是有道理的。這需要講一些故事，還需要了解顛覆性創新的本質。已故的Clayton Christensen 教授將這種類型的創新描述為，除了一個維度之外的所有方面都非常糟，但這個維度最終被證明是非常重要的。也就是說，顛覆性創新應該有一個維度或者性能，讓它比競爭對手的產品更先進，隨著創新被廣泛採用，以及時間的推移，其他維度都變得更好。
此處的示例是個人計算機(PC)。第一台PC 是比現有的每台機器都糟糕的計算機。他們有非常少的內存、更少的存儲、更慢的CPU、更少的軟件、不能多任務並行等等。但他們在一個方面做的非常好：他們便宜。對於那些根本沒有電腦的人來說，這很重要。正是這種奇怪的組合使現有的計算機製造商（將大型機縮小到微型計算機）忽略了PC。他們只關注所有不好的部分，而忽略了一個積極的方面，或者在他們理解的範圍內，他們試圖通過讓自己的產品更低價來進行競爭。除了IBM，他們從未擁抱過PC，最終，他們要么倒閉，要么被其他公司收購。
區塊鍊是一個更糟糕的數據庫。它更慢，需要更多的存儲和計算，沒有客戶支持等。但它有一個完全不同且獨特的性能：沒有一個實體或一小組實體控制它，人們試圖通過說它是“去中心化的”來傳達這一點，儘管效果不佳。
好的，那麼這與PC 更便宜有什麼不同呢？因為對某些人來說這很重要。為什麼？因為大公司（和政府）擁有的大部分權力來自他們運營和控制數據庫的事實。只有Facebook 才能決定誰可以從他們的數據庫中讀取和寫入，以及誰可以看到其中的哪些部分，他們可以單獨更改此數據庫。事實證明，這就是Facebook 在全球的“權力”來源。許多人將這種“權力”視為一個問題，這是正確的，但人們卻沒有看到原始網絡技術的結構如何直接促成這種極端中心化。
從免許可發佈到免許可數據
回到網絡的源頭看看我們是如何發展到現在的，這很有用。
當Tim Berners-Lee發明了超文本傳輸協議(HTTP) 時，他推動了我們現在所說的“免許可發布”（Permissionless Publishing）。任何人都可以建立一個網頁，任何有瀏覽器的人都可以訪問它。這是一個驚人的突破，因為以前幾乎所有的出版都需要通過某種出版商，由他決定什麼應該出版，什麼不應該出版。雖然有些人抱怨這是一種損失，但我認為對於許多以前被邊緣化或完全拒之門外的創作者和學習者來說，這是一種獲得知識的機會。
HTTP雖然是所謂的無狀態協議，這意味著協議中沒有直接內置內存，它沒有數據庫的概念。因此，例如，如果您想構建像購物車這樣簡單的東西，可以容納多個商品，您需要在不屬於HTTP 本身的地方實現數據存儲。 Marc Andreessen 和他在Netscape 的團隊發明了cookie 來幫助解決這個問題（遺憾的是，這種代碼設計遠不如Roy Fielding 在多年後關於REST 的論文中提出的優雅）。
Cookie 是與HTTP 請求一起發送的文件，可以被Web 服務器讀取然後寫入。在早期，人們會將購物車中的商品直接寫入cookie 文件。但是，由於這些文件位於本地客戶端計算機上，這意味著人們無法在工作時在台式計算機上開始購物，然後在回家後完成購物。因此，如今cookie 往往只包含用戶ID，而所有其他數據庫功能都駐留在服務器上。
所有大型互聯網公司都是真正的數據庫提供商。 Facebook 是一個包含人們個人資料、朋友圈和狀態更新的數據庫。 Paypal 是人們帳戶餘額的數據庫。亞馬遜是一個包含SKU、支付憑證和購買歷史的數據庫。 Google 是一個網頁和查詢歷史數據庫。當然，隨著時間的推移，所有這些公司都建立了更多的基礎，但運營數據庫一直是它們強大的核心所在，只有他們才能決定誰有權讀取和寫入此數據庫，以及哪些人可以訪問其中的一部分。
換句話說：事實證明，僅免許可發布是不夠的，我們還需要免許可數據（permissionless data）。我們為什麼需要這個？因為如果不這樣做，就會剩下少數幾個巨頭控制互聯網上發生的大部分事情，然後我們將陷入各種監管扭曲，旨在糾正權力不平衡，但事實上卻是在加固這種不平等。我們當然知道這會導致什麼結果，這就是為什麼幾乎每個人都討厭他們的有線電視公司和電力公司。
現在要記住的重要部分是，在比特幣論文出現之前，我們真的不知道如何實現免許可。是的，我們有分佈式數據庫，我們有聯合數據庫。但所有這些仍然由一小部分實體負責（參見幾乎所有金融網絡，如ACH 或VISA）。我們沒有一個保持共識的協議——這意味著就數據庫中的內容達成一致——允許任何人加入協議（以及任何人離開）。
這是一項多麼重大的創新，怎麼強調都不為過。我們從根本無法做某事到擁有第一個可實現的版本。再次明確，我並不是說這會解決所有問題。當然不會，它甚至會產生自己的新問題。儘管如此，免許可數據仍然是一個關鍵的缺失部分——它的缺失導致了巨大的權力集中。因此，如果開發得當並擁有正確的監管，Web3 可以為個人和社區提供有意義的權力轉移。
如果被廣泛採用，Web3/crypto 技術也將在其他方面開始改進。它會變得更快、更有效率，使用起來會變得更容易、更安全。就像PC 是一個從未發生在大型機或微型計算機上的創新平台一樣，Web3 將成為一個永遠不會來自Facebook、亞馬遜、谷歌等的創新平台。
了解更多資訊歡迎加入：
0x新聞Discord 社群 https://discord.gg/QSvv7MZ2tz
0x新聞tg：https://t.me/BitPushCommunity
來源：Union Square Ventures
編譯：Mary Liu
本文來自0x新聞，文章鏈接https://www.0xcj.com/articles/2084383，轉載需註明出處
