每天都有整個主流甚至加密貨幣媒體的故事指責加密貨幣是龐齊式級別的騙局。通常提到的毒梟、恐怖主義融資和洗錢也經常被使用。公眾缺乏這方面的教育，這使得這些故事為錯誤信息的持續衝擊提供了沃土。
一場辯論的成功總是需要雙方的，當然必須爭辯說，雙方不僅需要對自己的膚淺了解，還有對立的觀點。
然而，鑑於該國最高機構的有影響力的領導人繼續對該行業嗤之以鼻，對於許多媒體來說，加密貨幣似乎仍然是公平的遊戲。其中包括美國財政部長珍妮特耶倫、歐洲央行行長克里斯蒂娜拉加德和英格蘭銀行行長安德魯貝利等。
雖然承認這些人肯定對法定貨幣體係有一些相當合理的理解，但他們極不可能閱讀中本聰的比特幣白皮書，或者對加密貨幣進行最粗略的調查以外的工作。
他們關於加密貨幣所謂失敗的每一次非常不知情的言論在大多數圈子中都得到了崇敬的尊重，並且在世界媒體上被如此粗暴地報導，並且很少或根本沒有分析。
當然，也有文章反駁指責，盡最大努力告知和教育公眾。然而，這些通常託管在加密貨幣媒體平台上，並沒有引起絕大多數人的注意。
昨天在“The Mail”上發表了一份關於加密貨幣的典型主流報告。這篇文章認為比特幣是一個“只會流淚的騙局”，並將這種加密貨幣比作伯尼·麥道夫的龐氏騙局。
前美聯儲主席艾倫格林斯潘的一句話支持了這一論點，他說加密貨幣就像：
“在1861-65 年美國內戰期間和之後在美國大幅上漲並最終消失的脆弱貨幣。”
另一個來自摩根士丹利董事長詹姆斯戈爾曼，他說他懷疑比特幣價值超過60 美元（當時價值60,000 美元）。
最後一位波士頓高級研究員認為“將比特幣與龐氏騙局進行比較對龐氏騙局不公平”。
銀行家和學者的這些陳腐的廢話確實有助於盡其所能誤導公眾，並阻止他們投資於法定貨幣體系崩盤時可能拯救他們的唯一資產之一。
銀行家和當權者能夠如此大規模地操縱世界媒體，這對社會來說是一種悲哀的反映。我們幾乎生活在世界末日之前的時代，但當權者能夠在正在發生的事情上畫一個錯誤信息的屏幕。
公眾仍然可以在YouTube 等平台上訪問許多專家，以及他們對經濟的分析。但是，即使在這裡，也有中央控制，某些視頻已經被審查或禁止使用陰影。
有人可能會爭辯說，某些視頻確實需要這種審查，而且鑑於其破壞性內容，大多數正派人士都會同意這一點。然而，可能會想知道在“反對意見”被過濾掉並也被刪除之前需要多長時間。當社會到達這個階段時，我們就會出現全面的極權主義。
免責聲明：本文僅供參考。它不提供或旨在用作法律、稅務、投資、財務或其他建議。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTODAILY。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載
