近日， Metis應用通證METIS在二級市場一枝獨秀，在比特幣大盤行情震盪向下的趨勢中不跌反漲，近7日內漲幅約為167%，目前在195美元附近震盪上行。
METIS價格的上揚也帶來了市場對Metis項目的關注，該項目是Layer2層Optimistic Rollup技術的擴容項目，旨在幫助以太坊解決GAS費過高和鏈上交易擁堵問題。
Metis由加拿大團隊創建，其聯合創始人Elena Sinelnikova也是區塊鏈非盈利組織Crypto Chicks的創辦人，該組織是一個致力於區塊鏈教育的女性組織，主要為女性提供學習及進入區塊鏈領域的機會。
由於Crypto Chicks的另一位發起人Natalia Ameline是以太坊創始人Vitalik Buterin的母親，有人據此認為，Metis是「V神」母親站台的項目。自從BSC上鍊遊NFT項目元獸Radio Caca（RACA）宣稱有馬斯克母親Maye Musk支持後，其Token RACA在二級市場從0.003美元左右，一路上揚最終衝至0.011美元，漲幅約為3500%。
似乎METIS通證的持有人也希望Metis在「V神母親」這一名人光環的加持下創造傳奇。
牽強的「名人效應」能讓熱度持續多久？拿RadioCaca鏈游來說，其熱度過後，目前RACA在二級市場中的價格已經回落至0.003美元，已經回到上漲最初的起點。
熱度過後，應用如何自居？這些都是社區用戶討論的熱門話題。毋庸置疑的是，區塊鏈項目能否持久發展，依舊要憑藉其自身的技術演進及開發團隊的做事能力。
好在數據還能為Metis說明問題。根據以太坊Layer2層統計數據網站L2Beat顯示，Metis鏈上資金鎖倉量（TVL）近7日增幅高達237%,鏈上鎖倉的資產價值近2.07億美元, Metis是目前Layer2層擴容項目中鎖倉價值增幅最高的一個。
在眾多的Layer2層項目中，為何唯獨Metis能一支獨秀？與其它Layer2層項目相比，有哪些區別？目前，Metis鏈上原生應用發展如何？本期DeFi蜂窩將帶你梳理。
改進Rollup機制縮短資產從L2返回L1時間
Metis基於OptimisticRollup技術搭建，這使它具備了該技術技術標準本身存在的優勢——低GAS費，極高的處理速度。不止於此，Metis做了技術改進，改善了從Optimistic Rollup Layer 2資產提取到Layer 1的延時問題。有用戶把這個創新稱為「Metis Rollup」，也正因如此，Metis被認為是Optimistic Rollup的分叉項目。
為了更加了解Metis Rollup較Optimistic Rollup的區別，我們先來看看Rollup的工作機制。
以太坊的Layer 2層Rollup擴容方案，主要是通過將主網Layer1（L1）交易中耗時最久、成本最高的計算處理過程遷移到Layer2(L2)處理，以太坊上運行的智能合約及DApp應用也可以運行在L2上，這樣就可以減少對現行以太坊主網的需求，從而提高網絡的吞吐量，並降低交易費成本。
具體運作過程表現在，以太坊主網L1僅接收和記錄鏈上交易數據，由主網保障數據安全，實際計算和存儲放在以太坊鏈下執行，即在L2上進行。 L2網絡定期將智能合約的計算結果打包，批量提交給以太坊主網L1。
舉個例子，當用戶向L1提交了一筆交易，交易數據會記錄其上；而該筆交易的計算由L2上的智能合約處理，然後L2將計算結果批量打包，發回L1中。
針對L2層向L1層傳輸數據的過程，不同Rollup技術有不同的處理方案。
Optimistic Rollup L2在向以太坊主網L1層提交數據時，共識機制採用了「欺詐證明」——假設所有提交交易者都是好人（除非被證明有罪），網絡相信絕大多數的區塊驗證者是可信的，即L2提交至L1的數據都是真實的。如果存在爭議，就需要把提交的整個L2交易搬到L1主鏈上，重新運行計算並檢查結果驗證，但這樣會增加主鏈上調用合約的時間成本。
因此，為了保障交易的安全性，當資產從OptimisticRollup Layer2網絡回到以太坊主網時，出現了1-2週的延時期。
Metis Rollup對「交易數據驗證板塊」做了改進。它在L2層計算的過程中引入了「驗證人」，通過競爭挖礦機制，來激勵驗證節點快速驗證，即在MetisL2上的交易都是經過節點核實過的。
這和其它POS機制的L1網絡一樣，交易由節點驗證核實。因此，從Metis上打包傳送給L1上的數據不存在爭議問題，也就不存在資產從Metis提取到以太坊主網上有間隔和延時問題。從Metis提取資產至以太坊L1層僅需要幾個小時或幾分鐘，這也是Metis Rollup與Optimistic Rollup呈現出的最大區別。
目前，限制Optimistic Rollup生態發展的最主要原因是它沒有做到100%兼容EVM，這意味著，以太坊上的DApp開發者想要把產品遷入到Optimistic Rollup上，可能會遇到底層代碼與網絡不匹配的問題，這就需要開發者更改應用的底層代碼，導致遷移需要大量時間和人力資源，增加了開發者難度。儘管Optimistic Rollup官方已經表示將努力改善此種困境，但依舊沒有完全解決。
Metis看到了開發人員對這些兼容性問題的痛苦反饋，快速在機制上改進，它為以太坊開發者提供了智能合約遷移模板，使其完全等效EVM。借助Metis的智能合約模板，原部署在以太坊網絡的智能合約或DApp不需要做任何更改，就可以在幾分鐘內遷移到Metis Layer2層，完成無縫轉場。
制定DAC標準具體化DAO場景
Metis的目標不僅僅是降低鏈上GAS費和提高鏈上交易處理效率，它更希望自己成為Layer2層的基礎設施，致力於Layer2功能的可擴展性和易構建性，讓開發者能將該設施用於去中心化自治公司DAC的創建、管理和發展。
Metis提出了一個新概念—— DAC（Decentralized Autonomous Company），即去中心化自治公司，它更像是DAO的具體應用場景。 DAO重點關注投票和治理功能，而DAC則專門設計用於解決項目或企業的日常運營及管理問題，使任何人都可以在鏈上構建去中心化業務，根據預先設定的範圍，以事件和條件的變化來自動執行預先批准的任務，讓項目像一個自治企業一樣運作。
此外，借助DAC的工具，使用者還能構建一些完全和現實世界中商業模式一樣的功能，如建立採購部、運營部、營銷部、財務部、人力部等。一言以蔽之，就是讓傳統公司鏈上運營，讓鏈上運作的企業能擁有鏈下公司所具有的各種功能，還能享受區塊鏈技術帶來的信息公開、透明等好處。
通過DAC框架，Metis希望在高性能的底層區塊鏈上構建可持續發展的、去中心化的公司，並為用戶提供了組建DAC預設工具、模版和接口等，讓每個人都可以輕鬆地在鏈上構建並發布DAO或DAC，運行並管理自己的社區、應用和企業。 Metis也為DAC或者DAO組織裡的人員制定了一個標準模塊，以衡量他在DAO組織的貢獻，如工作效果，錢包權重等。
目前，Metis DAC已經賦能了更多應用場景，用戶可以註冊成立自己的去中心化公司DAC，質押Token METIS收穫流行性收益，邀請朋友加入DAC。參與DAC的人數越多，規模越大，DAC的流動性收益能力就越強，產出的METIS就越多。
此外，Metis幫助生態系統中項目開放了冷啟動服務，包括從籌備初始資金到社區建設，從營銷到技術幫助等。 DAC成員可以通過質押METIS參與挖取新資產，也可參與新資產打新，通過投票的方式決定是否想要投資這些項目以換取他們的通證，DAC的算力還將決定Token分配時的折扣。從募資、投票到治理，DAC有了更完善的落地執行方案。
缺乏資產進入通道Metis鏈上應用擴張受阻
自12月Metis主網Andromeda上線後，其鏈上的原生應用吸引著加密資產流入。
目前，用戶想要進入Metis生態，需要先把METIS輸送至生態，它是Metis鏈上交易的燃料。由於沒有CEX 支持METIS直充Metis生態，這就需要用戶先把METIS橋接至以太坊上，然後再通過Metis Bridge充值進Metis生態才行。
也正因為進入Metis的加密資產渠道沒有完全打通，用戶想要進入該生態需要多次橋接資產，無疑增加了用戶使用的門檻，限制了一部分流量進入該生態，其鏈上應用目前也僅存於DEX場景，其它產品並沒有大規模爆發。目前，Metis鏈上的DEX應用主要有以下2個：
DEX去中心化交易所Netswap
Netswap（NETT）是部署在Metis網絡上的首個原生去中心化交易應用（DEX）。它使用了與Uniswap相同的自動做市（AMM）模式。二者的不同之處在於，Netswap將受益於Metis Layer2網絡，交易手續費更低，交易速度更快。
Netswap在流動性獎勵的模式上也做了調整，它採用了積分形式，將流動性貢獻分成了兩類，一類是交易貢獻積分,根據用戶交易的資產對和交易量權重來計算積分；另一類是流動性貢獻積分，以用戶提供的LP資金量及時間權重計算積分。流動性獎勵將根據用戶的積分數來分配Netswap平台通證NETT獎勵。
DEXTethys金融
Tethys Finance是Metis主網上近期新創建的去中心化交易應用，也是目前該網絡上鎖倉資金量增速最快的DEX。
相較於以往的DEX，Tethys Finance改進了產品，它將用戶在Metis主網參與項目及其資金情況進行了可視化，用戶根據這個頁面可以更高效地管理自己的資產，方便用戶避免在Farming、Staking或組成LP時出現資產閒置的情況。
目前，用戶可以通過為USDT-METIS、USDC-METIS等LP資金參與流動性挖礦獲得Tethys Finance平台通證TETHYS獎勵。
需要注意的是，Tethys Finance 官方推特僅在今年11月份剛開啟，該應用的安全性仍需用戶謹慎考量。
補充閱讀：《Layer2賽道競爭即將白熱化，了解一下Optimistic賽道新秀Metis》，內容來源：DeFi之道
梅蒂斯第2層
Metis 將成為未來幾個月內推出的與EVM 兼容的Optimistic Rollup系列之一。它使用Optimism 的Optimism 虛擬機(OVM) 的一個分叉，它稱為Metis 虛擬機(MVM)。 MVM 在功能和代碼執行中鏡像OVM。
與其他Optimistic Rollup設計一樣，Metis 依賴稱為排序器的網絡參與者在將最終MVM 狀態更改提交給以太坊之前對交易進行排序和批處理。然而，與其他公司不同的是，Metis 打算推出多個排序器，這些排序器將匯集到稱為去中心化自治公司(DAC) 的鏈上實體中。每個Metis 區塊，協議都會從排序器DAC 中隨機選擇一個新的排序器，以將任何狀態更改推送到以太坊。 Metis 的序列器池和選擇過程與Arbitrum 和Optimism 最初將使用的單序列器方法形成對比。然而，Arbitrum 和Optimism 都討論了轉向更加民主化的排序器選擇過程的計劃。
DAC 本質上是DAO。 Metis 將它們表示為允許用戶協作和執行某些網絡操作的鏈上組織，例如運行排序器池（如上所述）或在MVM 上運行新應用程序。為了有資格確認一批交易，排序器必須持有比動態債券閾值（DBT）更多的METIS，這是一種抑制惡意行為和排序器冷漠的機制。
用戶還可以作為“遊俠（Ranger）”參與監督排序器活動。 Rangers 對一系列區塊進行採樣並驗證狀態根，以換取METIS 代幣獎勵。成功的挑戰（稱為欺詐證明）會導致排序器的削減。這些被削減的資產將轉移給發起爭議程序的Ranger。 Ranger反復挑戰失敗可能會導致網絡禁令。
來源：Metis白皮書
挑戰過程對於Optimistic Rollup的功能至關重要。 Optimistic Rollup在設計上是“樂觀的”，假設沒有發布的交易是欺詐性的。他們基本上使用“在被證明有罪之前無罪”的方法，該方法依賴於“制衡”系統來阻止欺詐並確保以太坊仍然是真相的仲裁者。 Metis 上的所有欺詐檢測都是通過Rangers 監視排序器活動並挑戰任何不當行為來進行的。
雖然Metis 使用了Optimism 的OVM 的一個分叉，但它有一些旨在改進原始設計的特性。這些功能包括：
IPFS 集成- 比使用輔助解決方案更便宜的數據存儲選擇
由於使用Rangers 將狀態更改發佈到以太坊時驗證速度更快
Polis中間件—— 為一種改進的開發環境提供模板和支持，該環境面向加密貨幣新手
多個執行層——Metis 將允許DAC 啟動新的MVM 執行環境，以隨著區塊空間需求的增加擴展容量
許可環境- DAC 可以自定義對其MVM 實例的訪問控制
IPFS 集成
由於區塊空間有限，以太坊和比特幣上的數據存儲成本很高。 Metis 通過允許每個DAC 運行單獨的MVM 實例來節省鏈上空間，該實例具有使用星際文件服務(IPFS) 的內置存儲層。用戶和開發者可以通過MVM 的IPFS 解析器訪問來自Metis 的內容。
資料來源：Metis 白皮書
以這種方式存儲和訪問數據有兩個潛在的好處。首先，數據可以在Metis 協議內加密，允許用戶存儲機密信息。其次，IPFS 解析器使Metis 應用程序能夠直接訪問和鏈接到存儲的數據，例如NFT 的底層藝術作品或音樂。
使用Rangers 進行更快的驗證
Optimistic Rollup的主要弱點是確認撤回以太坊L1（甚至另一個L2）的等待時間。此等待時間通常以天為單位。 Arbitrum 預計提款可能需要三天左右的時間，而Optimism 的預期時間為一周左右。這些等待時間對於欺詐檢測過程至關重要，但它們也可能降低用戶的靈活性，並在嘗試將資金轉移到以太坊或不同L2 之間時產生摩擦。
Metis 的多方欺詐檢測系統可以將狀態更改確認的時間從幾天縮短到幾個小時。如上所述，Metis 為每個區塊隨機選擇一個新的排序器，並依賴一組節點（Rangers）來監控排序器活動。排序者在經濟上受到激勵，以避免發出欺詐性的狀態更改（被抓住會導致失去質押的METIS），而Rangers 會因正確報告的欺詐企圖而獲得經濟獎勵。雖然像Optimisms 和Arbitrum（啟動時）這樣的單方排序系統需要幾天的取款時間，但Metis 團隊表示，其多層制衡使Metis 能夠將取款時間縮短到大約6 小時。 Metis 必須確保它在發佈時擁有一套強大的排序器和Ranger，以實現其目標6 小時的提款等待時間。
警察
可能影響採用L2 的一個關鍵因素是將現有合約從以太坊移植到新層的挑戰性。需要項目顯著調整其現有合約的平台可能會成為應用程序沙漠，因為項目可能會避開需要代碼庫大修的開發環境。相反，開發人員將以熟悉為目標，這轉化為最大限度地提高EVM 兼容性。
Metis 採用了與EVM 兼容的設計。它試圖通過其Polis 中間件進一步簡化現有以太坊應用程序向L2的過渡。 Metis 團隊打算通過為開發人員提供用於部署和管理新應用程序的“低代碼到無代碼”模板，幫助Polis 彌合從Web2 到Web3 的差距。低費用和低開發學習曲線的結合可以為實驗和創新創造一個肥沃的環境，這是從頭開始培育應用生態系統的關鍵要素。
雖然採用EVM 是一個巨大的增長黑客（並且越來越必要），但這種策略也意味著Metis 將直接與其他所有與EVM 兼容的L1網絡和L2解決方案競爭。使用不同的VM 是一場賭博，因為激發開發人員對新語言和工具集的興趣是一項龐大且通常成本高昂的工作。但如果新的VM 獲得吸引力，這可能是一場值得冒險的賭博，因為開發人員將無法輕鬆遷移到更新、更出色的解決方案。區分產品套件可以產生粘性，防止開發人員或流動性洩漏到競爭平台。
代幣經濟學
METIS 代幣於2021 年5 月13 日在通過PAID 網絡的IDO和與Gate.io 的初始交換產品(IEO) 期間首次分發。以5 美元的IDO 價格推出後，METIS 迅速上漲到8 美元。然後它在5 美元附近盤整了三個月，然後在最近的市場復甦中升至新高。
METIS 代幣在Metis 的L2 平台中有三個主要用例：
交易費用——用戶在METIS 中支付交易費用
為DAC 質押——DAC 貢獻者必須質押METIS 才能成為排序器、協作或啟動新的MVM 層
獎勵——DAC 和Rangers 分別通過貢獻和贏得欺詐挑戰而獲得METIS 獎勵。如果這些參與者被發現違反協議規則，他們也可能失去METIS。
Metis 將49.3%（或493 萬METIS）分配給社區計劃（空投和社區參與激勵）、去中心化交易所等市場以獲得充足的交易流動性、早期貢獻者（公共和私人投資者）、團隊和MetisLab 基金會。團隊、基金會和私人投資者的分配受制於12-18 個月的歸屬時間表，這使得METIS 早期的波動相對較低。
該項目已將剩餘的507 萬個代幣指定用於一項為期十年的激勵計劃，以獎勵處理交易的網絡參與者，如排序器、Rangers和社區成員（Metis 稱之為“交易挖礦”的過程）。
METIS 的通脹計劃將作為提供安全性和避免欺詐的激勵措施。但代幣經常被忽視的一個方面是它對項目創新和採用率的影響。代幣激勵，即使是通貨膨脹，也可以引導生態系統和用戶增長，如Polygon 的快速崛起所示。 Polygon 團隊使用其MATIC 供應獎勵Aave 和Curve 上的驗證者和後來的流動性提供者。
L2局勢將是一個競爭激烈的景觀，可能不在公眾視線範圍內的項目可以（並且可能會）利用他們可以使用的所有優勢。鑑於Arbitrum、Optimism 和StarkWare 尚未分享有關原生代幣的明確細節，擁有代幣可能是一種競爭優勢。
路線圖
隨著Polis 中間件工具的持續發展，Metis 專注於激勵生態系統的發展，以便最終在10 月推出主網。 Metis 已與DeFi、基礎設施和代幣啟動板合作夥伴建立了關係，包括Trustee Wallet、OroPocket OpenDeFi、PARSIQ、PAID Network 等。
特別聲明
免責聲明：本文不代表0x财经立場，且不構成投資建議，請謹慎對待，如需報導或加入交流群，請聯繫微信：VOICE-V。
來源：蜂巢財經News 原創