Graham Newhall 是DeFi 教育基金的高級顧問。
隨著公眾對未來一年去中心化金融的意識越來越強，我們可能會看到一個不幸的平行趨勢的延續：各國政客對DeFi 的批評和支持變得越來越黨派化。
這是一個可悲的（但也許是預期的）結果，因為我們國家的許多最重要的問題在公眾意識中出現的那一刻幾乎立即陷入黨派爭吵。
某些黨派偏見反映了真正的意見分歧（如果我們從表面上看政客的話）。例如，我們通常可以預測共和黨或民主黨是否會支持新的海上鑽井許可證。通常，民主黨更關心化石燃料生產對氣候的影響，而共和黨則支持擴大國內投資項目。 These differences fluctuate depending on where an elected official hails from, but the patterns hold if we zoom out.
那麼，這兩個陣營對DeFi 有何看法，是否有可能在2022 年在它一成不變之前縮短黨派循環？
已經非常清楚的是，我們的國家政治家正在（其中許多人為時已晚）意識到加密貨幣在過去幾年中已成為主流。加密貨幣不再是Reddit 交易者和早期採用者的領域，它正迅速成為一種“正常”資產，該國一些最精明的商人承認將其作為均衡投資組合的一部分持有。許多美國人相信政府應該支持加密貨幣和DeFi 網絡的安全發展，如果沒有別的原因，就是讓美國金融體系保持在創新的最前沿。
根據10 月未來多數派民意調查的受訪者，共有28% 的人要么已經投資於加密貨幣，要么會考慮在不久的將來這樣做。而且，對於無需許可的加密貨幣網絡的開放和民主化性質，亞裔、黑人和西班牙裔美國人比白人更有可能持有加密貨幣。
八月在現已通過的基礎設施法案中圍繞加密貨幣經紀人條款展開的鬥爭，進一步加深了公眾對加密貨幣和DeFi 的認識。在這一事件的基礎上，Punchbowl 最近的一項民意調查表明，5% 的國會工作人員預計加密貨幣政策將成為即將到來的立法會議的一個主要問題。
所以：公眾對與加密貨幣和DeFi 的未來相關的問題感興趣並參與其中。該國一些最著名的商人接受加密貨幣作為均衡投資組合的一部分，甚至希爾的工作人員也希望在未來幾年內越來越多地處理加密貨幣。
那麼，為什麼我們會聽到領先的民主黨人繼續將整個加密貨幣生態系統描述為一個反對投資者的狂野西部？
的確，最近幾項支持加密貨幣的法案獲得了兩黨的支持，但雙方知名人士支持或譴責加密貨幣增長的宏觀趨勢正變得越來越明顯。當Sean Hannity 用激光眼睛修改他的頭像時，加密貨幣和DeFi 已落入黨派陷阱。
部分問題在於我們的政治現狀，任何問題都容易受到黨派之爭的兩極分化影響。當然，肖恩·漢尼提接受伊麗莎白·沃倫拒絕的話題也就不足為奇了。這也是由於去中心化網絡的特點，這同時也是它們最大的優勢和劣勢之一。因為它們仍然相對較新，而且DeFi 網絡的潛力如此巨大，所以這項技術對一個群體來說可能是一回事，而對另一個群體來說則是另一回事，兩者都感覺像是合法的立場。
如果你覺得當前的金融體係不平衡，其大部分獎勵都流向了極少數人，你可能會在加密貨幣市場看到同樣的問題，鎖定任何關於黑客和垃圾幣騙局的新聞來支持這種觀點。同樣，如果你支持個人決定自己的財務未來的權利，並且你支持本土企業家構建工具來支持該財務未來，那麼支持加密貨幣是不費吹灰之力的。
因此，我們看到了民主黨反對派和共和黨支持加密貨幣和DeFi 網絡發展的戰線。然而，通過退回到熟悉的黨派立場（消費者保護與親商的自決主義），共和黨人和民主黨人都錯過了DeFi 潛力的大局。
讓我們首先採取民主黨的立場。如果你是2021 年平均進步的民主黨人，你可能會相信以下部分或全部內容： 大型科技公司對我們的時間和思想有太多控制權； 金融不平等和種族貧富差距正在蠶食本應共享的繁榮； Big Finance 對貸款和其他重要的、建立生活的金融服務的獲取有太多的控制權。 DeFi 目前可能無法提供易於使用的服務來解決所有這些問題，但從理論上講，它不會是一個開放的網絡，不受令人討厭的大型科技和銀行部門的影響——而且，根據其代碼的性質，無論種族、性別或年齡，對任何美國人開放——是進步的民主黨人應該擁抱和熱情擁抱的東西嗎？ As an elected official, you can and should be concerned by investor protection in crypto networks, as well as trying to promote fairer economics in this new financial system. 但是，可以同時擔任這兩個職位並表達這種情緒：作為民主黨人，我希望我的選民能夠獲得尖端、開放和安全的金融服務，以便他們為自己和家人創造更好的生活.
對於共和黨人來說，對加密貨幣的接受更為明確，這不僅是將自己與民主黨區分開來的一種方式，而且還反映了他們作為親商業和親投資者政黨的歷史。善意的共和黨人可能會探索另一個維度，這也符合長期堅持的一般原則：減少政府在個人生活中的作用。支持提供增強安全性和在線保護的服務，無論是黑客還是政府監視，都非常符合共和黨的一般立場，即政府應該在美國人的生活中做得更少，而不是更多。作為共和黨人，對加密貨幣和DeFi 的支持可以更加全面，而作為共和黨人，我希望我的選民能夠從美國開創的技術創新中受益，賦予他們決定自己金融未來的權力，免於霸道和非生產性的政府乾預。
這些對共和黨人和民主黨人的澄清聲明很容易寫下來，但我們會在2022 年聽到我們的代表嗎？
我認為這更有可能有兩個原因：加密貨幣不再是一個可以在沒有證據的情況下被忽視和/或妖魔化的問題（就像經常發生的情況一樣），並且即將到來的立法會議是一種“給我”，因為在選舉年通過的票據並不多。正如我們在12 月初眾議院金融服務委員會與幾位加密貨幣高管的聽證會上所看到的那樣，辯論的基調和批評的語氣相對而言已經轉向了更開放、更好奇的視角。也許民主黨人已經對加密貨幣網絡可以提供的好處感到高興。或者，也許他們擔心共和黨人抓住了一個他們不能落後的問題。或兩者。
無論哪種方式，即將到來的國會年都提供了一個獨特的時刻：不會有太多事情過去，因此代表們或許可以更自由地就包括加密貨幣在內的一系列問題更公開地表達自己的意見。其次，鑑於這些代表的選民對加密貨幣的兩黨支持和日益增長的支持，他們可能會發現參與加密貨幣問題對他們的政治前景也有好處。
這種趨勢的匯合預示著加密貨幣和DeFi 將擺脫黨派牢籠。
© 2021 The Block Crypto, Inc. 保留所有權利。本文僅供參考。它不提供或旨在用作法律、稅務、投資、財務或其他建議。
聲明：以上內容採集自THEBLOCKCRYPTO，作品版權歸原創作者所有內容均以傳遞信息為目的，不代表本站同意其觀點，不作為任何投資指導。幣圈有風險，投資需謹慎