對於希望鑄造、購買、出售和交易不可替代代幣(NFT) 的用戶而言，OpenSea 一直是占主導地位的去中心化平台。根據Dune Analytics 的數據，OpenSea 作為NFT 聚合器而不是畫廊，僅在2021 年12 月就鎖定了32.5 億美元的交易量，從2020 年12 月到2021 年12 月，總交易量增長了90,968%。
對爭論和批評並不陌生，OpenSea 也有相當多的危險和陷阱。最值得注意的是，其前產品負責人Nate Chastain 發現利用內幕信息來搶先銷售平台的首頁NFT 並從中獲利。
在新任命的首席財務官(CFO) 布賴恩·羅伯茨(Brian Roberts) 暗示要上市後，增加了整體的不信任感，社區感到貶值。不過，他很快重申OpenSea 無意在短期內上市。
OpenSea 可能是目前交易量最大的NFT 市場，但在2022 年，勢必會有少數競爭對手旨在取代這家巨頭。
以下是五個NFT 市場，它們可能會在未來幾個月內將頭號競爭者從其位置上撼動。
Coinbase NFT
Coinbase 似乎傾向於將中心化元素作為大規模採用的主要驅動力。利用NFT 的日益普及，Coinbase 與OpenSea 競爭推出其NFT 市場Coinbase NFT。據報導，候補名單已超過110 萬，超過了OpenSea 的活躍用戶總數。
OpenSea 的每月活躍交易者。資料來源：沙丘分析
宣布推出Coinbase NFT 是一個信號，表明隨著數字收藏品繼續成為主流，NFT 可以捕捉到的價值不斷增加。了解NFT 如何連接文化和商業，Coinbase NFT 可能會改變事物的秩序。同時，該項目還與World of Women、DeadFellaz 和Lazy Lions 等系列建立了合作關係。
儘管該市場尚未啟動，但僅其候補名單就表明，許多投資者要么渴望第一次接觸該技術，要么想要替代他們已經使用的技術。
我們非常自豪地宣布我們與Lions Den 的國王和王后建立合作夥伴關係。我們愛我們一些@LazyLionsNFT。 #ROAR pic.twitter.com/5Od1d77dPm
— Coinbase NFT (@Coinbase_NFT) 2021 年12 月7 日
根據Coinbase 的聲明，Coinbase NFT 將是點對點（P2P）“……在去中心化市場之上具有直觀的設計。” 該產品最初遵循ERC-21 和ERC-1155 標準，未來還計劃支持多鏈。
Coinbase NFT 將主要作為一個市場發揮作用，但該公司暗示它也將作為一個“促進聯繫”的地方。迄今為止，Coinbase 在100 多個國家/地區開展業務，活躍用戶超過7300 萬，而Coinbase 的客戶季度交易量為3270 億美元，證明流通中的流動性相當可觀。
除了交易量，Coinbase 還吹捧其強大的用戶體驗(UX) 和流暢且用戶友好的無縫用戶界面(UI) 設計。儘管許多人在Twitter 上抱怨OpenSea 的UX/UI 設計，但許多其他平台都有進入障礙，而OpenSea 沒有。
FTX NFT
與Coinbase NFT 不同的是，FTX 市場於10 月推出了一小部分基於Solana 的NFT，並將其收集擴展到了以太坊區塊鏈上的那些。與OpenSea 和Coinbase NFT 不同，FTX NFT 不是P2P 平台，這意味著它是中心化和託管的，用戶的數據被記錄並存儲在其特定的網絡上。這意味著用戶和收藏家在某種意義上放棄了所有權。
它是一個中心化平台的含義是，由於證券法的擔憂，該平台傾向於對其所有者執行較少的自主特權以及更多的限制和限制。與用戶在出售之前對其數字資產擁有完全自主權的OpenSea 不同，FTX NFT 實施了競價機制。正如FTX.US 總裁布雷特哈里森在一份聲明中解釋的那樣：“通過不需要天然氣來做像投標這樣的事情，我們將在平台上看到更多的價格行為和價格發現，我們希望總的來說吸引流動性，”
它的守法方式在Solana NFT 收藏中產生瞭如此強大的影響，以至於許多人不得不撤銷他們以前承諾的版稅，因為FTX NFT 宣布不再支持給予其所有者這種特權的項目。
其結果是美國監管問題的結果。以太坊網絡上的項目也經過審查，以確保它們遵守證券法並確保它們不是假冒的仿冒品。
因此，OpenSea 保留了其價值，因為它保持了相當廣泛的NFT 集合。
Solana nft 開發人員
上週：“我們需要為我們的項目增加版稅”
本週：“沒有版稅。我們需要在FTX 上”。
— Ayofinance (@Ayofinance1) 2021 年10 月11 日
儘管存在小問題，但該市場已受到關注並在費用結構上削弱了其競爭對手。 FTX NFT 的費用結構為2%，而Coinbase 的費用結構為2.5%。
該平台似乎也不會對最終使用非託管錢包的用戶不屑一顧，但其主要關注點是可訪問性的價值。
稀有
早在OpenSea 登上頂峰之前，Rarible 的月交易量就已經超過了同類產品。儘管使用其治理代幣RARI 向社區開放其平台——這是OpenSea 用戶一直期待的——但Rarible 無法維持它曾經在OpenSea 上的領先地位。
11 月，該平台的總交易量比10 月高4%，平均估計為1820 萬美元。然而，與OpenSea 相比，它的月總交易量相形見絀，因為它的日平均交易量至少高出五倍。
為了Rarible 的利益，就像FTX NFT 市場一樣，它了解多鏈戰略合作的好處。 Rarible 已經在Flow 和Tezos區塊鏈上啟動了對NFT 的支持，併計劃在不久的將來支持Solana 和Polygon。
月銷量（主要與次要）銷售額。資料來源：沙丘分析
憑藉其去中心化的精神和對NFT 的多鏈支持，Rarible 可能會在2022 年成為有力的競爭者。
佐拉
Zora 宣稱自己是Web 3.0 和去中心化的擁護者，因為它吹捧其完全“鏈上”的無許可平台。由於去中心化自治組織(DAO) 傾向於遵循這些原則，因此該平台在歷史購買中保持其價值，例如PleasrDAO 以400 萬美元購買原始的狗狗表情包NFT。
web3 表示滿足以下條件中的≥1 個：
– 多數由用戶擁有/控制
– 無需許可訪問/可分叉
– 抗審查@rainbowdotme 是開源的-> web3
Coinbase 錢包已關閉-> 不是web3@ourZORA 開放NFT 拍賣標準-> web3
OpenSea？不
— . ∴（@nir_III）2021 年12 月15 日
Zora 具有零費用結構，並將其大部分精力中心化在成為基石無許可協議上。許多加密貨幣專家被藝術家和創作者對其創作擁有更多自主權和所有權的想法所吸引。如果這些問題在2022 年仍然存在，那麼Zora 可能會看到新用戶的湧入。
魔法伊甸園
Magic Eden 目前是Solana 網絡上頂級的NFT 市場，根據DappRadar 的數據，自2021 年9 月中旬推出以來，它以2.6714 億美元的價格躋身前十大NFT 市場之列。
在過去的兩個月中，獨特錢包的數量已經反彈並穩步增加，使其成為OpenSea 的有力競爭者。儘管值得注意的是，眾所周知，用戶擁有多個錢包地址，但這可能表明唯一活躍用戶可能會減少。
OpenSea 鏈上數據。資料來源：DappRadar
與其他市場相比，2% 的低交易費用使該平台具有競爭優勢，並且與FTX NFT 一樣，用戶可以免費上幣。如下圖所示，Magic Eden 上的交易數量通常是OpenSea 上交易數量的兩倍甚至三倍。
Magic Eden 鏈上數據。資料來源：DappRadar
雖然Magic Eden 的交易量較高，但每筆交易的金額卻低於OpenSea。根據DappRadar 的數據，Magic Eden 在過去30 天內增持了超過450 萬筆交易，而OpenSea 處理的交易量還不到這一數字的一半，為170 萬，但它的交易量是Magic Eden 總量的五倍多一點。
隨著NFT 的步伐已經確定並且數字收藏品繼續成為主流，到2022 年可能會出現更多的人群，他們的偏好可能與OpenSea 不一致。通過重視可訪問性、監管和更好的用戶體驗，這五個NFT 市場是佔據領先地位的有力競爭者。
此處表達的觀點和意見僅代表作者的觀點，不一定反映Cointelegraph.com 的觀點。每一個投資和交易動作都涉及風險，你應該在做出決定時進行自己的研究。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Alyssa Exposito所有，未經許可，不得轉載