摘要：相較於概念的炒作，現階段切實落地且符合元宇宙各項特徵的具體應用仍以Roblox等國外遊戲為主。在國內市場的元宇宙遊戲尚處於起步階段，幾家知名大廠的作品並未引起民眾的充分關注與認可，可以預見，國內元宇宙遊戲的市場將是諸多廠商未來角逐的關鍵。為避免風險，颯姐團隊結合現有法律法規與元宇宙遊戲的特性梳理合…
相較於概念的炒作，現階段切實落地且符合元宇宙各項特徵的具體應用仍以羅布洛克斯等國外遊戲為主。在國內市場的元宇宙遊戲尚處於起步階段，幾家知名大廠的作品並未引起民眾的充分關注與認可，可以預見，國內元宇宙遊戲的市場將是諸多廠商未來角逐的關鍵。
為避免風險，颯姐團隊結合現有法律法規與元宇宙遊戲的特性梳理合規要點，以供各位讀者參考。
國內元宇宙遊戲的限制
一些朋友可能會認為，監管部門尚未對元宇宙及其場景予以明確定性，在法律沒有規定的情況下可作大膽嘗試。
但正如“馬法非法”的觀點，以往存在並生效的監管規定、各部門法已足以限制元宇宙遊戲的邊界。因打擊虛擬貨幣炒作、挖礦等政策法規的存在，國內照搬國外元宇宙遊戲模式的可能性很小。颯姐團隊認為，國內元宇宙遊戲主要受到如下兩方面限制：
1、元宇宙遊戲的“錢”不能兌換法幣
經濟系統與現實對接是元宇宙的特點之一，國外元宇宙遊戲中的錢通常屬於上鍊、在交易所流通的虛擬貨幣。但眾所周知，一來ICO發幣在國內屬於行政違法行為，且具有非法集資等嚴重刑法風險，二來虛擬貨幣交易所並不為國內法所容許，且可能符合非法從事資金支付結算業務的非法經營情形。
因此，國內元宇宙遊戲的錢以可流通的數字代幣形式存續存在法律阻礙，“可進不可出”的遊戲幣更符合我國監管部門的要求。
2、元宇宙內物品不能任意提取至公鏈
錢包或兌換法幣
國外元宇宙遊戲的大多物品均為上鍊的NFT，可提至公鏈錢包，兌換法幣，甚至運用於金融場景。因NFT的發行份數不存在限制，如照搬該等模式，該等虛擬物品存在炒作的風險，亦有被認定為“虛擬貨幣”予以監管的可能。為此，颯姐團隊建議控制元宇宙遊戲內物品的流通性。如為遊戲性考慮，至多賦予該等物品一些現實權益。
元宇宙遊戲需要的行政許可
在能夠容忍前述限制的情況下，將元宇宙世界做成國內合法出版發售的網絡遊戲，還需要獲取如下行政許可：
1、經營主體的行政許可
其一，根據《網絡出版服務管理規定》第七條的規定，從事網絡出版服務，必須依法經過出版行政主管部門批准，取得《網絡出版服務許可證》。
值得注意的是，根據《網絡出版服務管理規定》第十條的規定，中外合資經營、中外合作經營和外資經營的單位不得從事網絡出版服務，無法取得《網絡出版服務許可證》，外資企業只能通過合作的方式共同發行遊戲，但這樣的合作須事前報國家新聞出版廣電總局審批。
其二，考慮到元宇宙世界的經濟特徵，運營元宇宙世界的網絡遊戲應當屬於“經營性互聯網文化活動”，結合《互聯網文化管理暫行規定》的規定，運營網絡遊戲的主體須向省、自治區、直轄市人民政府文化行政部門申請，取得《網絡文化經營許可證》。
其三，鑑於元宇宙世界會為用戶提供充值等經營性服務，因此，經營者需要向有權的電信管理機構或者國務院信息產業主管部門申請辦理並取得《增值電信業務經營許可證》，也就是俗稱的ICP許可證。
2、每款遊戲本身的行政許可
在經營主體取得前述資質後，根據《新聞出版總署、國家版權局、全國“掃黃打非”工作小組辦公室關於貫徹落實國務院<“三定”規定>和中央編辦有關解釋，進一步加強網絡遊戲前置審批和進口網絡遊戲審批管理的通知》，具體網絡遊戲的出版發行還需要新聞出版總署的前置審批，一是獲得同意批复的紅頭文件，二是取得網絡遊戲出版物號，並根據新聞出版總署的要求適時完成備案工作。
寫在最後
據颯姐團隊了解，國外部分元宇宙遊戲已採用Gamefi的做法，玩家可用自動腳本在遊戲內打工賺錢，遊戲本身樂趣已不是吸引用戶的主要原因。研究公法的法律人存在穿透看待事物的特點，監管部門與司法機關對待元宇宙遊戲的態度亦是如此。
如果玩家接觸元宇宙遊戲的目的不是為了遊戲本身，而是為了獲取金錢收益，那麼，監管部門與司法機關亦將從最為嚴苛的金融監管紅線對這一新事物作出限制。元宇宙遊戲在國內將走向何方取決於各方做法。
