原文來源：CNA Insider
原文編譯：0x22D，律動BlockBeats
CZ 於近日做客CNA 旗下的In Conversation 訪談節目，接受了CNA 執行製片人Lin Xueling 的採訪。在訪談中，CZ 談到了Binance 最近與監管機構的交涉以及受到的阻力，還談到了加密貨幣系統相比法幣系統的一些優勢與一些針對Crypto 的偏見。 CZ 認為，加密貨幣交易平台應盡最大努力為用戶提供Crypto 相關教育，並且只需要為那些願意接受Crypto 的人服務。最後，CZ 表示，Crypto 的增長趨勢是顯而易見且不會停止的，在未來，Crypto 和Binance 將無處不在。律動BlockBeats 將訪談全文整理翻譯如下：
主持人：你認為接受監管與Crypto 的去中心化和匿名之間有矛盾嗎？
CZ：我不認為有任何矛盾，許多人的觀點有點極端，認為要么受到監管，要么完全不受監管。當你運行一個中心化的交易平台的時候，受到監管是有意義的，因為我們是在處理金錢。一是受到監管確實可以保護消費者，如果採用正確的法規，你依然可以鼓勵創新，這使我們能夠很好地與傳統金融系統融合。
主持人：看起來世界上所有主要金融中心的監管機構都對Binance 最近發生的事情很警惕。他們一直對你們說不，或者你們自己撤回了申請。為什麼你沒有能說服大型金融中心的監管機構，讓他們知道接受Binance 是一個好主意呢？
CZ：首先，我不同意你陳述的東西。我們已經看到了許多有影響力的國家想要與Binance 合作。我認為一些國家意識到了，Crypto 是金融的未來。並且他們還認為，稅收部門是其他所有部門的基礎。如果你沒有堅實的金融部門作為基礎，那麼你的其他部門都會沒有競爭力，因為你沒有正確的交易方式。
所以我們看到了相當多的國家，甚至有一些國家在爭相與我們合作，爭相吸引我們在他們的國家建立總部。我不能說出具體的名字，但他們都是G7 或者G20 國家。
我們最近獲得了巴林的批准，我們也與迪拜達成了合作，當然還有其他人，不過我不想提前公佈。幾週後，你會看到更多的國家意識到他們要吸引這個行業。
主持人：巴林、迪拜當然都很不錯，但是像紐約、倫敦、法蘭克福、新加坡這樣的傳統金融樞紐呢？是什麼阻止了你們在這些地方獲得批准？
CZ：舉個例子，雖然Binance US 在美國的43 個州獲得了許可，但是紐約有一項特殊的規定，那就是要求你經過三年財務審計，而Binance US 剛成立了兩年。
在你提到的其他地方，英國，我們先前是撤回了申請，但我們改變了這一決定，我們正在與英國的監管機構合作。新加坡是個小市場，但也是一個非常重要的市場，我們會繼續與新加坡合作。
並不是每個國家都已經完全建立了用於Crypto 的法規。即便是現在已有的Crypto 相關法規，關注的也只是一小部分，那就是中心化交易平台。他們並不關注DeFi、NFT、粉絲Token 和許多其他東西。
在中心化交易平台中，法規所主要覆蓋的，是KYC 和AML 的部分。這些當然很重要，但要是交易平台蓬勃發展並正常運行，還有其他諸如安全、錢包管理之類的事情，還有如何處理客戶糾紛，有什麼樣的上新框架等等，很少有法規談論這些東西。現有的許多法規其實是從銀行法規中藉鑑來的，因為監管機構並沒有深入接觸過Crypto。所以我們正在與全世界各地的國家合作，我們可以與他們分享我們實踐得到的東西，讓他們了解整個行業。
實際上，越大的國家行動也就越慢，較小的國家實際上通常行動得更快。但現在一些上世界上最大的國家正在關注這個領域，在這些國家中，你通常會看到兩種類型。一種非常支持Crypto，他們明白沒有Crypto 技術或Crypto 行業將嚴重影響自己的發展。另外一種則對Crypto 持有保留意見。他們讀了一些準確或不准確的報導，比如像比特幣仍在被毒梟使用之類的東西，有不同的看法是很正常的。
我不是說當今世界上的所有人都擁有了最好的Crypto 法規，這個行業剛剛起步，所以我們通常會花更多的時間在更具有前瞻性或更看好Crypto 的地方。
主持人：讓我們來談談你剛才提到的事情，因為對於那些不是很了解Crypto 的人來說，這就是他們經常看到的。你剛才提到Crypto 被非法分子和詐騙者使用，為了Money Laundry。你認為監管機構可以採取什麼措施，或者你們可以做出什麼改變，讓非法分子、詐騙者等不再使用加密貨幣。
CZ：我最近讀了一份某個地方的大使轉發給我的一份報告，這份報告非常詳細，其中提到只有3% 的比特幣交易與非法活動或有問題的活動有關。這個比例非常小，實際上比法幣的比例更低。
我認為許多人並不能理解這個數字，但他們能懂的是，新聞媒體不再報導比特幣只被非法分子等群體使用了，因為有行業報告清楚地表情情況並非如此。
Crypto 有許多用例，如果你錯過了，整個經濟都可能受到影響。通過Crypto，你可以在全球範圍內為你的項目籌款。如果你們是一個好的項目，你們有不錯的信譽，你們對項目很認真，並且人們了解你，你就可以很輕鬆地為你們的項目籌集資金，這被稱為IC0、IE0、ID0 等等。這樣要比傳統的VC 方式容易得多，但是由於太過容易，所以也會遇到很多詐騙者，但對於真正的企業家來說，這是一個他們可使用的工具。
還有NFT，NFT 是藝術家在全球範圍內通過作品獲利的另一種方式。除了區塊鏈，在任何傳統領域裡都沒有這樣的機制。如果靠美術館或者博物館，你不會得到這樣的高的流動性和回報。
主持人：你不認為通過傳統的平台進行眾籌是一樣的嗎？
CZ：這不一樣，你可以試試。傳統的眾籌平台通常僅限於一個國家，由於當前法幣系統帶來的限制，其他國家的用戶很難購買或參與。就算人們想支持你的項目，他們也不能很容易地給你200 美元。
主持人：是什麼在阻止Binance 全球化？
CZ：我認為真正糟糕的事情是對Crypto 的全面禁令，這是不好的。在我看來，這會對那些地區的經濟增長產生長期的負面影響。這是一項新技術，雖然有人將其用於非法活動，但這個比例相當小，要比法幣用於非法活動的比例小很多。擁抱這項科技有很多好處，沒人能阻止技術革新，世界上有數十億人，他們將繼續創新。擁抱創新對經濟發展非常重要，所以任何全面禁止通常都是不好的。
主持人：所以你說風險其實非常小，並且相對於好處來說，被高估了。
CZ：是的，任何行業都存在著風險。今天人們仍然在使用美元購買毒品，但這不意味著美元是不好的；非法分子在某處仍然有銀行賬戶，但這不意味著銀行是不好的。我敢肯定非法分子使用互聯網，我們不會為此關閉整個互聯網。我們必須將這些東西分開，我們確實需要解決那些惡意使用者，減少現有的一些問題，但正向的收益是要大得多的。
主持人：之前我們採訪了一位經濟學家，他認為，當移民工人想將錢轉移回家時，使用加密貨幣會降低許多成本，因為這樣可以盡量少地進行交互，並且可以進行非常小額的轉賬。
CZ：是的，全球匯款是一個巨大的行業。今天，使用這些服務的成本在10-20% 之間。如果一名工人用電匯將300 美元打回自己的家鄉來養家糊口，他們會被收取20 到30 美元的手續費。這些人都不是很富有，但他們都在努力工作，如果想支撐家庭，那麼他們必須支付10-20% 的手續費，只為了轉移資金。而如果使用加密貨幣，那麼最少只需要幾美分甚至更少。
主持人：如果我在一家小公司，想要降低支付成本，我應該考慮使用加密貨幣嗎？
CZ：當然。我認為今天的世界要小得多，我們與世界上的所有人一起工作，而不是只和自己國家的人一起工作。當你談到跨境支付時，傳統的法幣系統非常昂貴且緩慢。而加密貨幣則是即時的，並且成本非常低，能使你在國際上更具競爭力。基本上，任何不使用加密貨幣的企業都會使自己處於不利地位。
主持人：我與一位通過Binance 投資加密貨幣的人談過，他認為這是一種賭博。
CZ：我認為我們應該採用這樣一種觀點，即加密貨幣有不同的用戶，不同的用戶有不同的目的。就像使用美元的人，可能是股票交易者，可能是用美s 元兌換歐元、人民幣等貨幣的貨幣交易者，也可能只是用美元來支付。
在任何行業中，總會有一小群投機交易者，他們要么是短期交易者，要么是長期交易者。有些人稱他們的行為是不好的，有些人則稱之為投資。這取決你想做什麼，有些人只是用比特幣進行支付。就我來說，我從不進行交易，我只是持有著比特幣，那是我從2014 年持有到現在的。是否將其稱為一種賭注取決於你的定義，但是在每個行業中，不同的人使用這種新的技術，新的資產類型用在不同的事情上。
主持人：在證券交易平台投資的人們，往往掌握著更多的知識，銀行也在提供建議，有時甚至會檢查投資者是否意識到了風險。你認為加密貨幣交易平台也應該這麼做嗎？
CZ：我完全同意。我認為Crypto 行業需要更多的教育，我們設立了Binance Academy，那裡有近千個完全免費的視頻和文章，提供給人們觀看和閱讀。我們實際上將那些文章的鏈接放在網站不同部分中，比如在存款的時候，你能看到嵌入在網站內的，提示你要小心哪些安全風險的文章。最近，葡萄牙官方將Binance Academy 上面的內容轉載到了他們自己的網站上，從而進行數字教育，當然這得到了我們的許可。
同時，我們可能是唯一有負責任交易計劃的加密貨幣交易平台。如果我們看到用戶快速地賠錢，我們會阻止他們的交易48 小時，讓他們冷靜下來。如果他們仍然繼續並虧損，那麼我們會禁止他們進行交易。在進入Binance 的某些功能區域之前，人們必須進行測試。我們會問一些非常明確的投資問題，選出正確答案才能進入。
主持人：如果你們要在人們損失太大的時候阻止他們進行交易，他們必須選擇正確的答案，才能轉移到一些可能不是那麼負責任的交易平台，對嗎？
CZ：是的，這就是我們的方式，我們盡最大努力教育我們的用戶。
主持人：為什麼你們不和現有的證券交易平台合作？你有Computer Science 背景，也為東京證券交易平台工作過，你了解傳統的證券交易平台。所以你為什麼不與他們聯繫，從而進入主流呢，那不是也能解決很多監管問題嗎？
CZ：我認為與他們合作絕對是一個好主意，但我不會說僅僅通過與他們合作就能解決監管問題。今天在世界上大多數地方，關於加密貨幣的法規都不是完全明確的。我不認為與納斯達克合作就能消除監管顧慮，但我們非常願意與傳統的交易平台合作。
主持人：你不怕他們蠶食你的市場嗎？
CZ：不，我認為Crypto 領域的參與者越多，對已經進入的人來說都越好。對我們來說，發展這個行業非常重要，這個市場還很年輕，所以我們可以將其擴大到1000 甚至10000 倍。越多的人參與，這個行業內就會出現越多的機會。如果你是唯一一個參與者，那麼你就處於一個錯誤的行業中。
我相信去中心化交易平台有一天會取代中心化交易平台，當這一天到來的時候，我們也可以與去中心化交易平台合作。我們能夠擁抱這項技術，我們擁抱湧現出來的每個人，我們擁抱技術創新，我們擁抱競爭、夥伴關係，我們擁抱所有。
主持人：我們可以在3 到6 個月內看到Binance 在倫敦、法蘭克福或新加坡獲得批准嗎？
CZ：老實說，3 到6 個月是非常短的一段時間，就像法規的變化不那麼快一樣，他們的想法也不會變化的得那麼快。從長遠來看，我們渴望在任何地方都以完全合規的方式存在。雖然短期上我們並不在你的國家，事實上，我們現在不在大多數國家，但這不意味著我們將來不會在那裡。
我預測在未來，5 年、10 年、20 年之後，Crypto 將無處不在，Binance 也將無處不在。
主持人：印度總理莫迪曾說，加密貨幣寵壞了年輕人，你如何改變這種心態？
CZ：我認為我們不需要改變每個人的心態，世界上有80 億人，每個人都有不同的想法，他們有這樣做的自由。我認為我們只需要為那些接受Crypto 的人服務。
我個人認為，Crypto 是對我們的金融和行業經濟增長最具影響力的技術，這也是為什麼我將所有時間都花在這個行業中。我完全相信新成長起來的年輕一代將會是Crypto native，但如果另一個人沒有這種觀點，那他就不必在這個行業中花費時間。
身處做出決策位置的人，他們的觀點將影響行業的增長和經濟的增長以及其他人的生活。我真心希望這些人能將經濟發展視為主要驅動力，並改善人們的生活，從而進一步發展他們負責的地方的經濟。
我們看到越來越多的人以驚人的速度進入Crypto 領域，僅僅在過去幾個月，有些地方的Crypto 用戶增長了300-500%。這個行業在增長，但我們不需要讓每個人都進來。
主持人：Crypto 與主流相比，體量仍然是很小的，雖然你說增長很迅速，但是原本的體量就不是很大。
CZ：這個行業仍然處於起步階段。我認為目前在全球，Crypto 的採用率在5% 左右，這是按持有加密貨幣的人來算的。如果你用總淨值來看，那Crypto 的採用率只有0.1%。只有很少的人將他們所有的淨資產投入到Crypto 中。我們也不需要直接達到100%，我們可以從5% 到10%，再到20% 到80%。而最後的20% 可能需要幾十年，比如我媽媽，她就不是一個重度Crypto 用戶，因為她的年齡，而且她甚至不知道怎麼用iPhone。
Crypto 還處於很早期的階段，所以規模當然更小，這是很正常的。但是，我認為趨勢是顯而易見的，Crypto 的用戶數正在增長，並且是不會停止的，這對我們很重要。
主持人：好的CZ，非常感謝你能接受我們的採訪！
聲明：本內容為作者獨立觀點，不代表0x财经 立場，且不構成投資建議，請謹慎對待，如需報導或加入交流群，請聯繫微信：VOICE-V。
來源：律動
