世界各國正在研究、開發和試用中央銀行數字貨幣（CBDC）。都在這個過程的不同階段。中央銀行將單獨與每個錢包持有人互動，因此銀行被排除在中間人的角色之外。
零售銀行的未來受到質疑。到目前為止，它們一直是個人與金融系統之間的接口，銀行通常在這方面做得非常好。
然而，時代在變，銀行將需要尋找其他收入領域，否則就會消亡，因為它們的傳統角色已被剝奪。
銀行應該考慮將加密貨幣視為擺脫困境的一種方式，這似乎很奇怪。在過去的幾年裡，自比特幣網絡推出以來，銀行及其領導者一直忽視、嘲笑、辱罵，最後向客戶發出警告，警告他們投資加密貨幣的危險。
雞已經回家棲息。該銀行的客戶希望接觸到加密貨幣，而銀行一直認為他們會參與其中的傳統金融系統似乎正在將它們放寬，因為中央銀行的數字貨幣使它們過時了。
大型會計師事務所安永最近發布了關於其對全球監管前景的看法的2022 年報告。它建議銀行應“改變其監管範圍”，以解決CBDC 和穩定幣的問題。
該報告強調了CBDC 和加密貨幣等數字資產如何進入主流，銀行需要密切關注監管將如何發揮作用——尤其是在非常不確定的加密貨幣領域。
報告中的以下引用應該會敲響警鐘，如果他們還沒有為銀行敲響：
“如果客戶可以將資金存放在中央銀行，他們就不需要零售銀行，公司將看到他們的利率利潤率急劇收縮。”
巴哈馬中央銀行已經推出了CBDC，中國等其他司法管轄區也在沿著同樣的道路前進。國際清算銀行(BIS) 建議最早在明年引入這些資產的國際框架。
安永報告指出：
“具有零售硬幣的主要貨幣的宏觀審慎或國際影響對於零售銀行和較小經濟體的美元化可能非常重要。 出於這個原因，大多數央行可能會追求批發版本。”
如果銀行不能快速行動並弄清楚他們如何在CBDC、加密貨幣和穩定幣之間的互動中發揮作用，那麼他們很可能會寫在牆上。
免責聲明：本文僅供參考。它不是提供或打算用作法律、稅務、投資、財務或其他建議。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTODAILY。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載
