區塊鏈的基本笑話是指出它的作用有多大。 CSVCHAIN允許你購買NFT，這些NFT 只是某人在其桌面上的.csv 文件中創建的條目。 Matt Levine 的ExcelCoin 是一種假裝的加密貨幣，存儲在他的Microsoft Excel 的列表中。並且模仿著名的盜版網站NFT Bay可以讓你從以太坊和solana區塊鏈下載所有NFT，非常痛苦地清楚的是，購買NFT 並不會給你任何真正的所有權，只是在區塊鏈上上架的帶有URL 的購買記錄存儲在谷歌、亞馬遜或其他雲服務器上的圖像。
另一件有趣的事情可能會產生更嚴重的後果，那就是指出去中心化區塊鏈的中心化程度。看，我不知道是否每個人都知道這一點，但領先的智能合約區塊鏈（以太坊、solana、cardano、polkadot 等）更接近於中央運營的公司，而不是1980 年代的加密貨幣朋克願景，後者引發了比特幣。
你可以說這部分是技術限制的結果，因為一旦你開始提高區塊鏈的性能和計算能力，你就需要更好的硬件，從而自然地將運行（驗證）區塊鏈的能力限制在較小的範圍內，更富有的參與者（或者你犧牲了它的其他品質——Vitalik 的區塊鏈三難困境）。但這也是因為許多第1 層區塊鍊和基於它們構建的應用程序實際上是由VC 資助的初創公司。
這是Jack Dorsey嘗試（並成功）在上個月的推文風暴中公開展示的東西。 Dorsey 是比特幣的長期支持者，認為其不受約束的價值轉移能力比大多數人理解的更具變革性，甚至稱其為下一個全球儲備貨幣。 Twitter集成了比特幣，以允許其用戶相互發送提示。 Dorsey 的另一家公司Block（prev. Square）是一直為比特幣開發商提供資金的公司之一。
法律辯護基金。
現在，傑克·多爾西(Jack Dorsey) 正在創建一個法律辯護基金，以保護比特幣開發商，因為去年一些知名人士離開了該項目。我不知道這是否讓任何人感到驚訝，但維護和改進比特幣需要一大批頂級程序員/學者。這些比特幣維護者向比特幣網絡提出比特幣改進提案（BIP），如果被接受，他們會將BIP 發佈到比特幣的GitHub。在經過認真測試、返工和更新之後，網絡必須對其進行投票，然後才能最終更改比特幣代碼以反映升級。
該基金的第一項活動將是在Tulip Trading 訴訟中為一些最著名的比特幣開發商辯護——由Craig Wright 提起的與Mt. Gox 黑客有關的數十億美元案件。
看，我認為直覺上有意義的一件事是，如果外部人員必須籌集資金來保護對萬億美元加密貨幣的運作至關重要的人，那麼你可能會說它不像運行一家公司。
看，即使是最嚴厲的批評者在NFT/DeFi 迷戀的加密貨幣行業開個玩笑也會承認比特幣成功地做到了這一點——創造了人為的稀缺性。你可以轉移無限價值，沒有人可以阻止你。它經受住了許多以提高效率為名的攻擊、分叉和中心化嘗試。
Dorsey 的比特幣宣傳是你可以用它做很多事情。 solana、cardano 等人的創始人夢想將整個社會經濟結構放在區塊鏈上，但真的嗎？讓我們稱之為智力上的令人興奮；你不僅可以使簡單的交易去中心化，還可以使必須管理它的複雜邏輯和依賴關係去中心化。 （你不只是想向厄立特里亞發送代幣x，而是要完全合規，因為整個合規、監管和法律規則都集成在智能合約庫中）。
兩件事：1. 正如我們所說，你想在區塊鏈上做的編程越多，性能就越高，即它必須變得更加中心化，2. 你可以看到如何將合規性、監管和法律規則放在一個區塊鏈上。區塊鏈上的國家將需要數十年的時間，並且將是一項艱鉅的任務，其結果完全不確定，不是因為所涉及的工作，而是因為取代當前社會經濟結構的複雜性和現有的不滿。
而且，毫不奇怪，大多數建立在智能合約區塊鏈上的應用程序都是循環的、自我推進的交易和投機解決方案，它們提供高回報，因為新資金支付舊資金——新資金的流入（包括散戶投資者）支付給持有者。它們與實際資產和生產活動分離，因為附加它們很難？
同時，儘管比特幣簡單而有限，但事實證明它可以做它可以做的事情——轉移價值。你可以想像在比特幣之上構建複雜的第2 層解決方案，並由其PoW* 保護。
話又說回來，它們很可能是由中心化的風險投資資助的初創公司建造和運營的……所以我不知道哪個更好