UASF 或用戶激活的軟件是由用戶或節點發起的對比特幣網絡協議的升級或更改。
這些將新代碼嵌入到他們的比特幣實施中，表明他們接受更改，以便礦工和其他用戶可以實施相同的更改，因為他們知道他們將保持共識。
因為更新是軟分叉，所以不需要更新，因為更改是向後兼容的。如果一個節點沒有更新，沒有問題，因為它可以繼續運行。
比特幣的UASF 一直是這種加密貨幣歷史和整個市場的重要組成部分。它被用來嘗試激活SegWit，這是一項使比特幣區塊鏈更具可擴展性的增強功能。
UASF 簡介
UASF 代表一種機制，其中軟分叉的激活時間由全節點執行，有時稱為經濟多數。
傳統上，軟分叉是由礦工完成的，因為他們對網絡有更多的控制權，並且更有可能被其餘節點跟踪。但是UASF 將這種控制權提供給普通節點，這些節點現在可以在採用變更方面發揮主導作用。
軟分叉旨在通過引入新功能和特性來改進區塊鏈的工作方式。
與硬分叉或硬分叉不同，這些不會導致區塊鏈分裂，因為更改大多很小並且向後兼容。
這是因為它們不違反任何現有的協議規則，使得具有這些實現的節點可以接受新的或舊的塊和交易。
然而，儘管它的採用並不那麼複雜，但對於如何採用這些變化總是有不同的意見。
通常，礦工可以接受或不接受軟分叉並確定激活時間，這要歸功於算力，稱為哈希算力，這賦予了他們在網絡中的一定權力。
但在某些情況下，社區的其他成員不必同意大多數礦工的選擇，這就是需要UASF 的時候。
在UASF 期間，執行軟分叉的是區塊鏈的經濟，包括普通用戶、由錢包、交易所和其他實體管理的節點。
當這些是負責激活軟分叉的人時，每個人都會忽略不符合新規則集的交易和區塊。
雖然礦工可以根據需要打破這些規則，但他們不願意這樣做，因為批准不符合經濟其他部分的交易和區塊在一個系統中對他們不利，這會使他們的區塊（包括他們的獎勵）無效。
簡而言之，UASF 需要極大的協調和整個社區的支持。
這個概念對於激活比特幣隔離見證（SegWit）技術非常重要，該技術已被實施以提高這種加密貨幣的可擴展性。
美國空軍關於比特幣的例子
比特幣中UASF 的一個具體例子是BIP 148（什麼是改進提案？），其目標是在比特幣中激活SegWit。
此更新非常重要，我建議你閱讀我們的文章以了解更多信息以及它為比特幣帶來的改進。
以2017 年3 月發布的BIP 148 為例，其激活時間設定為2017 年8 月1 日。
在那一天，比特幣礦工應該通過生成版本1 的塊來表示他們已準備好實施更新。這將導致所有節點都準備好隔離見證，從而激活更新。目標是覆蓋80% 的網絡。
當BIP 148 出來時，許多人抗議礦工擁有的權力。這導致了第一個將UASF 概念如此大規模地帶入生活的倡議，隨之而來的是爭議。
支持UASF 的人認為，礦工阻止了任何有利於改善區塊鏈運行的代碼。
當時，BIP 148 得到了比特幣社區中大量加密貨幣交易所、錢包、開發人員和其他知名人士的支持，包括Bitfury、區塊鏈Academy、CoinGate、Coinomi 和Trezor。
誰創立了美國空軍？
2017 年2 月，用戶名為“Shaolinfry”的萊特幣開發者在Bitcointalk.org 論壇和比特幣開發郵件列表上發布了一個新的比特幣提案，呼籲建立UASF。
這是隔離見證最初發布的3 個月前。
Shaolinfry 得出的結論是，礦工的算力從未打算用於軟分叉，這不等於投票。
關於這一點，他寫道：
信號方法被誤解為使用算力對提案進行投票，並且在整個社區中似乎很難糾正這種誤解。
作為替代方案，該用戶提出UASF 將迫使礦工遵循經濟多數派。這些強烈的話很快在社區中引起了共鳴，在社交網絡和比特幣論壇中引起了廣泛的反應，主要是那些支持這個想法的人。
許多周後，Shaolinfry 和社區中的其他主要用戶在比特幣核心社區Slack 上就UASF 展開了討論，他在那裡撰寫了BIP 148。
最初，隔離見證的激活日期是10 月1 日，但後來移到了8 月1 日。
它是否有助於激活SegWit？
我們可以部分這麼說。整個SegWit 激活過程是一個很長的故事。
可以說，UASF 起到了加速比特幣區塊鏈升級採用的一個概念。但最終為激活這一改進奠定了基礎的並不是BIP 148。
最初，Shaolinfry 想說服交易所和其他主要比特幣集團加入UASF。
如果該行業有影響力的大型實體向BIP 148 提供支持，他們將因此獲得觸發更新的經濟多數。
但並非一切都像這樣簡單，該提案未能獲得所需的支持。
儘管許多交易所和其他公司幾乎從一開始就表示支持，但仍有大多數交易所和其他公司持中立或反對態度。其原因與對網絡分裂的擔憂有關。
與此同時，隨著區塊大小的爭論愈演愈烈，這些公司正在計劃一個替代方案。
第二組害怕一個名為Bitcoin Unlimited 的軟件客戶端，它威脅要生成一個硬分叉，從而增加區塊大小限制。
這種威脅的結果導致該組織創建了一個名為Digital Currency Group 的計劃，其創始人兼首席執行官是Barry Silbert。
成員們在2017 年被稱為共識的活動之前會面，該活動每年在紐約舉行。
該集團由來自22 個國家的58 家公司和投資者組成，包括Coinbase、Bitmain、Bitfury、Blockchain、Circle、BTC.com、Bitcoin.com、F2Pool、BitPay、Luno、Genesis挖礦等等。
他們都代表了比特幣行業的大多數，包括哈希率超過85% 的礦工。
這次會議的結論不包括比特幣核心成員，被稱為紐約協議。
成員們同意在計劃通過硬分叉增加比特幣區塊大小的人與支持SegWit 的人之間達成妥協。
目標是實現一個軟分叉組合，一旦表達了80% 的哈希算力，就會激活SegWit，並增加比特幣塊的大小。
但是所有這些運動都給加密貨幣的未來帶來了大問題。主要是礦工、比特幣相關銀行、交易所和其他強大的參與者可以向網絡添加新規則的先例。
例如，他們可以增加稅收、通貨膨脹和其他比特幣用戶不想要的變化。
簡而言之。在此期間，我們有兩個明確定義的群體，一方面是通過BIP 148 支持SegWit 的人，他們將礦工放在一邊，第二個群體確實考慮了他們。
對於加密貨幣來說，這不是一個容易的時期，因為硬分叉的可能性和社區中產生的混亂是潛在的。
幸運的是，比特幣挖礦軟件開發商James Hilliard 前來救援。 BIP 91 開始了，它尋求這兩個群體之間的團結，並專注於雙方都想到的目標：SegWit。
最終，BIP 91 旨在觸發升級，只要礦工可以在UASF 日期之前快速完成。
目前，只有大約一半的比特幣交易採用了它，儘管趨勢似乎是向上的。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRIPTOTARIO。版權歸作者Criptotario所有，未經許可，不得轉載
