我們的可下載音頻系列可供付費時事通訊訂閱者使用點擊此處下載第11 集。
《華爾街日報》做到了。福克斯商業做到了。幾乎每個加密貨幣新聞網站都這樣做。
這是一種如此普遍的做法，以至於沒有人再質疑它了。只有一個問題：它也是完全錯誤的。
我說的是推測性講故事的實踐。
我不是在談論“假新聞”——不管那是什麼——我說的是編造故事來解釋日常市場行為的普遍做法。
這不是偶然的事情。它實際上每天都在發生。以下是一些最近的例子。
由於令人失望的收益引發投資者的擔憂，股市暴跌（路透社） 隨著Omicron 逐漸淡出背景，亞洲石油市場火爆(彭博社) 隨著投資者降低風險，股票波動（華爾街日報）
當涉及加密貨幣時，情況更糟：
隨著債券收益率上漲，比特幣接近41,000 美元（Coindesk） 加密貨幣正在崛起，但“加密貨幣冬天”可能即將到來（巴倫周刊） 在股票拋售和美聯儲政策的重壓下，比特幣在2022 年下跌（華爾街日報）
投機性的講故事不僅在事實上是錯誤的，而且還會誤導投資者。
我將解釋為什麼智能記者會這樣做，以及如何運用洞察力——另一種精神超能力——來判斷一個故事是否值得關注。
首先，我會給你一些關於如何在野外發現投機故事的技巧。
提示：謹防任何帶有“as”字樣的財務標題。 （由CNN提供）
市場混亂
在任何一天，都有數百萬人做出數十億個買賣決定。有自動軟件進行交易。有公司公告、政策決定和一般時代精神。
但這不是故事。記者不能說，“今天發生了很多事情，道瓊斯指數收盤下跌了30 點。”
所以偷懶的方法就是讓兩個不相關的事情看起來像是互相造成的：
（由福克斯商業提供）
從技術上講，他們並不是說這兩件事是相關的，而是暗示的。這對投資者來說是一種誤導，他們從表面上接受了這一點。
它具有誤導性，因為它暗示股票市場（和大宗市場）中的一切都可以簡化為一個公式：“X 導致Y”。
問問自己：這個故事發生在哪裡？所有比特幣投資者是否聚在一起討論美聯儲關於數字貨幣的報告，然後決定他們的交易價格低於40,000 美元？有電話會議嗎？為什麼我沒有被邀請？
當然，這一切都沒有發生。這是一個推測性的故事。
這些是善意的記者，他們必須報導一些事情，所以他們暗示了兩個隨機事件之間的故事。他們不妨說：
這兩件事都可能是事實，但其中一個與另一個無關。
任何一天的市場走勢（可以這麼說）都有很多因素影響，以至於不可能把它哄出來。
讓我明確一點，記者在報導真實故事方面發揮著關鍵作用：產品公告、公司或加密貨幣新聞，或市場趨勢（有良好數據支持）。
這些是我們在時事通訊中精選的高價值故事。
記者通常不會得到很多報酬，他們的工作是一項公共服務。但有時，在一個緩慢的新聞日，你有一個截止日期要填寫。天堂會幫助那些根據懶惰的頭條新聞決定買賣比特幣的倒霉投資者。
如果更多的新聞機構寫出像CNN 的這個實際新聞標題這樣的故事，那就更好了：
信息不多，但你不得不佩服Paul La Monica 的誠實。
洞察力的超能力
有一種心態可以幫助我們區分出有價值的新聞。這叫做洞察力，它是另一個投資超級大國。
辨別力就像你放在頭腦中的過濾器。過濾器會在讓想法滲入你的大腦之前提出問題。
所以當你看到這些關於比特幣為什麼下跌或狗狗幣為什麼上漲的過於簡單化的頭條新聞時，問問自己：X 真的導致了Y 嗎？為什麼？如何？ （如果真的那麼簡單，那麼下次發生X 時，你可以為Y 計劃。）
記住我們簡單的投資理念：
購買並持有比特幣加上少量優質數字資產長期（5年以上）
如果你遵循這個計劃——迄今為止，該計劃已經給我們耐心的投資者帶來了豐厚的回報——那麼你就不必擔心日常的市場走勢。短期內很難看到長期投資。
找出差異需要辨別力，或者使用“思維過濾器”來提出以下問題：
這個新聞機構的質量如何？是否有數據支持這一說法？我可以進行事實核查嗎？這位記者是否帶來了偏見——政治、金融或其他方面？在大的計劃中，這個故事最終重要嗎？ （請參閱FactCheck.org 了解更多好的提示。）
我們已經發布了一系列“投資者心態”音頻文件（把它們想像成投資者的引導冥想）。我們的最新一集將幫助你建立辨別能力，幫助你將財務事實與虛構分開。在此處下載第11 集。
資訊來源：由0x資訊編譯自BITCOINMARKETJOURNA。版權歸原作者所有，未經許可，不得轉載