Web 3.0 主流市場的社交障礙


自Tim Berners-Lee 於1989 年發明萬維網(WWW) 以來,世界已經被這種結合計算機、數據網絡和超文本的技術徹底改變。

WWW 進化的第一次迭代——Web 1.0 是一個“只讀”網絡,使用戶能夠搜索和消費信息。第二次迭代雖然被許多人視為“過時的時尚”,但已經蓬勃發展,並將互聯網的採用帶到了一個全新的水平。 Web 2.0 作為“讀寫”網絡,已擴展其功能以突出用戶生成的內容、可用性和最終用戶的互操作性。

作為TIé的推移,很多人已經厭倦了數據剝削大公司採取的優勢,想重新獲得他們的數據和內容的控制。這就是Web3 的用武之地;圍繞去中心化和基於代幣的經濟學的語義“讀寫”網絡。用戶可以通過在區塊鍊網絡上賺錢而成為參與者和股東,而不是犧牲個人數據來換取免費服務,這反過來讓你可以通過網絡影響決策。

競賽培養創新

說真的,我們所有人要么仍在使用Facebook,要么正在使用Facebook。競爭激烈的社會環境培養創新。我們已經離開了MySpace,這是一個以樂隊頁面和可定制的個人資料而聞名的網站;到Facebook,一個文本和圖像提要的地方;YouTube 和Instagram 是即時點對點音頻和視頻共享的平台。我們見證了科技巨頭不斷的技術進步和創新,主流平台因未能跟上而過時。

數據開發換取免費服務

在Web 2.0 中,社交媒體平台為最終用戶提供免費服務,以換取他們的個人數據。俗話說,“如果你不為產品買單,你就是產品”。根據Clario 的說法,主要的社交媒體應用程序從用戶[1] 處收集了高達79.5% 的個人數據,包括但不限於姓名、地址、愛好和興趣。讓我們以Facebook(最近更名為Meta)為例。 Facebook 擁有超過28.9 億月活躍用戶,是全球最受歡迎的社交媒體[2]。擁有如此龐大的受眾群,Facebook 98% 的收入來自廣告也就不足為奇了。由於這些平台在一個地方擁有和存儲數據,因此它們可以通過將用戶數據出售給第三方進行營銷來有效地管理和貨幣化。 .

-2

威權控制和宣傳

儘管Facebook 在過去幾年取得了全面成功,但隨著社交環境變得對隱私更加敏感,將個人數據用於廣告定位和運營也引起了人們的關注。在2010 年代,一次數據洩露使超過5.3 億用戶面臨嚴重的傷害風險。個人信息被英國諮詢公司劍橋分析收集用於政治操縱。這些數據為特德克魯茲和唐納德特朗普的2016 年總統競選提供了分析幫助,並被用於英國脫歐公投的宣傳。甚至有人說,這些媒體媒體為英國退歐鋪平了道路。

數據所有權和去中心化

去中心化是指將控制權和決策權從中心化實體轉移到分佈式網絡。這是通過引入一種無需信任的環境來實現的,在該環境中,數據通過共識進行驗證並在網絡的每個成員之間共享,這樣任何一個成員都沒有能力對彼此施加權力或控制。有人可能會問,這是否意味著我的個人數據對互聯網上的所有人開放?恰好相反。用戶無需在Web 3.0 上透露他們的真實身份(例如姓名、地址、銀行賬戶等),從而使第三方難以使用cookie 跟踪和跟踪用戶的Web 瀏覽行為。

這種去中心化的概念並不新鮮。事實上,過去幾年出現了許多去中心化的社交平台;

-4

市場上去中心化社交平台概述

言論自由和審查阻力

在傳統社交媒體中,企業實體控制主要媒體的內容,壓制言論自由並根據其法規和標准進行審查。臭名昭著的例子包括推特刪除了當時的美國總統的賬戶;Facebook 在2021 年初暫時禁止用戶分享澳大利亞媒體;中國媒體禁止發布有關總統的帖子;名單還在繼續。

在去中心化的世界中,平台受社區本身製定的規則的約束,沒有一個實體可以認為特定的內容不合適。如果網絡之間達成共識,則執行操作。

未來的挑戰

Web 3.0 似乎是完美的解決方案,但世界準備好迎接Web 3.0 社交了嗎?以下是在Web 3.0 超越世界之前需要解決的幾個問題。

Web 3.0 基礎設施。我們可以隨心所欲地將Web 3.0 浪漫化,並探索其在金融科技、遊戲,當然還有社交等所有行業的潛在應用。真正的數字所有權、去除中間商和去信任的概念非常有吸引力。但是,這項技術現在準備好大規模採用了嗎?今天的Web 3.0 與電子郵件概念剛剛出現時的Web 2.0 類似。在交易吞吐量方面,我們需要更高的可擴展性,簡化錢包管理的用戶體驗,允許鏈之間的輕鬆橋接和可組合性,以及不僅限於價格饋送的去信任數據傳輸。用戶獲取。為了使去中心化發揮作用,網絡需要用戶,大量用戶才能達成統計上無偏見的共識。與所有其他新平台一樣,用戶獲取和保留仍然是首要任務。 . 只有當他們的同齡人、家人或同事已經在這些平台上進行社交時,用戶才會有動力去探索新的社交平台。設置社交帳戶和狀態需要時間和精力,因此確保輕鬆無縫的入職旅程至關重要。教育和知識障礙。區塊鍊和去中心化不是火箭科學,但有一個完整的教育和理解對創建者和用戶都很重要的安全問題的一部分。不太精通技術的用戶可能會被這項技術的整個意識形態所排斥和推遲。廣泛採用需要教育。可擴展性。社交互動應該是即時和頻繁的。區塊鏈技術的可擴展性是否足以支持此類操作以提供與Web 2.0 社交平台相當的質量?合法性。去中心化的社交網絡面臨監管和法律的不確定性,因為它們不受任何預設或明確書面規則的“管理”。決策是通過共識做出和同意的,不同平台的處罰會有所不同。平台如何確保道德和正義得到維護,並且它們的共識不引起法律責任?

感謝你閱讀到最後,如果你對Web 3.0 社交有任何想法,請在下面的評測部分分享。

Total
0
Shares
Related Posts