摘要：人們每天都在使用社交應用程序，儘管圍繞所謂的“下一代”區塊鏈大肆炒作，但這些社交應用程序都不是去中心化的。讓我們用兩個區塊鏈作為參考，來解開其中的原因：以太坊和Steem。
作者：Andrew Levine
編譯：Amy Liu
人們每天都在使用社交應用程序，儘管圍繞所謂的“下一代”區塊鏈大肆炒作，但這些社交應用程序都不是去中心化的。讓我們用兩個區塊鏈作為參考，來解開其中的原因：以太坊和Steem。
以太坊擁有比任何其他通用區塊鏈更多的開發人員，但這些開發人員中沒有一個能夠成功構建主流採用的社交應用程序。曾幾何時，Steem 是世界上使用最廣泛的區塊鏈之一，也是世界上使用最多的社交DApp之一，其市值達到了20 億美元的歷史新高。
Steem 能夠以極快的速度增長並吸引數十萬普通用戶，但從未像以太坊那樣獲得開發人員的採用，最終未能發揮其潛力。
以太坊：通用區塊鏈
在構建Steem 時，以太坊是唯一可行的區塊鏈，開發人員可以使用它來構建他們的DApp，而無需分叉和修改現有區塊鏈（如比特幣）的代碼。
多虧了以太坊，開發人員不必為了支持某些特定的應用(如社交網絡)而從頭開始構建區塊鏈，而只需編寫應用所需的代碼，並將其作為“智能合約”上傳到以太坊區塊鏈。
允許開發人員將代碼上傳到區塊鏈創造了無限的可能性，包括可能上傳耗盡所有網絡資源的代碼，使其毫無用處。必須對這種“無限”施加一些限制。為了解決這個問題，Vitalik Buterin 發明了“GAS”——一種去中心化系統，用於收取在區塊鏈（以太坊）上執行代碼的費用。
區塊鏈費用
以太坊的收費設計非常出色，並為通用區塊鏈設計設定了十年的方向，幾乎每個區塊鏈都實施了不同的GAS。
以太坊的天才之處在於它為開發人員提供了一種無限的編程語言。 GAS對開發人員可以使用該語言做什麼產生了去中心化的限制。正是這種潛在的衝突（無限VS有限）解釋了為什麼以太坊上仍然沒有主流社交DApp。
免費的區塊鏈
Steem 開發人員採用了與以太坊完全不同的方法。他們構建了一個非常基本的區塊鏈，名為Graphene，他們可以輕鬆地將其轉換為特定的社交區塊鏈。
除了社交功能外，Steem 開發人員還嘗試了一種與GAS根本不同的網絡使用管理系統。簡而言之，它是免費的。
Steem剛上線的時候，很多人說是騙局，正是因為它的免費“bandwidth”系統。他們認為，既然比特幣和以太坊是收費的，那麼沒有收費的區塊鏈必然會失敗。
雖然Steem 推出的系統遠非完美，但通過提供社交功能並允許用戶免費交易，Steem 迅速成為世界上最有價值的區塊鏈之一，也是迄今為止使用最多的區塊鏈。
智能合約規則
令許多人驚訝的是，Steem 無法與以太坊競爭的原因與它的免費模式無關，核心開發人員多年來一直在完善這種模式，並且至今仍在運行。
Steem 從未與以太坊匹敵，原因很簡單，即Graphene(它所基於的區塊鏈框架)缺乏智能合約。 Graphene使啟動具有特定功能的區塊鏈變得更加容易，但這絕非“容易”，更改這些功能或添加新功能非常困難，這與以太坊不同，它允許任何開發人員隨時隨地上傳他們想要的任何代碼。
從這個角度來看，解決方案變得顯而易見。如果我們能將為Steem 開發的免費系統與區塊鏈的靈活性與以太坊等智能合約相結合，我們就可以為開發人員提供兩全其美的體驗，使他們能夠創建免費使用的應用程序，並隨時自由地添加新功能！
了解更多資訊歡迎加入：
0x新聞Discord 社群 https://discord.gg/QSvv7MZ2tz
0x新聞TG：https://t.me/BitPushCommunity
Twitter ：https://twitter.com/BitpushNewsCN
本文來自0x新聞，文章鏈接：https://www.0xcj.com/articles/2191120 轉載需註明出處
