摘要：遇到熊時，想要倖存下來，你不需要跑過熊，你只需要跑過你身後的人，隱私幣或許正在稱為那個“跑在最後的人”。
隱私幣是一類獨特的加密貨幣，允許用戶在進行區塊鏈交易時完全匿名，即無法溯源。用戶的身份和他們的交易來源受到完全保護。這些代幣使發送者和接收者有能力通過不同程度的隱私保持匿名，如隱藏錢包地址和交易餘額。有了隱私幣，網絡支付在一定程度上是無法被其它人查看的。
而我們所耳熟能詳的比特幣能保證完全的隱私麼？
比特幣本身並不太注重隱私問題。儘管許多加密貨幣新手認為，比特幣交易是匿名的。事實是他們只是假性匿名。比特幣保護了一些信息，但不是所有的信息。任何了解比特幣交易如何運作和區塊鏈如何運作的技術層面的人，都可以追踪交易。
以下是比特幣交易如何被追踪的例子。
-
連接節點
比特幣是一個點對點的網絡，節點之間可以相互連接。任何具有良好的推理能力和對數字取證有興趣的人，理論上都可以把這些點（節點）連接在一起，從而追溯到交易。這並不容易，但肯定是能完成的。
-
NYC（了解你的用戶）
用戶在交易所交易比特幣並確認自己的身份，使得追踪該用戶變得很容易。
-
公共賬本
比特幣的區塊鍊是一個公共賬本。交易對所有人開放，這意味著地址是可追踪的。如果哪怕是一個地址與一個特定的用戶聯繫在一起，區塊鏈上那組交易中的其他地址也可以與這個用戶聯繫在一起。
以上都是比特幣無法做到真正匿名的原因。而據估計，今天在加密貨幣市場上有63種不同的隱私幣可供交易。雖然每個項目無疑都試圖提供盡可能好的隱私保護方法，但現實是，有五個項目占主導地位：
-
Monero（門羅幣）
-
Dash
-
Zcash
-
Verge
-
Bitcoin Private
-
門羅幣（加密廣場：https://cryptosquare.org/wikiDetail?id=13&slug=monero）
門羅幣是迄今為止世界上最流行的隱私幣。幾乎每個涉及頭條新聞的黑客事件都會看到犯罪分子用門羅幣來轉移贓款。該項目使用環形簽名和隱匿地址使交易無法鏈接和追踪。這隱藏了發送方和接收方的身份。兩個用戶之間轉移的金額也通過環形保密交易隱藏起來。門羅幣是目前市場上最成熟的隱私幣。
-
Dash （加密廣場：https://cryptosquare.org/wikiDetail?id=21&slug=dash）
Dash 實際上是原始比特幣代碼的一個分叉，它是數字和現金這兩個詞的簡單組合（Digital+Cash）。 Dash於2014年1月推出，通常被看做是加密貨幣歷史上的首個隱私幣。它在該類別中的先發優勢並不是Dash 入榜的唯一原因。它的匿名化戰略圍繞著一個叫做PrivateSend 的東西。 PrivateSend 通過將交易混合在一起，並將它們作為一個單一的交易引入區塊鏈來隱藏交易。
-
Zcash （加密廣場：https://cryptosquare.org/wikiDetail?id=23&slug=zcash）
Zcash 使用了”零知識證明”的概念，允許用戶在彼此之間進行交易，但無需向其他人透露自己的地址。用戶有能力按照自己的意願隱藏或授權訪問他們的地址，這讓他們有更大的控制權。 Zcash網絡上的交易是通過zk-SNARKS 驗證的。這代表了零知識的簡潔非交互式知識論證。所有區塊鏈都使用非交互式的證明方法，因為交易必須由網絡上的每個節點來驗證。要讓所有各方在去中心化的區塊鏈上互動，同時又保持匿名，這幾乎是不可能的。非交互式才是關鍵。
-
Verge （加密廣場：https://cryptosquare.org/wikiDetail?id=656&slug=verge）
Verge是基於比特幣技術的開源加密貨幣, 創立之初的願景是成為普通人日常使用的隱私幣。這個由志願者驅動的開源項目正在提供一種快速、高效和去中心化的方式來進行直接交易，同時保持隱私。 Verge 使用多個以匿名為中心的網絡，如TOR 和I2P 。 TOR 將用戶通信轉移到由志願者運行的分佈式網絡。 I2P在數據被發送之前對其進行加密。用戶的IP 地址被完全混淆，交易是完全不可追踪的。
-
Bitcoin Private （加密廣場：https://cryptosquare.org/wikiDetail/?id=650&slug=bitcoin_private）
Bitcoin Private 實際上是兩個不同項目的產物，將比特幣和Zclassic（其本身就是Zcash代碼的分叉）合併在一起。像許多其他使用比特幣名稱的代幣一樣，Bitcoin Private也有大量的擁護者。 BTCP支持zk-SNARKS作為證明交易的方法，擁有2MB的大區塊大小，以及兩分半鐘的較快區塊時間。
隱私幣市場的萌芽源自網絡時代用戶的剛需，就像Eric Hughes 在「Cypherpunk’s Manifesto」一文中寫道：”在電子時代，隱私對於一個開放的社會是必須的。” 但時至今日，隱私幣市場卻從未迎來真正的爆發期。門羅幣和zcash 等多個隱私代幣今天的價值都低於它們在2018 年的峰值。相比之下，以太坊的價值則是其2018 年峰值的兩倍多。
這僅是價格方面，而考慮到採用指標，數據也沒有好到哪裡去。即便在最混亂的暗網市場上——隱私幣理應蓬勃發展的地方，比特幣卻依舊是首選資產。
在現有的zcash 代幣中，只有不到10 %的代幣是被屏蔽隱藏起來或私有的。與智能合約平台相比，它的用戶和交易增長仍舊非常平庸。
用戶剛需一直存在，但隱私幣市場卻一直表現得令人失望。那麼，究竟是哪裡出了問題？
有四個主要原因。
1. 沒有人願意用隱私幣進行交易：
雖然人們可能希望他們的錢是無法追踪的，但他們不希望用隱私幣來進行支付。當大多數人想到”隱私加密貨幣”時，他們腦海中期望的是「隱私比特幣」或「隱私以太坊」，或者是「隱私穩定幣」。很少有人真正想用其它代幣來結算債務，這導致隱私幣就只有一個應用場景，就是“隱私”。
這就是為什麼基於以太坊的隱私系統，如Tornado Cash （常被用作洗錢），能有這麼多的交易量。 Tornado 將隱私業務帶到了實際的應用場景中——即智能合約鏈上，提供用戶真正想要使用的貨幣，如ETH 、 USDC 或DAI 。而主打隱私功能的Monero ，其錢包體驗和流動性都很差，最終導致大多數用戶會放棄使用它。
Tornado 成功的另一個原因是，它將隱私的成本內化在真正需要它的用戶身上，而不是強迫所有人承擔隱私的成本。這也是目前市面上隱私幣的通病，即所有用戶均攤服務成本。
2. 隱私並非易事
HTTPS —— 即今天用於訪問幾乎所有網站的加密協議驗證了一個事實，即人們只有在隱私不是難事時才會選擇它。
網站連接在過去都是明文的。最初，HTTPS 只用於處理信用卡或銀行數據的網站，因為它很慢而且很麻煩。隨著技術的發展，計算成本變得足夠便宜，這讓網站可以在用戶無感知的情況下執行HTTPS ，HTTPS 才逐漸成為主流加密協議。
類似的情況也發生在信息服務上。最大的端到端（E2E）加密服務WhatsApp 在2016 年悄悄打開了E2E 加密功能，而沒有提示其用戶。
這兩個變化對互聯網上的隱私所做的貢獻可能比其他任何事情都要大，而它們也有一個共同點，那就是沒有某個客戶群體訴求必須要進行隱私處理，它們只是隨著技術成熟自然而然的融入了新系統中。
與使用monero 或zcash 進行日常交易的難度相比。兩者都需要復雜的技術，作為保護個人隱私代價，就是網絡交互損耗會非常高。
這也引出了隱私幣失敗的第三個原因。
3. 大多數人並不關心隱私問題
這個真相聽起來很殘酷，但事實就是如此。
這個事實並不難挖掘，看看用戶習慣就知道了：他們使用社交媒體應用程序，公開向第三方出售數據；他們使用Venmo ，公開向世界廣播他們的付款；他們使用以明文存儲的短信，隨時可以被執法部門調用，而WhatsApp、Signal和Telegram都是免費的，隨時可以使用，但用戶群卻依舊小眾。
通常把這種情況歸咎於用戶缺乏基本常識肯定沒錯，但事實並非如此。以社交媒體公司為例，許多巨頭都有或多或少的信息洩露醜聞，從劍橋分析公司到去年的推特黑客事件，但卻絲毫沒有減弱用戶使用他們的熱情。
隱私是一種公共利益。經濟學的鐵律是，自由市場對公共物品的供應不足。如果只有少數用戶使用保護隱私的技術，那麼這些技術的使用將成為一種危險信號，與犯罪、灰色地帶掛鉤。比較WhatsApp 和Monero ，前者使E2E 加密無處不在，後者同樣是隱私，但人們對它用戶群的第一映像就是“犯罪分子”。
這裡有兩種基本類型的人。首先，有的人根本不關心隱私問題，只希望他們的近鄰、配偶和朋友不知道他們在做什麼。像比特幣或以太坊這樣的區塊鏈就很好，他們的鄰居顯然無法追踪他們的活動。
然後是有隱私意識的人，他們希望有足夠強大的隱私控制來抵禦第三方乾預。像Monero 這樣的技術，如果使用得當，足以阻止企業、政府和有動機的攻擊者，但所有這些都要付出高昂的代價。
很少有人願意支付有隱私意識的群體願意為隱私付出的代價。在隱私成本大幅下降之前，期望看到加密貨幣出現HTTPS 式的轉變就顯得有些幼稚了。
這不由得讓人聯想到了一直存在的監管問題。
4. 遇到熊時，想要倖存下來，你不需要跑過熊，你只需要跑過你身後的人
隱私幣一直是監管部門調查的第一個目標。當監管機構被要求”不能無作為” 時，隱私幣就成了最容易觸及的靶子。
在監管方面，我們已經看到韓國、日本、英國和美國的一連串隱私幣退市事件。
加密貨幣的遊說團體越來越大；大量的零售和許多機構用戶現在都擁有比特幣和以太坊，但很少有機構願意為隱私幣辯護。與其讓整個行業受到玷污，許多人滿足於讓隱私幣成為犧牲品。
一些加密領域的前沿基金會在使用隱私保護技術時為保護美國人的公民自由所做的大膽創新的確令人讚嘆。但當涉及到隱私加密貨幣時，他們也許打的只是一場注定失敗的仗。
在隱私成本完全下降前，監管機構必然將繼續把隱私幣作為替罪羊，而其接受程度和流動性也將因此繼續被打壓。
說句實話，我們應擔尊敬每一個在隱私領域做出貢獻的人，但理智也在告訴我們，去中心化金融和穩定幣整合的無痛隱私解決方案才是隱私領域的真正賽道。
了解更多資訊歡迎加入：
0x新聞Discord 社群：https://discord.gg/QSvv7MZ2tz
0x新聞TG ：https://t.me/BitPushCommunity
Twitter ：https://twitter.com/BitpushNewsCN
作者：Chen Zou
本文來自0x新聞，文章鏈接： https://www.0xcj.com/articles/2196539 轉載需註明出處
