虛擬土地資產儲值NFT可能會更先形成下一個超級熱點。
NFT也是Token，而且具有比比特幣更適合資產儲值的特性，與實物NFT相比，更近的是數字資產NFT，與創作者作品NFT相比，虛擬土地資產儲值NFT可能會更先形成下一個超級熱點。
所有區塊鏈項目，那些超級項目（可能除了Meme幣）往往並不是個人用戶推起來的，而是項目方推起來的，無論從公鏈到應用都是如此。也就是To B往往會更加比To C更有可能做大。比如，實際上uniswap能起來，也是項目方推起來的。因為所有項目方都已經需要直接上幣交易這個需求，中心化交易所都要人工審核還要收費，大所更是收上百萬的上幣費。而起來的公鏈更是如此了。
最近看到一個消息：基於地理位置的NFT鑄造平台DROPP宣布正在創建一個錨定於物理空間的社交元宇宙。 DROPP LAND 是一個可從Web 應用程序獲得的模塊，它允許用戶購買虛擬地塊作為NFT 代幣，但它們的對應物是在現實世界中。
看NFT的進化，前年的熱點項目到去年上半年數字藝術品，再到七月突然炒作加密朋克類也推動無聊猿成為NFT之王，現在全部都是這類模式，那麼下面的NFT是什麼模式？遊戲裝備共識度太低，虛擬土地更具有炒作的可能性，而且共識度和持續性更強，土地類項目就厲害了，NFT作為資產儲值非常適合虛擬土地。
以太坊創始人Vitalik Buterin 曾捐贈10 億美元的SHIB 給印度的COVID-19 救濟基金CryptoRelief。現在，V 神將收到退還的1 億美元USDC，並用於高風險高回報項目。
整個過程非常經典，V神的捐贈其實加大了SHIB共識價值，因為慈善本身讓更多人獲益，這個共識當然是加大，據說SHIB就是印度投資者推高的，直到後面V神反過來又獲得回贈，不斷讓SHIB的價值增大。
以太坊創始人V神曾經在推特說過：我覺得Loot的哲學說得對：每個人創造的任何東西都有”存在性”，重要的是其他人在多大程度上建立在他之上（進行創造）。
V神說的，如以太坊、智能鏈、Uniswap、Loot都是這樣，當然Loot和前面還不能比。
價值的本質是個體所有權流動。
一個協議的價值，核心就是看流動性（DeFi是資產流動性，以後的dAPP是個體所有權流動性，不僅有資產，還包括個體的投票權、隱私權，或者就是V神所說的不可轉移的靈魂NFT）；
一個地區或者國家是否富裕，關鍵也是看流動性（這肯定是看作為個體的人的流動性，所有屬性，包括資產、隱私、治理，都是人的屬性），所以從這一點理解，一百年前的東北、上海很富裕，一千年前的唐宋很富裕，尤其是宋代，而後來的大清很窮困（因為閉關鎖國沒有流動性，我猜明朝後期海禁的時候也其實已經很窮困了）。
一個協議如同一個地區，一個DAO可以有多個協議組合，一個元宇宙可以由無數個協議組成。未來，最富裕的“地方”在虛擬世界，很正常。文明的本質是所屬群體的共同持有的價值，世界的文明中心歷史上發生過多次轉移，未來人類文明中心從現實世界轉移到虛擬元宇宙中很正常。
展開全文打開碳鏈價值APP 查看更多精彩資訊
