關鍵事實：
SegWit 在激活兩個月後，已經超過了比特幣網絡中10% 的使用率。
SegWit 交易可以為比特幣用戶節省高達40% 的費用。
與在比特幣網絡中使用SegWit 和Taproot 相關的數據顯示，這些改進中的第一個被用於82% 的交易中。 Taproot 目前僅用於0.65% 的交易。這是自2021 年11 月啟用以來的最高數字。
SegWit（隔離見證或隔離見證）是2017 年8 月在比特幣網絡中激活的一項改進。其功能基本上包括將交易的某些數據與用於驗證其有效性的簽名分離或隔離（因此得名） . 這允許將更多交易添加到一個塊中，並降低網絡費用。
與SegWit 不同，Taproot 不會影響每個區塊中包含的信息量，但會影響其分佈。此更新允許比特幣交易享受更高級別的隱私，因為它試圖僅顯示網絡嚴格必要的信息。
可以說，比特幣的兩種改進在該網絡的開發和可擴展性方面具有相似程度的相關性。但是，如OXT 統計工具所示，SegWit 的接受和使用比Taproot 快得多。
從圖中可以看出，SegWit 不僅在當前使用中優於Taproot，而且它的早期採用速度要快得多。資料來源：OXT。
考慮到SegWit 已經活躍了四年多，而Taproot 只活躍了兩個多月，SegWit 比Taproot 使用得更多是合乎邏輯的。這有利於大量平台、錢包和交易所已經實施它。然而，將SegWit 在最初幾個月的使用情況與Taproot 進行比較時，比特幣的隔離見證仍然遙遙領先。
在之前展示的K線走勢圖中，可以看出，在SegWit 激活後的前兩個月，其使用量已經超過了比特幣交易的10%。這與尚未達到1% 使用率的Taproot 形成鮮明對比。
隱私很重要，但儲蓄是第一位的
在CriptoNoticias 之前關於採用Taproot 的文章中，已經介紹了與SegWit 相比，它的接受速度慢的可能原因之一。也就是本文開頭提到的SegWit 影響了交易費用的成本。
根據CriptoNoticias 審查的加拿大諮詢公司Veriphi 的一份報告，比特幣用戶可以通過使用SegWit 節省高達40% 的佣金。
Taproot 是一種對降低成本沒有直接影響或提供任何形式的純經濟利益的改進，似乎沒有那麼有吸引力。並不是說它不那麼重要，因為作為該工具的主要關注點之一的隱私是比特幣哲學的一個重要因素。
雖然Taproot 在比特幣網絡上的使用可能顯示出比SegWit 更慢的發展，但在採用這種改進方面，三個要素起著至關重要的作用：教育、發展和時間。
一方面，要成功推動Taproot 的採用，使其成為比特幣交易的標準，人們必須了解它帶來的好處。除此之外，在它成為標準之前開發便於使用的工具也是必不可少的。最後，必須花更多時間來推廣和採用這項技術，然後才能得出關於比特幣社區接受它的倉促結論。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRIPTONOTICIAS。版權歸作者Alfredo Oquendo所有，未經許可，不得轉載