自2015-2017 年區塊大小戰爭期間首次亮相以來，SegWit 已經走過了漫長的道路。然而，儘管它作為比特幣升級相對成功，但包括幣安和Gemini 在內的加密貨幣交易所仍未承諾使用SegWit 地址發送比特幣（BTC）。
隔離見證(SegWit) 於2017 年實施，是一種軟分叉升級，可將“見證”數據與基礎交易分開。以“像我五歲一樣解釋”的方式，SegWit 允許更安全、更快的比特幣，使網絡擴展更容易。
雖然大多數交易所和個人都迅速升級其基礎設施以採用SegWit，在2019 年達到比特幣交易的50% 大關，但最大的交易所幣安一直在拖延。
Glassnode 的報告指出，幣安“直到2021 年底，SegWit 的採用率只有10%。” 然而，它終於“努力在2021 年底前推動SegWit 的採用”。它的採用率目前為50%，與Coinbase 和FTX 的100% 相比相形見絀。
加密貨幣交易所總共消耗了大約40% 的比特幣區塊空間。然而，至關重要的是，Coinbase 和幣安佔據了區塊空間的最大份額，負責上個月“消耗的區塊空間的25%”。如果像幣安這樣的領導者，或者像Gemini 這樣的大型參與者未能完全採用SegWit，比特幣將難以發揮其真正的擴展潛力。
Swan Bitcoin 的主編Tomer Strolight 說明了這個論點：
“SegWit（以及批處理和Taproot）提供的費用節省將不可避免地導致它們幾乎被普遍使用。 這些已經成功地大大減少了擁堵並降低了費用。 然而，具有諷刺意味的是，他們迄今為止的成功意味著我們可能不得不等到費用再次成為問題，才能讓後期採用者穿上他們需要完全轉換的褲子。”
Glassnode 的報告還分享了一個更準確的衡量SegWit 採用率的指標，即SegWit 利用率。當應用於單個實體（例如交易所）時，它提供了更詳細的圖片。
在Glassnode 調查的18 家主要交易所中，三分之一是真正的SegWit 支持者，採用率超過90%。第二個三分之一——包括幣安——正在盡最大努力採用SegWit，範圍從50% 到80%，而最後六個仍然使用以數字1 開頭的比特幣地址，而不是SegWit 的3。
相關：88% 的BTC 轉賬多付了交易費用
以下是交易所SegWit 排名的詳細K線走勢圖：
落後的交易所不太可能很快升級到最新的比特幣軟分叉Taproot。正如Strolight 指出的那樣，我們可能不得不等到費用上漲後再醒來。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Joseph Hall所有，未經許可，不得轉載