摘要：就Degen 而言，Cosmos 目前是一個高風險高收益的新大陸。對於其他人來說，Cosmos 只是另一個“土狗”遊樂場，風險自負。
作者：Ann
編譯&整理：Chen Zou
當我第一次了解到Cosmos技術時，我想到的第一件事就是，以太坊真的需要開始提高其業務能力了。如果Cosmos 成為主流，它顯然有成為最終贏家的潛力，但在以太坊陰影下掙扎生存的它，真的能走到最終的目的地麼？
人們真正了解到Cosmos（原生代幣：$ATOM），是因為它是被稱為FOAN（Fantom、Harmony（ONE）、Atom / Cosmos 和Near Protocol ）“家族”中的一員。 FOAN 在1 月加密市場大跌之前就開始反彈了。大約在那個時候， Cosmos 也開始悄悄地從其小眾社區逐漸出圈。
在FOAN 的這四個項目中，最後兩個（ Cosmos 和Near ）引入了與Ethereum 和他們的EVM 系統不同的區塊鏈技術。這種技術方法可能是2022年繼Web3 之後加密領域的下一個大敘事。單從技術上看，它聽起來的確很酷，但老玩家都知道，技術並不是獲得成功的充要條件。
區塊鏈上的互聯網
從嚴格的技術角度來說，Cosmos 並不是1層區塊鏈。它停留在1層之上。你可以說Cosmos 是一個0層。 Cosmos 是一個基礎設施。一個為建立在它之上的區塊鏈提供網絡系統的基礎設施。 Cosmos 提供了一個區塊鏈所需要的一切，從共識機製到SDK ，讓開發者可以輕鬆地在Cosmos 生態系統內建立一個全新鏈。
子區塊鏈將繼承主鏈的安全性能，就像以太坊的2層一樣。
子區塊鏈將能夠使用名為IBC（區塊鏈間通信協議）的互操作性協議相互通信。有了它，子鏈將能夠在彼此之間轉移資產，如代幣和NFT。子鏈可以形成一個鏈組，在這個鏈組中存在著通道，它們所創造的新生態就形成了Cosmos 所說的Hub和Zone。
但同時它也保留了一部分自主性，鏈不一定就要相互溝通。你可以創建你自己的區塊鏈，並選擇不與其他任何人連接。
具有一個父網絡鏈的子鏈概念是“不可能三角”可擴展性的完美解決方案。主鏈充當結算層。子鏈則是應用層。
頭部項目
Terra（Luna）是建立在Cosmos 技術上並使用該技術的區塊鏈項目之一，在過去的一年裡Terra 在圈內聲名鵲起。 Terra 因其穩定幣項目UST 而聞名，在他們最近1.39 億美元的開發計劃中，在更多的鏈上擴展其羽翼成為了其計劃的核心，無論是EVM 還是非EVM 。
除了Terra ，你可能還會發現其他項目，當然它們通常也是你聞所未聞的。 。 。是的，Cosmos 上的許多區塊鍊和dApp 都是嶄新的項目，基本都處於“草履蟲”階段。有些還在testnet 上運行。
Secret Network 是一個以隱私為主要賣點的區塊鏈。 Osmosis 是目前Cosmos 鏈中最大的DEX ，擁有14億TVL 。 Juno 是另一個基於Cosmos 的智能合約平台，它最近因為空投而獲得了很多關注。
潛力和障礙
如果你是一個關於區塊鏈技術及其發展的Nerd ，Cosmos可能是一個值得探索的生態系統。然而，如果你打算投資，你需要考慮該鏈的未來潛力。我可以看到Cosmos在向前發展的同時可能會面臨幾個障礙，它所提供的機會。
目前的Cosmos 用戶大多是加密貨幣社區中常見的早期採用者，Degen （原意為賭徒，在圈內通常是深度玩家用於自嘲的稱呼）。為了尋求新的機會，Degen 被Cosmos 用空投的承諾所吸引。有幾個空投已經發放給持有ATOM 的用戶，如JUNO和NETA。
就Degen 而言，如果你知道如何玩這個遊戲，任何事情都會有機會。 Cosmos 目前是一個高風險高收益的遊戲。 Juno 是Cosmos 的熱門項目之一，儘管還有一大半功能尚未實現，但已經有了12 億的估值，這裡面泡沫有多深，只能通過DYOR 去了解了。對於其它玩家來說，Cosmos 只是另一個“土狗”遊樂場，風險自負。
但是，如果我們能把目光放得更長遠一些呢？
Polkadot
在Cosmos 之前，還有一個Polkadot 。簡而言之，這兩個鏈的工作方式相似，都是為建立在它們之上的子鏈提供互操作性的框架。
看看Polkadot，社區的反應充其量只能說是不溫不火。在加密領域中，往往最好的技術不會獲勝。這就是為什麼你可以看到，儘管人們對以太坊有諸多抱怨，甚至不少人都認為“天下苦以太坊久矣”但直到現在，以太坊仍然是市場領頭羊。以太坊也仍然是DeFi 創新的源泉。
一旦最初的熱度消退， Cosmos 很可能將步Polkadot 的後塵。
碎片化的一切
流動性和社區的碎片化，不僅是Cosmos 所面臨的最大挑戰，也是以太坊這樣的區塊鍊及其二層解決方案的最大挑戰。碎片化發生的根本原因是因為鏈太多了，類似的產品太多了，因此產生的服務和功能也過剩了，但它們所爭奪的“資本”和“用戶注意力”確實有限的，這個蛋糕注定被會撕得稀爛。
碎片化分割了資源，在許多方面，它可以給區塊鏈的發展帶來了阻礙。開發者需要絞盡腦汁，才能讓流動性保持粘性，讓社區保持忠誠。這已經是1層之間的DeFi 行業的通病。想像一下，如果在一個1層中，資源必須在較小的鍊和他們的DApp之間再次劃分，這個領域該變得多麼混亂。
易於採用
Cosmos 和Polkadot 所提出的區塊鏈互聯網的概念，之所以沒有得到很多采用，部分原因是，它對大多數用戶來說太難理解了。與以太坊或其他基於EVM 的1層不同， 上手Cosmos 的門檻有點高。用戶需要跳過各種障礙，只是為了存入最初的啟動資金。通常情況下，在普通鏈完成入金工作之後，你只需要決定使用哪個DApp ，以及最終將資金部署在哪個策略中就行了。但在Cosmos 裡，這就行不通了，你需要從可能幾十個看起來相似的鏈中挑選自己最喜歡的那個。
就大規模採用而言，這就是為什麼像以太坊這樣的”簡單生態系統” 鏈會繼續保持強勢，因為產品本身就應該越簡單越好。當涉及到吸引主流和普通用戶時， Cosmos 將面臨更大的挑戰，舉個例子，現在最火熱的NFT 和web3 社交應用程序/ DAO 。
空有技術不行，想成功還需要產生規模效應。
我提到的所有障礙都可能在未來得到解決，因為這個產業鏈畢竟還處於初始階段。然而，剩餘的時間也並不寬裕了，因為其他老牌鏈也在競相改進。 Cosmos 能在競爭中堅持下去，還是會成為新的“無人區”，沒人能說明白。但無論結果如何，關注Cosmos 的發展都將是件有趣的事情。
了解更多資訊歡迎加入：
0x新聞Discord 社群：https://discord.gg/QSvv7MZ2tz
0x新聞TG 交流群：https://t.me/BitPushCommunity
0x新聞TG 訂閱： https://t.me/bitpush
Twitter ：https://twitter.com/BitpushNewsCN
本文來自0x新聞，文章鏈接： https://www.0xcj.com/articles/2221360 轉載需註明出處
