問責制,而不是匿名– 比特幣市場雜誌


掩面

想像一下,你要買你的第一套房子。你去銀行貸款,質押貸款官員DAI著太陽鏡和COVID 口罩出現。

“嘿,”他用拳頭向你打招呼。 “我是r0x0r。”

“抱歉?” 你問。

“r0x0r。 R-零-x-零-r。 我是MCB 的信貸員。”

你指著太陽鏡。 “你是剛從眼科醫生那裡回來,還是……?”

“不,”他笑著說。 “Magic 加密貨幣Bank 的所有員工都是匿名的。”

當然,在現實生活中,你永遠不會把錢交給DAI著墨鏡和麵具的匿名人士。

但這每天都在加密貨幣中發生。

事實上,加密貨幣文化實際上包含匿名性,這是一種必須停止的做法。投資者應該要求知道誰是加密貨幣項目的幕後黑手,以及真實姓名和經過驗證的憑證。

問責制,而不是匿名。

在本專欄中,我將解釋為什麼匿名在加密貨幣中被認為很酷,以及為什麼認真的投資者應該要求團隊的透明度。

但首先,這是他們不這樣做時會發生的情況。

仙境的不那麼美妙的故事

被稱為Wonderland 的加密貨幣DeFi項目有一個非常令人信服的加入理由:它的主頁目前上架了81,817% 的APY。 (有關經驗法則,請參閱我關於賺取加密貨幣利息的專欄:如果它看起來好得令人難以置信,它可能就是。)

換句話說,如果你將10,000 美元的加密貨幣鎖定到Wonderland,他們目前承諾你將在一年內擁有820 萬美元。 (我不是在編造這個。)你可能會笑,但他們有7.25 億美元的投資者資金。

Defi 仙境

事實上,就在短短幾個月前,許多加密貨幣網站都將Wonderland 稱為“DeFi 2.0”的新趨勢,以及使用名為“Magic Internet Money”(MIM)的穩定幣“Abracadabra”等名稱的項目。 (再一次,我發誓我不會編造這個。)

仙境的司庫——掌管錢財的人——是匿名的“sifu”。 CoinDesk 最近報導稱,“sifu”實際上是欺詐性加密貨幣交易所QuadrigaCX 的聯合創始人Michael Patryn。

出現的是一個非常奇怪和令人費解的故事,讀起來就像奧扎克的一集。長話短說:隨著投資者爭相移除,所有這些神奇的DeFi 2.0 代幣的價值迅速暴跌。

仙境到美元的K線走勢圖仙境掉進了兔子洞,好吧。

加密貨幣投資者通常很聰明:你必須這樣做,只是為了使用這些東西。那麼,他們為什麼要信任一個匿名的人作為他們的財務主管呢?它已融入加密貨幣文化。這需要改變。

“加密貨幣”代表“加密貨幣學”

記住我們的起源故事:我們試圖找到一種在開放網絡上安全傳輸信息的方法。這就像試圖通過一個擁擠的體育場傳遞一個秘密信息,而沒有其他人無意中聽到它。為此,我們需要加密貨幣學。

加密貨幣學對於從軍事通信到保護加密貨幣安全的所有事情都很重要。加密貨幣學至少從古希臘就已經存在,“crypto”甚至來源於希臘語“kryptos”,意思是“隱藏的”。

當加密貨幣學轉移到計算機上時,早期的先驅者是隱私狂。 (它隨領土而來。)在1990 年代,新一代的加密貨幣學專家稱自己為加密貨幣朋克,他們相信基於計算機的加密貨幣是社會和政治變革的一種手段。

我們大多數人都相信隱私權,至少在我們的浴室或醫生辦公室是這樣。但是,當談到與大公司或政府共享我們的個人數據時,我們大多數人都會嘆息並視而不見。

隱私活動家沒有。

在內心深處,我們知道他們可能是對的:Facebook 收集你的個人生活信息然後將其出售給Cambridge Analytica,這不符合社會的最大利益。或者讓Equifax 收集有關你的信用記錄的信息,然後將其丟失給黑客。

事實上,當科技公司讓保護我們的隱私變得容易時,我們更有可能這樣做:Apple 的最新數據顯示,只有24% 的用戶在有選擇的情況下允許廣告跟踪。我們更喜歡隱私。

具有相同前綴的加密貨幣就是基於這種隱私傳統而構建的。開始這一切的人中本聰使用了化名

雖然我相信我們個人的隱私權,但這項權利並不適用於處於信任地位的人。換句話說,你的銀行家無權保持匿名。我們有權知道我們的政客、神職人員和老師的姓名和麵孔。

我們有權知道加密貨幣項目背後每個人的姓名和麵孔。原因很簡單,很明顯:我們把錢委託給了他們。

那麼為什麼這麼多人仍然將他們的錢信任給匿名的加密貨幣創始人呢?

一群人走

跟隨人群

人是社會動物。我們跟隨人群。很多時候,人群是對的。但在投資方面,受恐懼和/或貪婪驅使的人群往往是錯誤的。 (因此,人群的瘋狂。)

在加密貨幣市場尤其如此,假名的使用已經正常化。 (加密貨幣媒體網站可以通過拒絕引用匿名創始人的話來提供幫助,或者至少指出我們不知道這個人到底是誰。)

我們的大腦忽略了匿名領導人。我們的大腦說:“這個項目已經籌集了超過5 億美元; 怎麼會有這麼多人錯?” 或者,“即使出現問題,有這麼多人投資,他們也必須找到解決問題的方法。

還有一種錯誤的觀點認為,加密貨幣項目背後的人並不重要。諸如“代碼處理一切”或“治理是去中心化的”之類的陳述具有誤導性。顯然,人非常重要,這就是為什麼我們需要在用我們的錢信任他們之前認真調查他們。

這就是為什麼我們的區塊鏈投資者記分卡有一整節關於“團隊”的原因。我們想嚴格質疑誰參與其中,他們的成功記錄以及他們的誠信。 (在這裡下載。)

這些都是你在進行任何投資之前會問的簡單而明顯的問題,加密貨幣應該也不例外。

需要知道誰是加密貨幣項目的幕後黑手。找到他們的LinkedIn 頁面。如果他們隱藏在假名和太陽鏡後面(閱讀:NFT 個人資料圖片),請運行。

你不會相信一個不會給你名字的投資顧問。加密貨幣投資應該沒有什麼不同。要求真實的身份。

知道誰在你的加密貨幣背後。

相關文章:

資訊來源:由0x資訊編譯自BITCOINMARKETJOURNA。版權歸原作者所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts