在有人通過了超越該項目的提案後，Build Finance DAO 現在處於新的治理之下，所以讓我們今天在我們最新的加密貨幣新聞中了解更多信息。
Build Finance DAO 現在正在尋找前進的道路，因為類似公司的收購上鍊只是時間問題。 Build Finance 成為第一個成為這種現象受害者的DAO：
“Build Finance DAO 一直是惡意治理收購的目標，其中惡意行為者提出並成功提出了控制Build 代幣合約的提議。”
Build Finance 將自己標榜為基於以太坊的風險投資項目，並通過監督資金、招聘流程或管理項目進度，通過其BUILD 代幣尋求新加密貨幣項目興起的激勵。 Dao 工作的一個例子是Metric交易所的推出，它是一個DEX 聚合器，但現在Build Finance 處於新的管理之下。就像傳統公司一樣，去中心化的自治組織受制於利益相關者的心血來潮，他們可以使用他們的代幣持有量，並就組織應該如何進行內部項目以及如何使用國庫提出建議。
由於Build DAO 治理模型的結構，攻擊者能夠以這種方式獲取資金。據信，攻擊者採取了額外的措施，通過禁用gitbooks 和提案機器人來阻止他們活動的證據。 8/18
— BuildFinance (@finance_build) 2022 年2 月14 日
在Build Finance 的案例中，一個人能夠通過一項提案，該提案移交了代幣合約，這是一種智能合約，讓所有者可以自由地創建或銷毀他們想要的任意數量的代幣。他們控制了項目的鑄幣密鑰和治理合約。 Snapshot Labs 的增長主管Nathan Van Der Heyden 說：
“根據定義，當一家公司違背該公司現任管理層的意願控制另一家公司的管理層時，就會發生敵意收購。 然而，在DAO 中，管理並不掌握在創始團隊手中，而是去中心化在所有代幣持有者之間。”
個人之所以能夠通過一項有利的提案，是因為他們享有大量用於對此類事情進行投票的代幣，並且對該提案的關注很少：
“有趣的是，區塊鏈架構允許我們逐個跟踪收購是如何發生的，我們可以看到’攻擊者’在收購中投入了大量資金。”
我們歡迎與社區成員就如何從這一點向前發展進行Discord的討論，但很難看到BUILD 只有其品牌知名度和IP 資產，沒有流動資金的未來。 16/18
— BuildFinance (@finance_build) 2022 年2 月14 日
Build 財務團隊表示，該提案缺乏關注是因為有人採取措施通過禁用gitbooks 和提案機器人來阻止活動證據。隨著提案現在獲得通過，隨著個人開始鑄造和出售大量代幣，對項目的完全控制權將丟失。該個人還能夠掠奪Build Finance 的金庫並出售130,000 METIC 代幣。
DC Forecasts 是許多加密貨幣新聞類別的領導者，力求達到最高的新聞標準並遵守一套嚴格的編輯政策。如果你有興趣提供你的專業知識或為我們的新聞網站做出貢獻，請隨時與我們聯繫： [email protected]
資訊來源：由0x資訊編譯自DCFORECASTS。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載