摘要：2022 年2 月2 日，將Solana 區塊鏈連接到以太坊的Solana 蟲洞橋被黑客入侵，竊取了超過3 億美元的ETH。一周後，這起事件似乎畫上了句號。然而，從這場災難中仍有很多值得學習的地方，特別是關於跨鏈資產的安全性。
2022 年2 月2 日，將Solana 區塊鏈連接到以太坊的Solana 蟲洞橋被黑客入侵，竊取了超過3 億美元的ETH。一周後，這起事件似乎畫上了句號。然而，從這場災難中仍有很多值得學習的地方，特別是關於跨鏈資產的安全性。
Solana 的蟲洞攻擊是歷史上第二大加密貨幣黑客攻擊，僅次於Poly Network 幾個月前價值6億美元的攻擊。蟲洞是一個區塊鏈橋，它允許將NFT 和代幣等資產從一個區塊鏈轉移到另一個區塊鏈。黑客能夠欺騙蟲洞合約，讓他們認為他們在Solana 上擁有以太坊，而實際上他們沒有，因此能夠將120,000 ETH 提取到以太坊區塊鏈中。
這立即在Solana 社區引起軒然大波，因為Solana 鎖定的總價值中近3% 現在沒有任何有形資產作為後盾。因此，Solana 的價格幾乎立即下跌了10%，其整個DeFi 生態系統面臨崩潰的風險。
幸運的是，蟲洞的母公司Jump Trading 及時介入“救場”，“自掏腰包”補充了120,000 ETH，短短一天后，蟲洞橋重新上線。 Jump Trading的行動阻止了整個Solana DeFi 領域可能發生的多米諾骨牌效應。
儘管這一事件已經基本解決，但加密貨幣生態系統可以從這場災難中吸取很多教訓，這將有助於創造一個更安全的多鏈未來。
最明顯的教訓是網橋安全的重要性。隨著不同區塊鏈之間的橋接變得越來越普遍，數百億美元將受到威脅，所有這些都將面臨被黑客入侵的風險。蟲洞與Poly Network 一起向我們展示了這一現實，Poly Network 是一個基於以太坊的多鏈橋，在加密貨幣歷史上遭受了最大的黑客攻擊。兩次大型黑客攻擊都是針對網橋並非巧合，未來很可能還會有更多。
對於從橋接資產衍生的任何資產，重要的是要知道資產來自哪個橋，因為我們現在知道並非所有橋接資產都是平等的。如果Solana 上每個以太坊都基於它來自哪個橋而變得獨一無二，那麼DeFi 平台上的流動性和效率將會降低，但一座橋的倒塌並不意味著DeFi 的崩潰。
同樣，完全去信任和去中心化的多鏈系統，例如在Cosmos 和Polkadot 上的系統，將變得更加普遍。如果橋接資產的功能固有地內置於協議中，那麼它就更安全，不會受到漏洞的攻擊，因此對消費者來說更有價值。 Cosmos 和Polkadot 都在創建互操作性中心，這將使各種不同的區塊鏈能夠相互操作，同時確保穩定性和安全性。
綜上所述，隨著加密貨幣世界的成熟，越來越多的資金被鎖定在不同的協議和智能合約中，黑客攻擊和利用的風險只會繼續上升。網橋將是最脆弱的平台之一，因為它們需要多個不同區塊鏈的安全性，並且是互操作性的關鍵。為了確保多鏈未來的安全，網橋將需要變得更加去中心化、安全，並能抵禦不同類型的攻擊，否則就有可能成為歷史上新的最大的加密貨幣黑客攻擊。
作者：0x新聞Lincoln Murr，Amy Liu
了解更多資訊歡迎加入：
0x新聞Discord 社群：https://discord.gg/QSvv7MZ2tz
0x新聞TG 交流群：https://t.me/BitPushCommunity
0x新聞TG 訂閱： https://t.me/bitpush
Twitter ：https://twitter.com/BitpushNewsCN
本文來自0x新聞，文章鏈接: https://www.0xcj.com/articles/2242610 轉載需註明出處
