文/北辰
幾乎所有的高性能公鏈在描繪前景時，有一個屢試不爽的方式，就是渲染以太坊的昂貴且低效。
以太坊生態擁有最多開發者和資金量，沒有理由會就此衰落，但我們看到ETH 2.0遙遙無期，當下最好的擴容解決方案就是Layer2了。
可以說在ETH 2.0到來之前，以太坊的想像空間有多大，Layer 2的想像空間就有多大。
概述
關於Layer 2的技術方案有很多方向，每個方向也有不同的代表項目，最主流的是Rollup。但目前最活躍的Layer 2卻是Polygon（TVL達47億美元），方案是比較另類的Plasma。
Plasma方案只是把交易數據的哈希值定期記錄在以太坊主網，而不必把交易數據也記錄在在以太坊，因而TPS更高。
站在2022年初環顧Layer 2賽道，除了Polygon，緊隨其後的是Arbitrum，TVL達34億美元，後面的規模都小了一個量級。
Metis Andromeda的TVL為5.2億美元，Optimism的TVL為4.7億美元，Loopring的TVL為3.3億美元，Boba的TVL為2.4億美元，不及衍生品交易所dYdX的單獨的Layer 2。
這裡有兩個值得關注的地方。
首先是Arbitrum遠遠超過了Optimism，在2021年他們還被放一起比較，現在格局已經很明顯了。
造成這種發展差異的原因，除了技術上的優劣，不可忽視的是Arbitrum在盡可能多地吸引DApp進來，而且也確實也抓住了新鏈崛起的紅利。反觀Optimism，嚴格遵循白名單要求，雖然在2021年12月份取消了白名單，改為完全開放，但似乎錯過了發展的關鍵時刻。
互聯網生態都需要開放性，對於天然去中心化的、可組合性的區塊鍊網絡而言，發展更需要開放的生態。
另一個值得關注的現像是，這幾個頭部Layer 2中就有兩個是在2022年異軍突起的（其實在2021年底就已經展示出潛力了），分別是Metis和Boba 。
Metis
Metis Andromeda作為Layer 2，現有的Solidity智能合約可以跟在以太坊上一樣運行，但更便宜、更快。
Metis也是跟Optimism和Arbitrum一樣基於Optimistic Rollup的解決方案，Metis的優勢是能夠實現本機文件存儲（這在以太坊上也沒有），而且還有一些基礎組件來支持開發者和用戶參與DAO治理。
對Metis而言，Layer 2不僅僅意味著速度的提升和Gas費降低，Layer 2真正的價值在於成為可以實現更多功能的擴展層。
至於具體的實現路徑，Metis也相對清晰，首先完全開放（而不是遵照白名單），其次還推出Metis DAC Staking計劃等激勵，迅速吸引了一大批項目方和用戶。
DAC（Decentralized Autonomous Company）就是企業級的DAO，任何人都可以申請創建，但需要質押一定數量的Metis代幣，並向Metis平台支付每筆交易費用的0.05%。
Metis的終極願景是任何人都可以通過DAC建立自己的社區，並實現他們的商業理念，Metis自然也就成為了Web 3.0世界的基礎設施，當然這還是一個很遙遠的話題。
我們可以看得到的是Metis一方面吸引Netswap、Tethys、Pickle等新興DeFi協議進來，另一方面也積極為其代幣賦能。
Boba
Boba Network也是基於Optimistic Rollup擴展解決方案，相比其他Layer 2，Boba最大的優勢在於支持快速退出，將退出期從7天縮短到僅幾分鐘，同時為LP提供激勵性的收益耕作機會。
Boba最近也推出了針對開發者和用戶的激勵計劃——WAGMI。
WAGMI是一個期權，以Boba Network的原生代幣BOBA來支付，開發者可以把WAGMI期權作為額外激勵提供給自己的用戶，到期日可兌換為BOBA代幣。
需要強調的是，WAGMI期權的可兌換BOBA代幣數量是可變的，取決於TVL以及錢包活躍度，這意味著它比傳統的流動性挖礦更有效，並不是零和博弈。
目前這項激勵措施還未結束，但應該會刺激開發者積極部署協議以及用戶積極使用協議。
Boba還是一個很早期的網絡，長遠的成長需要基礎組件的完善，目前顯然還在完善中。
總結
現在的Layer 2讓我們看到了2021年初Solana等新興公鏈的猛烈攻勢，如果說新興公鏈崛起於2021年，那麼2022年會崛起一批Layer 2嗎？
聲明：本內容為作者獨立觀點，不代表0x财经 立場，且不構成投資建議，請謹慎對待，如需報導或加入交流群，請聯繫微信：VOICE-V。
來源：鏈茶館
