由於OhhShiny 與Steve Cohen 的關係，NFT Ethics 將其作為目標。然而，CryptoTwitter 正在為OhhShiny 辯護並質疑NFT Ethics 的研究方法和結論。
NFT Ethics 被指控在他關於OhhShiny 的聲明中使用了關聯策略
學分：Excelsior OWL
那麼，關於Ohhshiny 的爭議是什麼？
根據NFT 倫理, OhhShiny 與Steve Cohen 共同創立了他的公司Digital。 Cohen 是一名對沖基金經理，他的公司SAC Capital Advisors 對內幕交易表示認罪，並同意在針對對沖基金的最大刑事案件之一中支付18 億美元的罰款。結果，民事法庭禁止科恩在兩年內管理外部資金。
NFT Ethics 繼續說道：“OhhShiny 本人承認，在大麻股票合法化並存入超過30 萬美元的兩週前，一位朋友向他“暗示”了大麻股票。 他還承認，在銷售毒品用具是非法的時，他曾化名工作。 Digital 在Web3 領域投資了許多不同的公司。”
對NFT 道德的強烈反對
Twitter 用戶正在回擊並指責NFT Ethics 存在關聯謬誤。當有人將對手與一群受到誹謗的人或壞人聯繫起來以詆毀他的論點時，就會出現聯想謬誤。
@niftycore 在推特上寫道：“NFT Ethics 所做的被稱為’聯想謬誤’。@supercoolmisfit 同意@niftycore 的觀點，並在推特上寫道：“科恩對內幕交易表示認罪。 @ohhshiny 可能在大麻合法之前就已經被告知。犯罪在哪裡？你的主題通常是經過研究的、可信的和強有力的。這個不是。 ”
NFT Ethics 因揭示有關NFT 空間的不便真相而廣受歡迎。然而，只有時間才能證明NFT Ethics 關於OhhShiny 與Cohen 的關聯的結論是否屬實。
你是否厭倦了錯過重要的NFT 下跌？
只需查看我們的NFT 日曆
我們總結了當天最大的新聞：
NFTevening.com 所表達的所有投資/財務意見均不是建議。
這篇文章是教育材料。
與往常一樣，在進行任何類型的投資之前進行自己的研究。
聲明：以上內容採集自NFTEVENING，作品版權歸原創作者所有內容均以傳遞信息為目的，不代表本站同意其觀點，不作為任何投資指導。幣圈有風險，投資需謹慎