上週，關於加拿大“凍結”與加拿大卡車司機Freedom Convoy 相關的數字貨幣賬戶的討論很多。在主題對話中，應該強調的是，像比特幣和以太坊這樣的去中心化加密貨幣不能直接在網絡中凍結。但是，加拿大政府可以通過要求加密貨幣交易所和支付處理器等中心化實體凍結資金來標記特定的數字貨幣地址並進一步採取行動。
加拿大官員可以標記加密貨幣地址並威脅交易所，但他們不能“凍結比特幣”
上週，加拿大政府和總理賈斯汀·特魯多（Justin Trudeau）援引了該國的《緊急情況法》並製定了加拿大的恐怖主義融資政策，以覆蓋加密貨幣的捐贈。特魯多和政府這樣做是為了平息佔領渥太華街頭的抗議者。
加拿大政府設法讓Gofundme 關閉Freedom Convoy 的籌款活動，並標記了34 個據稱與加密貨幣籌款活動有關的加密貨幣地址。報告顯示，加拿大警方已致函銀行和加密貨幣資產交易所，並堅稱公司“停止促進任何與上述標記地址的交易”。
根據一些金融機構和加密貨幣公司的說法，加拿大皇家騎警（RCMP）確實發送了這些信件。此外，另一份報告詳細說明，安大略省高等法院法官已下令金融機構凍結與Freedom Convoy 相關的任何資產，包括數字資產。
據報導，該命令源於渥太華居民和律師保羅·尚普發起的“秘密聽證會”。 “我可以確認這是加拿大針對比特幣和加密貨幣交易所的第一個成功的Mareva 訂單，”Champ 向媒體解釋道。
同時，儘管頭條新聞談到直接凍結加密貨幣資產，但應該指出的是，這只能通過威脅執法和瞄準加密貨幣到法定的出口來實現。
昨天，安大略省高等法院向我們發送了Mareva 禁令，命令我們凍結和披露有關#FreedomConvoy2022 運動所涉及資產的信息。
這是我們的官方回應。 pic.twitter.com/iuxliXhN5y
— nunchuk_io (@nunchuk_io) 2022 年2 月19 日
凍結比特幣(BTC) 或以太坊(ETH) 地址並使其對所有者無用是不可能的。做到這一點的唯一方法是使用武力或監禁或死亡威脅，並最終獲得加密貨幣所有者的私鑰。這就是為什麼籌款人（例如籌集21 個比特幣的BTC 基金）使用多重簽名控制的原因。
據非託管比特幣錢包Nunchuk 背後的軟件開發人員稱，該團隊收到了一封Mareva 禁令信。 Nunchuk 回信給安大略省高等法院，並告訴法庭它不能遵守這些命令。
“親愛的安大略省高等法院法官，Nunchuk 是一個自衛、協作、多重簽名的比特幣錢包，”Nunchuk 團隊的信中說。 “我們是軟件提供商，而不是證券金融中介。 我們的軟件可以免費使用。 在保護隱私的同時，它可以幫助人們消除單點故障，盡可能安全地保存比特幣。” Nunchuk 的信中補充道：
我們不會收集電子郵件地址以外的任何用戶識別信息。我們沒有鑰匙。所以：“我們用戶的資產不能被禁用。” ‘[We] 不能“阻止交易”。我們不知道用戶資產的“存在、性質、價值和位置”。了解自衛和個人鑰匙的工作原理。當加元一文不值時，我們會在這里為你服務。
Kraken 的首席執行官Jesse Powell：“我們無法保護你——堅持使用真正的加密貨幣”
Kraken 的首席執行官Jesse Powell 在Twitter 上解釋說，如果人們擔心他們的加密貨幣資金會被凍結，那麼他們不應該將加密貨幣放在中心化平台上。在回應有人評測加密貨幣交易所凍結資金時，鮑威爾說這是“100%”的情況。
“100% 是的，它已經/將會發生，100% 是的，我們將被迫遵守，”鮑威爾說。 “如果你對此感到擔心，請不要將資金存放在任何中心化/受監管的託管人處。 我們無法保護你，”鮑威爾在推特上寫道。在隨後的推文中，鮑威爾討論了鏈上穩定幣等頂級儲備代幣可能也不安全。
“僅僅上鍊並不一定是安全的，”鮑威爾說。 “具有中心化發行和贖回的頂級儲備代幣，如USDT 和USDC，具有對凍結功能的中心化控制，可以像銀行賬戶一樣容易地被徵用。 堅持使用真正的加密貨幣，”他補充道。 USDC 和USDT 發行人過去都凍結了特定的穩定幣地址。
2020 年7 月，Circle 的中心財團在收到執法部門的請求後，將10 萬美元的USDC 列入黑名單。 Tether 已將數百個USDT 地址列入黑名單，上個月，該公司凍結了價值1.6 億美元的USDT。因此，儘管數字貨幣交易所、加密貨幣支付處理商、金融機構和銀行可以“停止促進任何與加密貨幣地址的交易”，但去中心化資產或“真正的加密貨幣”不能被徵用，除非賬戶的私鑰被威脅或武力奪取。
你如何看待傑西鮑威爾關於交易所無法保護你的評測以及他堅持“真正的加密貨幣”聲明？在下面的評測部分讓我們知道你對此主題的看法。
更多熱門新聞萬一你錯過了
資訊來源：由0x資訊編譯自BITCOIN。版權歸原作者所有，未經許可，不得轉載
