摘要：“人工智能藝術家Botto的作品NFT賺了超過一百萬美元。” 據歐洲新聞網報導，與人類社區合作的Botto在將一批由NFT支持的藝術品進行拍賣後的五週內就達到了百萬美元大關。這次拍賣使這位人工智能藝術家躋身於人數不多但不斷增長的合成創作者行列，Botto背後的設計師，德國藝術家Mario Klin …
“人工智能藝術家Botto的作品NFT賺了超過一百萬美元。”
據歐洲新聞網報導，與人類社區合作的Botto在將一批由NFT支持的藝術品進行拍賣後的五週內就達到了百萬美元大關。
這次拍賣使這位人工智能藝術家躋身於人數不多但不斷增長的合成創作者行列，Botto背後的設計師，德國藝術家Mario Klingemann告訴Euronews，他相信Botto的做法最終可以擴展到書籍和音樂。
這可能預示著一種新的創作方式，人類和人工智能一起工作。
人類和人工智能藝術家的合作。 Botto的實踐可能預示著人類和人工智能合作的一種新方式。雖然Botto有點傻–Euronew說它最喜歡的藝術家是達芬奇，這就像，來吧–但它確實有一個獨特的優勢：它可以非常快地了解藝術史，正如New Atlas的Loz Blain所指出的。
這位人工智能藝術家利用這種能力來支持它的實踐，它以文字為起點。
“Klingemann告訴Euronews：”Botto創造了一個句子，將其送入神經網絡，並得到一個圖像反饋。 “而這個神經網絡比周圍任何一個人都見過更多的藝術，更多的圖像。”
Botto每周向其社區展示350件作品，這些人都購買了人工智能藝術家的加密貨幣BOTTO；每週都有一件作品被鑄成NFT。然後，社區對他們最喜歡的作品進行投票，這些反饋被Botto納入未來的作品中。
“所有來自社區的投票都會回到人工智能中，人工智能試圖發展出一種品味，”克林格曼說。 “所以它看它創造的片段，然後試圖確定觀眾是會喜歡這個還是會討厭它。”
這種反饋不斷地改變著Botto的藝術方法。
機器人藝術家的崛起
Botto 並不是第一個在藝術界大放異彩的人工智能藝術家；事實上，計算機科學和藝術的交融有著令人驚訝的豐富歷史。
著名的維多利亞時代的數學家Ada Lovelace首先想到的是讓計算機超越數學，當時的計算機只是”分析引擎”，基本上被認為是Tim Taylor打的算盤。她的設想被她稱為”詩意的科學”–對Lord Byron的女兒來說很合適！她的設想被認為是一種革命性的方法。 – 她的觀點被認為是一種革命性的方法，開拓視野的時刻。
根據AIAartists.org，畫家Harold Cohen 在1976年開始與一個名為AARON的計算機程序合作，這也許是我們認為的人工智能藝術家的第一個實例。 (如果這條時間線讓你感到驚訝，想想我們今天使用的許多機器學習算法是在20世紀50年代想出來的） 離現在更近的是2013年首次亮相的”繪畫傻瓜”，它根據從新聞報導中摘取的關鍵詞創作拼貼畫，並為巴黎的藝術贊助人繪製肖像。
最近，機器人藝術家已經成為科技和藝術界的寵兒；Sophia和Ai-Da獲得了媒體的關注，價格也達到了數百萬。他們的經濟影響似乎正在隨著NFT市場的發展而增長。
一個創造性的未來
Botto可能會成為人類和人工智能合作的一種新方式，有點像”活的”畫筆或拼貼畫。 “如果接管了我們的創造性工作，我們將如何謀生？” Klingemann 在一份新聞稿中問道；Botto是他的答案。
這是一種可以在NFT和AI社區之外流行起來的方法。這位人工智能藝術家也在一個更傳統的形式中展出：巴塞爾邁阿密藝術博覽會，這是一個可以看到和被看到美國藝術的地方。
