著名加密播客Colbie 將這篇文章稱為新聞“垃圾”，只是“為了點擊量和廣告收入。
撰文：Shiraz Jagati，Cointelegraph
儘管Web3 承諾將用區塊鍊和去中心化技術推翻守舊派，但來自Web2 的一些老問題仍然困擾著加密和NFT 領域。
從一開始，個人利用匿名的身份來保護他們的隱私就成為了加密領域不可分割的一部分。然而，隨著早期市場的成熟，這些做法在道德上是否合理的問題再次成為人們關注的焦點，特別是對於那些已經獲得了一定的主流影響力的加密項目。
在這方面，美國媒體和娛樂公司Buzzfeed 最近曝光了NFT 項目BAYC (無聊猿遊艇俱樂部) 四位創始人中的兩位：“Gordon Goner”和“Gargamel”，文章表示二人在現實生活中分別是Greg Solano 和Wylie Aronow。
具體來說，該網站記者Kate Notopoulos 最近撰寫了一篇文章，題為《我們發現了BAYC 匿名創始人的真實姓名》(We Found The Real Names Of Bored Ape Yacht Club ‘s pseudanonymous Founders)。在文章中，Kate 通過查閱與無聊猿創始團隊Yuga Labs 有關的公開記錄，發現了這兩人的名字。 Yuga Labs 是無聊猿系列藏品的幕後公司，成立於美國特拉華州。
就在這則消息公佈的同一天，Yuga Labs 團隊表示，其NFT 收藏品正在與硅谷頂級風投公司之一a16z 進行融資談判，該公司對整個收藏品的估值高達50 億美元。
這位科技記者(即Kate Notopoulos) 在文章中寫道，“在傳統的商業世界裡，公司的CEO 或創始人使用真名而不是假名是有原因的，”並補充說，“BAYC 背後的人正在吸引投資者，並經營著可能價值數十億美元的業務。如果你不知道他們是誰，你怎麼讓他們負責？”
雖然提供基本ID 在傳統企業中是標準的行徑，但在加密和Web3 領域卻是一個爭論的熱點。被曝光身份信息的BAYC 創始人Solano 和Aronow 都在Twitter 上強調了個人隱私的重要性，特別是在Web3 對比Web2 的背景下：
Aronow 和Solano 身份的非自願曝光引起了Web3 社區成員的強烈批評，他們將這篇文章描述為“doxing”，而不是適當的新聞業行為。 “doxing ”是一個非正式的術語，指的是在互聯網上發布特定個人的私人信息。
Doxing 合乎有道德嗎？
如前所述，根據撰寫該文章的記者Kate Notopoulos 的說法，當像BAYC 這樣規模的企業——即每年吸引數十億美元的企業——在全球範圍內運營時，公司的創始人或CEO 必須使用真名，而不是假名，並補充道：
“在傳統的商業世界裡，公司的CEO 或創始人使用真名而不是筆名是有原因的。如果你不知道他們是誰，你怎麼讓他們負責?”
為了進一步證明她的觀點，她補充說，上市公司相關高管被SEC (美國證券交易委員會) 要求填寫一些信息披露和報告，小公司也受到嚴格的銀行監管和KYC (了解你的客戶) 法律的約束，這些法律要求所有高管使用真實姓名。
但話雖如此，BAYC 創始人的明顯“非自願曝光”已經引發了一系列批評，尤其是那些在蓬勃發展的Web3 生態系統中運營的個人。例如，著名加密播客Colbie 將這篇文章稱為新聞“垃圾”，只是“為了點擊量和廣告收入，而Messari 創始人Ryan Selkis 也表達了類似的觀點。
然而，在所有這些反對聲音中，該文章作者Kate Notopoulos 似乎仍然相對平靜，聲稱從道德和新聞的角度來看，她做了她需要做的事情。
意見不一
基於區塊鏈的數字身份協議PhotoChromic 的運營主管Giselle Nagle 表示，身份保護問題非常複雜/多方面，而且眾所周知，很難解決，他補充道：
“簡單來說，你的身份有兩個主要方面：個人身份和公眾身份。當你需要相信身份背後的人就是他們自稱的那個人時，以及當交換敏感信息時，假名身份最有效。然而，在這兩種情況下，個人應該對是否暴露自己的身份有充分的自主權。”
Nagle 補充道，一個人的身份是他們最大的資產，每個人都必須知道如何建立保護他們信息的機制，尤其是那些在數字技術領域工作的人。 “自從互聯網出現以來，我們第一次開始看到拼圖的碎片聚在一起，釋放出對自己身份的整體觀點的巨大潛力，”Nagle 說道。
類似地，隱私技術初創公司Nym Technologies 的首席戰略官Jaya Klara Brekke 表示，Buzzfeed 的上述舉動非常不光彩，因此，加強隱私保護變得越來越重要——尤其是在這個行業不斷成熟的情況下。
在Brekke 看來，個人的假名已經不夠了。他補充說，隨著分析公共賬本、流量和元數據的工具越來越容易在公開市場上獲得，與隱私相關的問題變得更加棘手。她說道：
“我們正迅速面臨一個比以往任何時候都更大的隱私問題。這反過來又會導致不公平的資料蒐集和身份識別系統，阻礙對技術資源的開放訪問。我們需要保持中立、開放和對所有人可用的技術。”
然而，網絡安全金融科技公司GK8 的聯合創始人兼CEO Lior Lamesh 持相反的觀點，他表示，區塊鏈本質上是隱私的，只要運行區塊鏈項目的組織能夠根據國家法律來對區塊鏈的運行進行治理，那麼該組織就有權對用戶和利益相關者的身份保密。
Lamesh 還表示，記者天生就是尋求真相的人，因此有權利做自己的工作，在這種情況下，Notopoulos 披露BAYC 創始人的身份是沒問題的：
“這不應該被解釋為需要擔心的原因。現在可以說的是，這些數字藝術幾乎肯定不會被用作洗錢的渠道，因為BAYC 團隊將實施新的數據保護方法。所以，就有機會做正確的事情而言，我們不能說這位Buzzfeed 記者的舉動不合適。”
Doxing 的趨勢可能會繼續獲得關注
值得一提的是，Solano 和Aronow 這兩位BAYC 創始人並不是今年首次被公開披露的加密領域名人，早在2022 年初，基於Avalanche 鏈的有爭議的DeFi 協議Wonderland Money 的匿名財務經理“0xSifu”被披露曾是一名罪犯，也是現已倒閉的加密貨幣交易所QuadrigaCX 的聯合創始人Michael Patryn。
Michael Patryn 的犯罪歷史在2019 年在全球加密領域掀起了軒然大波，當時與Patryn 密切合作的QuadrigaCX 交易所的運營者Gerald Cotten 神秘死亡，導致該交易所丟失了投資者價值1.69 億美元的加密貨幣，使得該交易所出現流動性危機。
此次醜聞曝光後，Patryn 的真名被曝光是Omar Dhanani。 15年前，他被指控犯有身份盜竊罪，被迫在美國聯邦監獄服刑18 個月。在他的釋放後，Dhanani 將他的名字改為Michael Patryn，並隨後與加密領域聯繫在一起，啟動了加密交易所QuadrigaCX，然後最近加入了Wonderland 團隊。
因此，隨著我們步入一個加密公司越來越被主流接受的未來，看看各個加密平台的匿名運營者還能保持他們的身份隱私多久，將是一件有趣的事情。
對於這場doxing 趨勢，你有何看法？
展開全文打開碳鏈價值APP 查看更多精彩資訊
