原文標題：《頭頂光環無數卻估值極低，以太坊這位”最強殺手”有望涅槃重生？ 》
作者：五火球教主
提起Dfinity（ICP），你的第一感覺可能與我一樣，這是一個讓人十分糾結的項目。之所以糾結，一方面他的團隊陣容強大，各種來自前英特爾、IBM、coinbase、facebook的高級員工，甚至谷歌wasm的發明團隊都集體加入了DFINITY。
投資方同樣明星雲集，A16Z，Polychain，Multicoin…
坊間更是被譽為“Dfinity的上線關上了公鏈賽道最後的大門”。
然而，披著一身光環出生，迎來的卻是天價開盤，上線半年多幣價一路下跌600-20，基金會砸盤，生態0爆款的事實。
本文試圖從一個局外觀察者的角度，簡單梳理下這半年多，ICP出了哪些問題，2022年，又有哪些值得期待的地方？
01 當前的問題
1.整條鏈的定位：
ICP目前給人最大的感覺就是：所圖甚大，然而市場不買賬，之所以說他所圖甚大，是因為ICP主打或者說標榜的是“全棧世界計算機”。
與常規區塊鏈只是追求鏈上的去中心化，但在前端，RPC節點，存儲等方面還是比較中心化不同，ICP打造的是一個包含了前端，鏈上，後端存儲全棧的“Solution”。
換句話說，它更像是一個去中心化的“AWS”。於是乎，各路開發者大刀闊斧的想要把現有Web2世界的一些最知名的東西給去中心化了，比如去中心化的抖音，去中心化的Twitter，去中心化的Reddit，去中心化的Whatsapp（微信）。
然而，市場不買賬！
因為這些Dapp，體驗雖然相較現有區塊鏈好很多，但與傳統Web2世界的體驗仍然差距不小，再加上SocialFi的網絡效應，絕大多數用戶還是習慣Web2的社交媒體與應用，而更重要的是- 這沒有Crpyto Native，更沒有賺錢效應。
回顧ETH 與各路“競爭Layer1”的發展歷史，不難發現，能夠持續不斷的吸引新的用戶和開發者的，無外乎這兩個原因：
- 從用戶來講，來這條鏈有錢賺- 20年的DeFi，21年的Gamefi，22年的NFT，萬變不離其宗；
- 從開發者角度來講，各種好玩的，新奇的鏈上原生創新，Uniswap的AMM，Curve的Ve模型，以MKR為首的各路穩定幣，各種擴容方案，可組合性，模塊化公鏈。
這些東西，我們在ICP上統統見不到。
當然，第二點到目前為止，大多都發生在ETH上，其他“競爭Layer1”上更多的是手續費低一點，提升用戶體驗，用戶也有錢賺。這可能不是一個長久之計，但至少短期來看，它是可行的。
2.生態環境與用戶體驗：SocialFI為主，沒有DeFi，Gamefi
正如上文所說，因為鏈的定位原因，整個ICP知名項目都是以SocialFi 為主，不過可能與大多數人理解的不同，沒有DeFi的原因除了定位之外，還有一個很大原因是基金會的刻意為之。
為了主網的穩定性，基金會在ICP容器裡加了不得包含ICP Token 的代碼，從代碼層面禁止了DeFi運行的可能性，目前這種代碼限制已經移除，這也是我們看到類似Sonicswap等DeFi項目開始上線的原因。
不過就目前體驗而言，還是有兩個大問題：
1.ICP上並沒有像樣的DeFi的資產，傳統“競爭Layer1”的打法是先架起一座去ETH的橋，把資產引流過來一部分，再慢慢發展自己鏈原生的借代，Dex等資產。在沒有橋的大環境下，ICP上的Dex如Sonic，目前屬於“沒有資產可以Swap”的尷尬境地。
2.性能較弱，筆者在Sonicswap上做的任何操作，都需要20-40秒左右的確認時間，體驗遠不如ETH L2與一眾“競爭Layer1”，諮詢了ICP方面的專家，原因有很多，包括ICP的整體性能，Swap牽扯到的跨容器與多次串行操作等等……但不管怎麼說，DeFi在ICP上要走的路，還有很長。
不過需要指出的是，ICP上的各種SocialFi，體驗還是相對不錯，比如Diskrit上面發帖，基本上就2秒鐘的確認時間，比DeFi要好上太多。
02 2022年值得期待的事兒
看了下2022年ICP的路線圖，感覺還是誠意滿滿，值得期待，看來基金會和社區也多多少少意識到了之前的問題，所以在2022年會做出大的改動。
目前幾個主要的提案，正在發生的事情：
1.通過ECDSA與BTC和ETH集成；
2.EVM兼容與ETH橋；
3.容器發送HTTPS請求到Web2；
4.加速DeFi開發。
其實和上面幾個問題作出了針對性的調整。
通過前幾個提案與進程，可以非常明顯的看出，ICP已經意識到自己想要單獨實現“範式轉移”，不太可能，至少在當前的市場環境下做不到。於是乎，ICP開始往與其他區塊鏈融合，利用自己的技術優勢去做整個Web3的中間件或是大前端這樣一個方向。
首先是通過密碼學與BTC的集成（進度已經完成一半多），通過ECDSA簽名讓ICP的容器直接掌握BTC資產，這種結合相當於給了BTC以智能合約的能力，而在BTC之後則是與ETH的集成，成功之後，既可以把ETH上許多前端的工作交給ICP來做，又避免了借助“橋”這樣一個安全性受限的中間件。
理論上可以幫助ETH更好的擴展- 不僅僅是TPS，還包括功能性上面的，比如借助ICP類似Web2的編程邏輯來實現ETH上DeFi的自動清算機制等等。
在於ETH通過密碼學集成的同時，也沒有忘記模仿其他“競爭Layer1”類似打法，做EVM兼容，同時開發與ETH資產互通的橋。你既可以把這看成ICP的“服軟”，也可以看作是ICP終於懂得了“變通”。
而容器對外的HTTPS請求，使得ICP可以通過自身智能合約直接施加對於外部Web2世界的影響，從而實現許多中間件的功能，舉個簡單例子，從一個Web2世界的網站獲取報價，這便是一個最為直接的預言機功能，有希望直接跟Chainlink去PK。
加速DeFi的開發就更不用說了，畢竟DeFi才是用戶能賺到錢的地方。當前的市場環境，投資也好，投機也罷，一條鏈上若是沒有任何的賺錢效應，用戶為什麼要來你這兒“Web3”呢？
而據基金會負責人介紹，Gamefi也是ICP 2022年的重點關注對象，2022年底之前，有望看到基於ICP的3A級Gamefi大作出現。
從這幾個提案不難看出，在未來1-2年，ICP開始瞭如下計劃：
- 定位自己先成為BTC，ETH等主流公鏈的“輔助位”，或是“中間件”，從另一個角度打開對於用戶與開發者的“圈地運動”，之後再謀求更大的發展；
- 借鑒“競爭Layer1”的打法，開發與ETH的資產鏈接橋，做EVM兼容，據說也在和Tether與Circle接洽，看看能不能讓USDT和USDC直接發行在ICP上；
- ICP的獨有Web3範式也依舊不放棄，繼續試錯，繼續摸索。
03 總結
總的來說，ICP還是有令人期待的地方。
相對於目前“競爭Layer1”和DeFi項目的各種微創新，ICP的全棧架構，“無限分片”，密碼學創新，都是屬於當前業界獨一家的技術方案，但也可能過於新穎，從開發者到用戶，在過去6-12月裡，還沒有找到他真正合適的“用武之地”。
從樂觀層面來講，ETH也在主網上線3，5年之後，才真正找到了屬於自己的路。這種範式級別的創新，總是要比微創新花更久的時間去摸索，也要花更久的時間來得到用戶的認可。
ICP主網才上線半年多，而悲觀層面來講，成功了可以被叫做新範式，失敗了的話……也就失敗了，最終被人遺忘在歷史的長河。單純技術從來不能保證成功，天時，地利，人和，運氣，缺一不可。
老鐵，你看好ICP的未來麼？
聲明：本內容為作者獨立觀點，不代表0x财经 立場，且不構成投資建議，請謹慎對待，如需報導或加入交流群，請聯繫微信：VOICE-V。
來源：白話區塊鏈原創