來源：Forbes
編輯：南風
2016 年，一名身份不明的攻擊者從去中心化基金The DAO 中竊取了360 萬ETH，按當前價格計算價值超過90 億美元，這是加密貨幣歷史上最重大的黑客攻擊之一，近六年來一直懸而未決。現在，Crypto 行業記者Laura Shin 在一本新書中說道，她可能已經發現了此次攻擊事件的幕後黑手。
這場對The DAO 的攻擊是由於其代碼中的一個漏洞導致的，該漏洞允許攻擊者緩慢地將資金從主平台轉移到其他新創建的DAO 中。該黑客利用這個漏洞竊取了The DAO 中大約31% 的ETH 存儲，這在當時大約是所有流通中的ETH 的5%。為了阻止該攻擊者拿走大部分現金，以太坊開發者被迫將對以太坊區塊鏈進行分叉。其結果是，該黑客最終留在手上的不是ETH，而是ETC (以太坊經典)，後者的價值遠低於ETH，以今天的價格計算，這些代幣總數的價值約為9400 萬美元。
本週二，Laura Shin 在《福布斯》的一篇摘要文章中詳細介紹了她的書中的發現，她指出，錨定歐元的穩定幣項目Mimo Capital 的聯合創始人兼首席財務官Toby Hoenisch就是The DAO 攻擊事件背後的黑客。 Laura Shin 引用了一組數據和證據，這些數據和證據是基於追踪的交易以及Toby Hoenisch 在該次攻擊發生前對The DAO 的安全漏洞所做的評論。
TobyHoenisch否認了Laura Shin 的發現，表示她的“陳述和結論在事實上是不正確的。”
Laura Shin、早期以太坊開發者Alex van de Sande、加密研究公司Chainalysis等進行的研究稱，早在這場攻擊事件發生的幾週之前，Hoenisch 就已經讓The DAO 注意到了這場攻擊中利用的漏洞。
在給彭博社的一份聲明中，Shin 表示，她的發現提供了“極其有力的證據，證明了攻擊者的身份”，聲稱Hoenisch 對The DAO 的了解為他提供了實施攻擊的手段和動機。
這場盜竊案發生後，該攻擊者試圖通過隱私混合器Wasabi Wallet轉移資金，以掩蓋自己的一些活動。 Chainalysis 新開發的一種工具將這些交易分離開來，使研究人員能夠找到在攻擊事件之後收到被盜資金的交易所賬戶，這些賬戶據稱是由Hoenisch 管理的。
“現在Chainalysis 在我的書和文章中透露，Chainalysis 有能力分離Wasabi 交易，我想，很多出於非法目的使用該混合器的人現在會感到不安全，”Shin 在一封電子郵件中說道。 “這可能會讓他們懷疑區塊鏈取證技術是否會在以後抓住他們，即使他們現在使用最新的加密混淆技術。”
我們一起來看看Laura Shin 在《福布斯》發布的這篇揭露Toby Hoenisch 是The DAO 攻擊事件的幕後黑手的文章，以下為該文章的中文譯文：
誰在2016 年攻擊了The DAO，盜走了360 萬ETH？我們通過追踪加密貨幣交易的複雜線索，並使用之前未披露的隱私破解取證工具，確定了這場攻擊的幕後黑客——儘管他否認了這一點。
作為第二大加密網絡，以太坊市值3600 億美元。其創建者Vitalik Buterin 在Twitter 上擁有300 多萬粉絲，曾與Ashton Kutcher (好萊塢男星) 和Mila Kunis (美國影視演員) 一起錄製視頻，還與Vladimir Putin (俄羅斯總統普京) 見過面。過去幾年加密貨幣領域最流行的趨勢都是在以太坊上推出的：首次代幣發行(1CO)、去中心化金融(DeFi)、非同質化代幣(NFT) 和去中心化自治組織(DAO)。以太坊還催生了一大批區塊鏈模仿者，這些模仿者通常被稱為“以太坊殺手”。
以太坊也是一個巨大謎團的載體：誰攻擊了The DAO，犯下了有史以來最大的ETH 盜竊案？到2016 年The DAO 眾籌結束時，這個去中心化的風險投資基金已經融資了價值1.39 億美元的ETH，成為當時最成功的眾籌活動。幾週後，一名黑客從The DAO 中抽走了31% 的ETH (也即364 萬ETH，相當於當時ETH 總流通量的5%) 並轉移到了後來被稱為DarkDAO的合約中。
誰攻擊了The DAO？我的獨家調查，建立在我的新書《加密人：理想主義、貪婪、謊言和製造第一次大型加密貨幣熱潮》(The Cryptopians: Idealism, Greed, Lies, and the Making of the First Big Cryptocurrency Craze)的報導上，似乎指向了Toby Hoenisch，他是一名36 歲的程序員，在奧地利長大，當他發起這場攻擊時他住在新加坡。到目前為止，他最為人所知的角色是擔任TenX的聯合創始人兼CEO，TenX 在2017 年首次代幣發行中籌集了8000 萬美元，用於構建一款加密借記卡，但最終以失敗告終。這些代幣(TenX) 的市值曾經飆升至5.35 億美元，而現在僅為1100 萬美元。
在收到一份詳細說明他就是黑客的證據的文件後，Hoenisch 在一封電子郵件中寫道，“你的陳述和結論在事實上是不正確的。”在那封郵件中，Hoenisch 提出提供一些細節來反駁我們的發現——但他從未回复我反復向他詢問這些細節的後續郵件。
從這次黑客攻擊的規模來看，ETH 現在的交易價格約為3000 美元，那麼被盜的364 萬ETH 在現在就是價值110 億美元。眾所周知，The DAO 被盜事件引發了爭議，促使以太坊進行一個硬分叉——以太坊網絡一分為二，以恢復被盜資金——這最終使得DarkDAO 持有的不是ETH，而是價值遠低於ETH 的ETC(以太坊經典)。此次硬分叉的支持者們原本希望ETC 將很快消亡，但當前ETC 的交易價格在30 美元左右。這意味著DarkDAO 的後續錢包中現在擁有超過1 億美元的ETC。
去年，當我在寫我的書的時候，我和我的消息來源利用一個來自加密追踪公司Chainalysis 的強大且以前保密的取證工具，開始相信我們已經找到幕後黑手了。事實上，The DAO 的故事以及對黑客身份的六年探尋，充分說明了自第一次加密熱潮以來，加密世界和追踪交易的技術已經發展到什麼程度。今天，區塊鏈技術已經成為主流。但隨著新應用的出現，由於監管壓力和公共區塊鏈上的交易是可追踪的，加密貨幣的最早應用之一——即使用加密貨幣作為匿名的盾牌——正在失效。
上圖：TenX 聯合創始人Toby Hoenisch 和Paul Kittiwongsunthorn 於2018 年在泰國參加TenX 戰略會議。
由於Toby Hoenisch 不願和我交談，我只能猜測他可能的動機；早在2016 年，他就發現了The DAO 中的技術漏洞，並在他的警告沒有得到The DAO 創建者足夠重視之後，決定發起攻擊。 (他的TenX 聯合創始人之一、奧地利醫生Julian Hosp 目前在區塊鏈全職工作。他這樣評價Hoenisch：“他是一個超級固執己見的人。他總是認為自己是對的。總是這樣。”) 從這個角度來看，這也是一個關於黑客的故事，這個黑客(即Toby Hoenisch) 可能告訴自己，他只是做了The DAO 中的錯誤代碼允許他做的事情，從而為自己的攻擊行為辯護。
• • •
2016 年初，當時以太坊網絡甚至還誕生不到一年時間，該網絡上只有一個應用讓人們感興趣：The DAO，這是一個去中心化的風險基金，通過一個智能合約構建，賦予其Token 持有者對使用該基金來資助其他項目的提案進行投票的權利。 The DAO 是由一家名叫Slock.it的公司創建的，該公司沒有尋求傳統的風險投資，而是決定創建這個DAO，然後進行公開眾籌，並希望該公司自己的項目也將成為The DAO 資助的項目之一。 Slock.it 團隊原本認為The DAO可能會吸引500 萬美元。
然而，當眾籌在2016 年4 月30 日開始時，僅在頭兩天就吸引了900 萬美元的資金，參與者可以使用1 ETH 來兌換到100 個DAO 代幣。隨著資金的湧入，該團隊中的一些人感到不安，但為時已晚。當此次融資在一個月後結束時，已經有15,000 到20,000 個人參與了進來，The DAO 合約持有(籌集) 的ETH 達到了當時流通總量的15%，且這種加密貨幣的價格正在穩步上漲。與此同時，人們對The DAO提出了各種安全性和結構方面的擔憂，具有諷刺意味的是，其中一個問題後來被證明對於限制攻擊者對這些資金的直接訪問至關重要。這個問題就是：取回資金太難了。如果某人想要取回自己的資金，則必須首先創建一個“child DAO” (子DAO) 或者“split DAO”，這不僅要求具有較高水平的技術知識，而且每一步之後還有等待時間，還需要獲得那些將資金轉移到這個child DAO 的任何其他人的同意。
2016 年6 月17 日早上，ETH 達到21.52 美元的歷史新高，使得The DAO 合約中的加密貨幣價值2.496 億美元。那天早上，當美國人Griff Green在德國米特維達(Mittweida) 醒來時(他當時他住在Slock.it 聯合創始人兩兄弟的家中)，他的手機上有一條來自DAO Slack 社區成員的消息，說發生了一些奇怪的事情——The DAO 中的資金似乎正在被抽走。 Griff Green 是Slock.it 的第一名員工，也是其社區管理者。他看到該消息之後檢查了一下：確實有一連串258-ETH (當時是5600 美元) 的交易流從The DAO 合約中流出去。當攻擊在幾個小時後停止時，The DAO 中31% 的ETH 已經被轉移到DarkDAO 合約中。隨著人們對此次攻擊的意識擴散，ETH 出現了有史以來最高的交易日，其價格從21 美元暴跌33% 至14 美元。
2016 年The DAO 眾籌銷售將ETH 的價格推至當時的新高，直到6 月17 日對The DAO的攻擊使其暴跌。在2016 年7 月20 日以太坊硬分叉之後，舊的區塊鏈開始作為以太經典交易(ETC) 進行交易。如下圖所示：
很快，以太坊社區發現了導致這場盜竊行為的漏洞：The DAO 智能合約的編寫是當讓任何時候有人取款時，該智能合約都會先發送資金，然後更新該取款人的餘額。攻擊者使用了一個惡意的智能合約來從The DAO 合約中取款(每次提取258 ETH)，然後乾擾這個惡意合約的餘額更新，允許攻擊者一次又一次地提取相同數量的ETH。這就好像攻擊者自己的銀行賬戶裡有101 美元，此時從銀行取出100 美元，然後阻止銀行出納員將自己的賬戶餘額更新為1 美元，然後再次請求並收到另外100 美元。
更糟糕的是，一旦該漏洞被公開，The DAO 中剩餘的730 萬ETH 就面臨被另一場模仿攻擊的風險。一組白帽黑客組成並使用攻擊者的方法將剩餘的ETH 資金轉移到一個新的child DAO 中。但是先前這名惡意攻擊者依舊盜走了所有流通中的ETH 的5%，且考慮到The DAO 的缺陷，即使是這些被拯救的ETH 也容易受到攻擊。此外，7 月21 日的最後期限即將到來——這是最初的這名黑客將可能能夠拿到他轉移到DarkDAO 中的資金的第一個日期。如果社區想要阻止該攻擊者套現，那麼他們將需要將代幣放在該攻擊者的DarkDAO 中(以及該攻擊者在未來創建的任何child DAOs 中)。因為根據The DAO 智能合約的規則，如果child DAO 中的任何人反對的話，攻擊者是無法提取資金的。底線是：如果這些“白帽”們錯過了反對的機會，攻擊者將能夠攜款潛逃——這意味著這個非正式組織必須時刻保持警惕。
最終，經過多次爭論(在Reddit上，Slack 頻道上，或通過電子郵件和Skype 電話會議)，以太坊創始人Vitalik Buterin 公開參與進來，而且似乎大多數以太坊社區都支持這項措施，以太坊進行了“硬分叉”。 2016 年7 月20 日，以太坊區塊鏈被一分為二。所有在The DAO 中的ETH 都被轉移到一個“取款”合約中，該合約賦予了原始的貢獻者(即The DAO 眾籌參與者) 將他們的DAO 代幣發送到該合約中並在新的區塊鏈上取回ETH 的權利。而舊的區塊鏈仍然吸引了一些支持者和投機者，繼續作為以太坊經典(ETC) 運行。
• • •
在以太坊經典上，The DAO 和攻擊者的戰利品(364 萬ETC) 仍然存在。那年夏天，攻擊者把他們的ETC 轉移到了一個新的錢包，這個錢包一直處於休眠狀態，直到10 月下旬，該攻擊者開始嘗試使用一個名為ShapeShift的交易所將這些資產兌換成比特幣。因為ShapeShift交易所當時並不會獲取用戶的個人身份信息，所以該攻擊者的身份並不為人所知，即使該攻擊者的所有區塊鏈活動都是可見的。在接下來的兩個月裡，這名黑客設法獲得了282 BTC (當時價值23.2 萬美元，現在超過1100 萬美元)。然後，也許是由於ShapeShift 經常阻止這名攻擊者的交易企圖，於是該攻擊者放棄了套現，留下了340 萬ETC，當時價值320 萬美元，現在超過1 億美元。
以太坊創始人Vitalik Buterin 表示支持這次硬分叉
這可能是故事的結局——一個不知名的黑客坐擁一筆無法兌現的財富。除了去年7 月，我的一個參與過The DAO 資金救援的線人，一個名叫Alex Van de Sande(又名Avsa) 的巴西人聯繫了我，他說巴西警方已經開始調查對The DAO 的攻擊，以及他是否可能是受害者，甚至是黑客本人。 Alex Van de Sande 決定委託區塊鏈分析公司Coinfirm撰寫一份取證報告，以幫助自己洗脫罪名(不過他說，警方後來終止了這項調查)。為了防止未來出現類似的情況，他繼續撰寫報告，調查2016 年的這些套現嘗試。
The DAO 黑客攻擊的早期嫌疑人包括一個瑞士商人和他的同夥，在追踪資金的過程中，Van de Sande 和我還發現了另一個嫌疑人：一個俄羅斯的以太坊經典開發者。但所有這些人都在歐洲/俄羅斯，而攻擊者的套現時間都按照亞洲人從早到晚的時間表進行——也即從東京時間上午9 點到午夜，而歐洲人在這個時間段很可能正在睡覺。 (從他們在社交媒體上發帖的時間來看，他們的作息時間相當正常。) 但根據該黑客在攻擊前提交給ShapeShift 的客戶支持郵件，我認為該攻擊者能說流利的英語。
基於Coinfirm 公司的分析，區塊鏈分析公司Chainalysis發現一名疑似的The DAO 攻擊者向Wasabi 錢包發送了50 BTC，這是一個隱私桌面比特幣錢包，旨在通過在所謂的CoinJoin 混合器來混合多個交易，從而匿名化交易。 Chainalysis 利用本文的首次披露，對這些Wasabi 交易進行了分離，並追踪到了四家交易所。最後，也是至關重要的一步是，其中一家交易所的一名員工向我的一位消息來源證實，這筆資金被兌換成了隱私幣Grin，並被提款到了一個稱為grin.toby.ai 的Grin 節點。 (由於交易所的隱私政策，通常這類客戶信息不會被披露。)
該節點的IP 地址也託管了比特幣閃電網絡節點：ln.toby、nd.ln.toby.ai等，並持續了一年多時間；且該IP 地址並不是VPN。
該IP 地址是託管在Amazon Singapore。比特幣閃電網絡網絡瀏覽器1ML 顯示，該IP 地址上的一個節點名稱是TenX。
對於2017 年6 月進入加密貨幣領域的人來說，這個名字可能很耳熟。當月，1CO 熱潮達到了最初的頂峰，有一場籌資8000 萬美元的1CO 正是TenX。 Tenx 項目的CEO 和聯合創始人在AngelList、Betalist、GitHub、Keybase、LinkedIn、Medium、Pinterest、Reddit、StackOverflow 和Twitter 上使用的賬戶是@tobyai。他的名字叫Toby Hoenisch。
當時他在哪裡？在新加坡。
雖然他在德國出生，在奧地利長大，但他能說一口流利的英語。
這些套現的交易主要發生在新加坡時間的上午8 點到晚上11 點。
而上文提及的該交易所賬戶使用的郵箱地址是[交易所名称]@toby.ai。
2016 年5 月，就在Toby Hoenisch 完成了其歷史性的籌款活動的時候，他對The DAO 產生了濃厚的興趣。 5 月12 日，他給Tenx 的另一位聯合創始人Julian Hosp 發了一封郵件(主題為“有利可圖的加密交易即將到來”)，建議Hosp 在The DAO 眾籌期結束後做空ETH。 5 月17 日和18 日在The DAO 的Slack 聊天頻道中，他進行了一段很長的對話，他至少給出了52 條關於The DAO 漏洞的評論，深入代碼的各個方面，並對代碼的結構方式可能帶來的結果吹毛求疵。
一件事情促使Toby Hoenisch發郵件給創建了The DAO 的Slock.it 公司的CTO Christoph Jentzsch、首席技術工程師Lefteris Karapetsas 和社區經理Griff Green。在這封電子郵件中，Toby Hoenisch說他正在為一個稱為DAO.PAY 的加密卡產品而撰寫一份向The DAO 尋求資助的提案，並補充道：“出於盡職調查，我們仔細檢查了The DAO 代碼，發現了一些令人擔憂的事情。”他在郵件中概述了三個可能的攻擊向量，隨後又通過電子郵件發送了第四個可能的攻擊向量。 Slock.it 公司的CTOChristoph Jentzsch 是一名德國人，在輟學專注於以太坊之前一直在攻讀物理學博士學位，他逐點回應，承認TobyHoenisch 的一些斷言，但表示其他斷言是“錯誤的”或“行不通的”。雙方的來回郵件最終以TobyHoenisch 的回复結束：”如果我們發現其他任何事情，我會通知你的。”
5 月28 日，Toby Hoenish 在Medium 上發表了四篇文章，第一篇是“The DAO——無風險投票”，第二篇是“TheDAO——勒索取款”，這預示了The DAO 的主要問題以及為何以太坊最終選擇了硬分叉；如果不進行硬分叉，那麼唯一的其他選擇就是讓攻擊者套現他的非法所得，或者讓一些DAO 代幣持有者永遠跟隨他進入他在試圖套現時創建的新的child DAOs 中。他寫道：“簡言之，如果你最終處在一個沒有獲得大多數投票權的DAO 合約中，那麼攻擊者可以無限期地阻止所有的提款。”他的第三篇文章展示了攻擊者如何低成本地做到這一點。
從這次黑客攻擊的規模來看，按照ETH 現在的交易價格約為3000 美元來計算，364 萬ETH 的價值將達到110 億美元。
他的最後一篇，也是最有說服力的一篇文章是“The DAO——一個在去中心化治理方面價值1.5 億美元的教訓” 寫道，DAO.PAY在發現“重大安全漏洞”以及“Slock.it 淡化了攻擊載體的嚴重性”之後，DAO.PAY決定不提出提案。他寫道：“The DAO 已經上線了……而我們還在等待Slock.it 發出警告，警告人們(The DAO) 沒有安全的取款方式！”
6 月3 日，他在Medium 上的最後一篇帖子《宣布BlockOps：區塊鏈攻擊挑戰》中寫道:“BlockOps 是你破解加密、竊取比特幣、破解智能合約、測試你的安全知識的遊樂場。”雖然他承諾“每兩週發布比特幣、以太坊和網絡安全領域的新挑戰”，但我找不到他這樣做的記錄。
兩週之後，The DAO 攻擊事件發生了。攻擊發生後的新加坡時間早上7 點18 分，Toby Hoenisch 通過轉發Vitalik Buterin 在The DAO 被攻擊之前說過的一些話來嘲諷這位以太坊創始人。在這條為時兩週的推特中，Vitalik Buterin 曾表示，自從出現安全消息以來，他一直在購買DAO 代幣。在接下來的幾周里，Hoenisch 發了一些反對以太坊硬分叉的帖子，比如一個標題為“Too Big to Fail is Failure Guaranteed”(太大而不能倒是保證會失敗) 的帖子。
奇怪的是，7 月5 日，The DAO 攻擊發生幾週後，Hoenisch 和Karapetsas (Slock.it 公司首席技術工程師) 在其一篇題為“DarkDAO 反擊”的Reddit 帖子進行了交流——儘管這些信息的內容尚不清楚，因為Hoenisch 已經刪除了他在Reddit 上的所有帖子。 (Hosp 回憶道，Hoenisch 告訴他，他在Reddit 上與一個“白痴”就The DAO 發生爭執之後，他已經刪除了自己的Reddit 賬戶。)
Karapetsas 告訴Hoenisch 白帽保護The DAO 中剩餘資金的計劃後，Hoenisch 回答說：“我撤下了這篇帖子。”Karapetsas回答說：“從現在開始，我會讓你了解我們所做的一切。”Hoenisch 的最後一句話是：“如果我搞砸了該計劃，我很抱歉。”
7 月24 日，以太坊經典鏈恢復並開始在Poloniex 交易所上交易的第二天，Hoenisch 在推特上寫道：“以太坊戲劇升級：從#daowars 到#chainwars。以太坊經典現在在Poloniex 上作為ETC 交易，礦工們計劃攻擊。”7 月26 日，他轉發了備受尊敬的Digital Currency Group創始人兼首席執行官Barry Silbert的推文，“購買了我的第一個非比特幣數字貨幣……以太坊經典(ETC)。”
“他(The DAO 攻擊者) 真的把事情搞砸了。聲譽比金錢更有價值。”
當聽到Toby Hoenisch 這個名字時，在不知道證據表明他就是The DAO 攻擊者的情況下，Karapetsas (一個通常心情愉快的希臘軟件開發人員，他也是The DAO的創建者之一，並通過電子郵件和Reddit 與Hoenisch 接觸過) 說道：“他是令人討厭的….他堅持認為自己發現了很多問題。”在聽說DarkDAO ETC 已被套現到一個使用Toby Hoenisch 別名的Grin 節點後，Karapetsas觀察到，如果Hoenisch 在DarkDAO 資金被凍結的時候彌補了這種情況，以太坊社區會因為他發現了漏洞並歸還ETH 而給他“巨大的讚譽”。
同樣，Griff Green (曾擔任Slock.it 社區經理)目前的項目傾向於幫助非營利和公共事業在數字世界中發展，他認為這個黑客錯過了“成為英雄”的機會。 Green說道：“他真的把事情搞砸了……名譽比金錢更有價值。”
具有諷刺意味的是，在2016 年的一篇博客文章中，Hoenisch 寫道：“我內心是一個白帽黑客。”這篇文章發布20 天后，The DAO 攻擊事件發生了。
正如我之前提到的，在收到一份證明他是The DAO 攻擊事件的幕後黑客的文件，並請他對我的書發表評論後，Hoenisch 寫道，我的結論“在事實上是不正確的”。他在那封郵件中說，他可以給我更多的細節，但他沒有回應對這些細節的四次請求，也沒有對本文的其他事實核查請求作出回應。此外，在收到第一個詳細說明我收集到的事實的文檔後，他刪除了幾乎所有的Twitter 歷史(儘管我保存了相關的推文)。
• • •
2015年5月，Hoenisch 和他的加密借記卡公司(最初被稱為OneBit) 的聯合創始人在新加坡舉行的Mastercard Masters of Code黑客鬆上取得了一些成功。從那一年起，他們開始在只有受邀者的基礎上提供這張卡，因為，正如Hoenisch 在Reddit 上解釋的那樣，“我們不想推出一個不完整的比特幣錢包，這會讓我們因為違反了KYC (了解你的客戶) 法律而陷入麻煩。是的，合法是我們不能直接發行的主要原因。”《比特幣雜誌》(Bitcoin Magazine) 當時的一篇文章稱，Hoenisch 有人工智能、IT 安全和密碼學方面的背景。
2017 年初，就在疑似DAO 攻擊者停止試圖套現其ETC 幾個月後，Hoenisch 的團隊(當時作為TenX 運營) 宣布他們從Fenbushi Capital 獲得了100 萬美元的種子資金，以太坊創始人Vitalik Buterin 是該公司的普通合夥人。然後是8000 萬美元的1CO。 2018 年初，TenX 的情況開始惡化，它的發卡機構Wavecrest 被從Visa 網絡中退出，這意味著TenX 的用戶不能再使用他們的借記卡。
2020 年10 月1 日，TenX 宣布將停止服務，因為其新的信用卡發行商Wirecard SG 已被新加坡金融管理局(Monetary Authority of Singapore) 指示停止運營。 2021 年4 月9 日，TenX 發布了一個題為“TenX，Meet Mimo”的博客。該文章介紹了一項新業務，將提供一種與歐元掛鉤的穩定幣，這種穩定幣的價值與美元、歐元或日元等法定貨幣掛鉤。 TenX 代幣的市值曾飆升至5.35 億美元，目前僅為1100 萬美元。 TenX 已將自己更名為Mimo Capital，並按照每個TenX 代幣兌換0.37 MIMO 代幣的比例向TenX 代幣持有者提供幾乎毫無價值的MIMO 代幣。
Hosp 曾經是公司的公眾形象，但在2019 年1 月被Hoenisch和另一位聯合創始人解僱。然而，在聽到證據表明Hoenisch 是The DAO 攻擊者之前，Hosp 表示，他的感覺是Hoenisch 可能是嫉妒Hosp在2017 年底的泡沫頂部出售比特幣而賺了2000 萬美元，所以把他趕了出去。與此同時，當泡沫破滅時，Hoenisch 保留了自己所有的加密貨幣，他的個人淨資產也縮水了。
”他來自一個非常貧困的家庭，他沒有投資經驗，2010 年他投資了加密貨幣，但他幾乎身無分文，當我們(2016年夏天) 在拉斯維加斯時，他身無分文，而我的投資卻做得非常好…他總是極力要求加薪，要求得到更好的待遇。”Hosp還提到，Hoenisch 必須寄錢回家給他的母親，他的母親作為一個單身母親撫養他長大，還有他的妹妹和弟弟。
隨著新的區塊鏈應用的出現，加密技術的最早應用之一——作為匿名的盾牌——正在失效。
當聽到Hoenisch 可能是The DAO 事件的攻擊者時，Hosp 說他“起了雞皮疙瘩”，並開始回憶起他與這位前搭檔互動的細節，現在這些細節似乎有了新的意義。例如，當被問及Hoenisch 是否喜歡Grin (該黑客兌換到的隱私幣) 時，Hosp 說：“是的！是的，他喜歡。他對此很感興趣……因為這些愚蠢的幣(Grin)，我賠了錢！我投資它們是因為他，因為他對它們如此著迷。”
他說Hoenisch 還痴迷於建立一個比特幣/門羅幣的“原子交換”——即使用智能合約在比特幣和隱私幣門羅幣之間進行交換。當時，Hosp對此感到困惑，因為他覺得這樣的產品沒有市場。隨後，Hosp 打開了2016 年8 月的聊天記錄，在聊天中，Hoenisch 似乎對ETC 的價格很興奮，這正是在以太坊分叉後該黑客持有的幣。
當Hosp試圖回憶他認為促使他關閉Reddit 賬戶的事件時，他開始在電腦上搜索，並自言自語道，“他總是使用tobyai。”他確認了Toby Hoenisch 的一個常用郵箱地址以@toby.ai 結尾。
Hosp 震驚地回憶道：“出於某種奇怪的原因，他對正在發生的事情非常清楚……當我問他發生了什麼事情時，他比我在互聯網或其他地方發現的都要更了解The DAO 攻擊。”
***本文僅代表原作者觀點，不構成任何投資意見或建議。
聲明：本內容為作者獨立觀點，不代表0x财经 立場，且不構成投資建議，請謹慎對待，如需報導或加入交流群，請聯繫微信：VOICE-V。
來源：Unitimes 原創
