摘要：Treasure團隊成員JC利用TreasureDAO這個平台，進行了多次軟rug pull。本文梳理自加密KOL zachxbt 在個人社交媒體平台上的觀點，律動BlockBeats 對其整理翻譯如下： 最近我對Treasure 團隊成員JC 進行了調查，發現他利用TreasureDA …
Treasure團隊成員JC利用TreasureDAO這個平台，進行了多次軟rug pull。
本文梳理自加密KOL zachxbt 在個人社交媒體平台上的觀點，律動BlockBeats 對其整理翻譯如下：
最近我對Treasure 團隊成員JC 進行了調查，發現他利用TreasureDAO 這個平台進行了多次軟rug pull。
下面是我製作的一張圖表，其中包含了JC 的ENS 域名及其所有的重要交易記錄，讓我們看看它究竟乾了什麼。
JC 是TreasureDAO 的前端開發人員，在Discord 里大家叫他Jcheese。經過調查後我確定了他的ENS 域名——justcheese.eth（持有地址為「0xc9」），這個域名在2021 年6 月10 日從「0×16」轉移到了「0xc9」。
之所以能確定「0×16」也是JC，是因為他在Discord 的一次公告里分享了這個地址。
有兩個地址與「0×16」有著關鍵的互動：
首先是21 年10 月4 日來自Mutant Cats 合約的100 個ETH
其次是「0x1d」，這個地址在10 月2 日向「0×16」轉了34.66 個ETH。
我來解釋一下出了什麼問題：
首先是這筆100 ETH 的轉賬。發行Mutant Cats 總共為團隊帶來了500 ETH 的收益（9999 個MC，鑄造價格為0.05 ETH），JC 從合約那裡收到了100 ETH。但在mint 之後團隊來了個軟rug，先是消失了很長時間，然後每隔一陣會出來說兩句話，然後逐漸放棄了這個項目。
但幸運的是Mutant Cats 的社區很團結，自己結果了項目，MC 的交易量也進入了OpenSea 前100 名。
現在讓我們來看看34.66 ETH 這筆轉賬的構成：
a. 10 月1 日從ZombieToadz（另一個軟rug）那裡收到15 ETH
b. 10 月2 日從一個山寨幣騙子那裡收到了6 ETH
c. 10 月2 日從TreasureDAO 聯創Yuta/YYYY 那裡收到14 ETH
d. 剩下的則來自tism.eth
與Mutant Cats 一樣，ZombieToadz 是另一個匿名團隊在發布後迅速「消失」的項目，發行總共帶來了111.1 個ETH 的收益（5555 個ZT，鑄造價0.02ETH）。而「0x1d」則在之後從ZombieToadz 那裡收到了15 個ETH。
6 ETH 這筆收益來自一個短時間內部署多個垃圾幣和NFT 項目的地址，包括MoonToken、DeezToken。這些Token 有一個共同點，就是在幾週內沒有任何交易。
而Yuta/YYYY 在2022 年2 月2 日因為被曝涉嫌參與rug 被迫離職，他在2021 年秋季大量參與了各種NFT 垃圾項目，包括FUD Farm、Anonymice 衍生品等。 Yuta/YYYY 在去年10 月2 日向JC 的地址轉了14 個ETH。
我聯繫了Treasure 團隊成員，核實他們是否了解JC 的詳細情況。但他們辯稱團隊無法深入跟踪每個人的背景，而且JC 只是被聘為一個前端開發人員。
儘管這種說法沒錯，但我很清楚，JC 對這些項目的參與程度其實更深。想想看，一項基礎的前端開發合同，怎麼可能要135 ETH？
今天，TreasureDAO 團隊也在Discord 裡做了回應，大概就是說：當OG 成員在mint 後卷資跑路時，我們的項目也不會「失敗」。
但說實話，這種事件損害的是整個NFT 空間。希望TreasureDAO 的成員能夠團結起來採取相應的行動。
最後給出一些我研究中使用的材料：
JC 錢包地址1：0x16e95f6bf27f0b16b19ad7d07635e69c49897272
JC 錢包地址2：0xc9D8450f4a4d9C5De1033394bea892Afc3fB8353
工具：Breadcrumbs（律動注，Breadcrumbs 是一個區塊鏈分析工具，使用戶能夠監控和調查各類Crypto 的詳細情況）
原文作者：zachxbt，加密KOL
原文編譯：0×137
